Itse suhtaudun aika varauksella nykyään kaikkeen "hyväntekeväisyyteen". Muistan vielä kun jotkut syöpä- tms. varainkerääjät juoksivat pitkin Helsingin katuja TV-toimittajia karkuun...
Itteekin pisti kyllä vituttamaan kun joku aika sitten julkistettiin tuo veteraanijärjestöjen varallisuus. Se oli ainut johon jonkun euron joskus antanu, mutta ei kyllä tipu enää. Suvussakin ollu noita sodassa haavottuneita, enkä kyllä tunne yhtäkään joka ois jotain apua saanu. Taitaa olla kovan luokan bisnestä nuo keräyksetkin nykyään. Apua annetaan vaan muodollinen summa keräyspotista, että imago säilyy.
Ioni kirjoitti:No eipä ole tuota Sotainvalidien Veljesliittoa lukuunottamatta kovin kummosia palkkoja. Eipä taida olla ihan vastuutonta noiden kaverien tekemisetkään.
Verrataan palkkoja "normaaleihin" yritysjohtajiin niin...
Noo, mutta jos joku veljesjärjestön pamppu kuittaa kymppitonnin kuussa ja samaan aikaan kadulla kerätään rahaa vapaaehtoisvoimin, niin onhan se nyt aika falskia...
Jos kerätään nimenomaisesti rahaa hyväntekeväisyyteen, niin miten esim vaikka 4000 egeä kuussa on jollekkin järjestön ihmiselle perusteltua?
Pyramidihuijaus ei todellakaan ole kaukaa haettua, kun eläkeläiset kerää ilmaiseksi kolehtia kadulla ja ylemmät portaat ottaa välistä minkä kehtaavat.
Megaman kirjoitti:
Noo, mutta jos joku veljesjärjestön pamppu kuittaa kymppitonnin kuussa ja samaan aikaan kadulla kerätään rahaa vapaaehtoisvoimin, niin onhan se nyt aika falskia...
Jos kerätään nimenomaisesti rahaa hyväntekeväisyyteen, niin miten esim vaikka 4000 egeä kuussa on jollekkin järjestön ihmiselle perusteltua?
Ehkäpä tuohon työhön kuuluu ihan pikkasen muutakin kuin valita mummoja stockkan kulmalle päivystämään.
porakone kirjoitti:Tuolla linkissä lukee että >> Ohessa eräiden järjestöjen johtajien vuositulot. <<
Nii.. Mahtaako nyt olla sitten niin että Juhani Saari on tienannut vuodessa YHTEENSÄ 128ke vai vuodessa SOTAINVALIDILIITON VELJESLIITOSTA 128ke?
tuota aloin myös heti miettimään. eikä googlekaan paljoa auttanu kun noita kuluisia Juhani Saaria on liian monta.
paljos tuosta veteraanien 87milj. eurosta tulee jos se yhdistys päätetään just nyt lopettaa ja omaisuus realisoida ja jakaa tasan elossa oleville 67500:lle veteraaneille? alle 1200€/hlö ? kuinkahan moneksi vuodeksi tuo riittäisi esim. omaehtoiseen kuntoutukseen? missä ja kuka niitä kuntoutuksia organisoisi kun huoneistot, kerhotilat ja aluetoimistot on realisoitu eikä ole mistä maksaa palkkoja tai vuokria?
tuo on loppupeleissä aika monimutkainen juttu.
edit. toisekseen Sotainvalidien Veljesliitton Pääsihteeri ei ole Juhani Saari vaan Markku Honkasalo.
(onkohan nuo muut tiedot yhtä paikansa pitäviä)
Vectra OPC vagon, Astra j ctdi paku, Astra h GTC, Vectra c sedan.
Kyllähän sen pitäisi olla niin että valtio antaa rahat, nyt kaikki mitä kerätään, niin valtio voi hyvällä omalla tunnolla lopettaa loppujenkin tukien maksamisen, koska kahtoo että hyvin saavat rahaa keräyksillä kasaan.
^No siinähän alat keräämään ja käytät kaiken vapaa-aikasi siihen hommaan... Yleensä vaan taitaa olla niin että isommilla järjestöillä täytyy olla ihan kokopäiväisiä työntekijöitäkin ja kai heille nyt sentään täytyy palkka jostain maksaa? Vai olisiko juuri sinulla kenties aikaa ja rahaa antautua täysipainoisesti hyväntekeväisyystyöhön? En tarkoita tällä sitä että voisi vetää mahdottomia summia välistä, mutta eikös sitä varten olekin ihan säädetyt lait ja viranomaiset jotka noita toimia valvovat. Tuo ruotsin punaisen ristin pomokin varmaan ei niitä kavaltamiaan rahoja, vaan joutuu ne korvaamaan kuten kuka tahansa muukin. Se on sitten asia erikseen pystyykö niitä omasta pussistaan maksamaan vai mistä, mutta sille ei voida mitään että aina ei ne kaikkein rehellisimmät ihmiset valikoidu tuollaisiinkaan töihin. Mutta jos, kuten ehdotit, hyväntekeväisyysjärjestöjen työntekijöille ei voisi maksaa palkkaa vaan kaikki rahat kerättäisiin pankkiin ja sieltä lyhentämättömänä sitten avustuskohteisiin, niin veikkaappa montako hyväntekeväisyysjärjestöä jäisi jäljelle? Kun ei se nyt vaan mene niin että ne avustuskohteen valikoituu ihan itsestään, tilit aukea itsestään, tilintarkastukset hoidu ilmaiseksi, työtä tehdä tuhansia tunteja ilmaiseksi (lukuunottamatta vapaaehtoistyöntekijät jotka eivät käytä kaikkea aikaansa tuohon vaan enemmänkin harrastuksena, kaikku kunnioitus kuitenkin heille siitä että haluavat ja voivat vähänkin aikaansa tuohon työhön käyttää) jne. jne. Ymmärsit varmaan pointin?
Sitä vastaan minulla ei ole mitään, että kaikki tällainen hyväntekeväisyystoiminta olisi poikkeuksellisen läpinäkyvää ja avointa myös sen suhteen paljonko järjestöjen työntekijät saavat palkkaa jne. jne. mutta kai tilanne on siellä sama kuin muuallakin yhteiskunnassa, että jos haluaa hyvin koulutettuja ihmisiä johtotehtäviin niin kai he myös pyytävät johtajatason palkkoja, eivätkä tule töihin ilman että niitä maksetaan kun kerran muualta sen saa. Sille taas ei voida mitään että, kuten jo aikaisemmin sanoin, aina ei hyväntekeväisyysjärjestöissä sen paremmin kuin muuallakaan elämässä jokainen johtaja tai työntekijä ole rehellinen.
(jotenkin muutenkin viime aikojen keskusteluista jäänyt sellainen kuva, että veikalla hieman maailmankatsomus viittaisi siihen että voisi tehdä eetua jos pääsisi aikakoneella katsomaan tätä kaikkien työläisten paratiisia, Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa...)
Mielipide on kuin persereikä. Meillä kaikilla on sellainen, ja meistä kaikista toisen sellainen haisee pahalta.
Useimpien avustusjärjestöjen sivuilta näkee, kuinka paljon keräyksen tuotosta menee lyhentämättömänä hyväntekeväisyyteen. Suosittelen tutustumaan näihin ja valitsemaan sen mukaan kohteensa.
Esimerkkinä SPR, koneisto on hyvin suuri. Työntekijöitä, joille täytyy maksaa palkkaa, on paljon. SPR:n tietojärjestelmä, ei taida ihan halpa olla ylläpitää? Kiinteistöjen vuokrat/ylläpitokulut? Tai heidän tutkimuslaitteensa, joilla kehitetään, analysoidaan ja varastoidaan esim. verta. Ei kai kukaan luule, että he kampanjoivat ja mainostavat mediassa ilmaiseksi, jostain nämäkin rahat on saatava. Samoin tarvikkeiden hankinta, esim kenttäsairaalat eivät ole halpoja kuluja. Nämähän ostetaan varastoon, josta niitä käytetään tarvittaessa, eli raha ei mene suoraan hyväntekeväisyyteen tiettyyn kohteeseen. Työntekijät kohteeseen, esim Haitille osaavaa kenttäsairaalahenkilökuntaa, kukas heidän palkkansa maksaa? omasta pussista saavat rahoittaa matkansa? Kyllä niitä kuluja löytyy moneen suuntaan. Ja se on taivaan tosi, että osaavalle johtajalle täytyy maksaa.
Nämä vain muutamia nopeasti mieleen tulevia esimerkkejä.
Itse suhtaudun aika varauksella nykyään kaikkeen "hyväntekeväisyyteen". Muistan vielä kun jotkut syöpä- tms. varainkerääjät juoksivat pitkin Helsingin katuja TV-toimittajia karkuun...
Eipä mitään uutta
Elämä on parasta huumetta ry / Elämä pelissä lehden kustannus oy - LEHDEN TILAAJIEN MAKSAMISTA RAHOISTA EI LANTTIAKAAN HUUMEIDEN VASTAISEEN TYÖHÖN ja sopassa on mukana mm. ex kansanedustaja Arto Bryggare (SDP). Se miten tämä eroaa muista rahankeräyshuijauksista on siinä että poliisi ei tutki ja syyttäjä ei syytä...lisää aiheesta: http://oikeudenpuolesta.blogspot.com/20 ... ry_30.html ja rahankeräys jatkuu edelleen...http://www.eoph.fi/
