Opel Club Finland (OCF)

Woody, odottele rauhassa. Kyllä mä luulen että sun kohtaloa mietitään nyt kun näin asiallisesti otit asian puheeksi.
Oot sittenkin suoraselkäinen mies. Pointsit kotiin!

En ehtinyt vastaamaan Woodyn mailiin joten vastailen tänne kun se on jo otettu esille. Offtopickia en juurikaan lue joten sieltä on vaikea saada palautetta.
Woodyn käytöksestä foorumilla on tullut valituksia jo pidemmän aikaa joten tämä bannaamiseen johtanut viesti oli se ratkaiseva teko.
Bannin syy on siis asiaton käyttäytyminen keskustelufoorumilla, voimassa kunnes asia on käsitelty.

Johnnyn kirjoitus samaiseen viestiketjuun oli niin asiaton ettei sitä voinut jättää "esimerkiksi". Olisi kuitenkin varmaan pitänyt antaa huomautus. Laitetaan suoraan bannia seuraavalla kerralla kaikista vastaavista, on sitten kyseessä jäsen tai ei.

Mielestäni kuitenkin aika kohtuullisen hyvin tällä foorumilla käyttäydytään minkä takia ei ole tarvinnut miettiä tiukempaa "yhtenäistä linjaa" bannausten suhteen.
Bannattuja ei kuitenkaan niin montaa ole että niistä mitään listaa saataisiin aikaiseksi.
Voidaan toki ottaa tiukempi linja ja jaella banneja enempikin jos näette sen aihelliseksi.
Toistaiseksi ei niitä ole juurikaan jaeltu esim "ylimystön" mollaamisesta.

jaahas eli jos jollakin modella sattuu oleen huono päivä niin bannia esim sanasta vittu

Rookeri kirjoitti:

B-Na kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:^ Tuosta asiasta on yritetty ääneen täällä hölöttää vaan lopputuloksena siitäkin on vaan saanu kaikkitietävän kusipään leiman..

Ja miten siihen vastataan?

Rookeri kirjoitti:lopettakaa ylläpidon ainainen valittaminen, haukkukaa vaikka niitä jotka tästä asiasta trollaa kokoajan

Puhuttiin tää mielestäni jo selväks vectramänin kans yv:llä ja facebookissakin nii pitääkö sun vielä jatkaa tätä..?
Mitenköhän mä tähän noin muuten liityn? En ole jakanu banneja enkä ole trollannu...

Mulle on ihan sama miten te olette jälkipelit pelanneet. Lainasin vain suoraan sun vastineesi viikonlopulta.
Liityt asiaan vain ja ainoastaan olemalla mode joka on yllä lainatun lausunnon antanut.

Tähän varsinaiseen Woodyn caseen sua ei ole kukaan yhdistänytkään. Vai lukeeko jossain niin?

Jarno kirjoitti: Olisi kuitenkin varmaan pitänyt antaa huomautus. Laitetaan suoraan bannia seuraavalla kerralla kaikista vastaavista, on sitten kyseessä jäsen tai ei.

Mielestäni kuitenkin aika kohtuullisen hyvin tällä foorumilla käyttäydytään minkä takia ei ole tarvinnut miettiä tiukempaa "yhtenäistä linjaa" bannausten suhteen.

Noh kannattas varmaan nuo foorumin säännötkin muokata sitten sen mukaiseksi että siellä ei lue mitään varoituksista, jos kerran niitä ei ole aikomuskaan käyttää vaan bannia suoraan ilman selittelyjä.
Kukaan ei liene tiukemmasta linjasta ole puhunut mitään, vaan linjasta ylipäätään.

Itse asiassa, säännöt ovat kirjoitettu niin, että oli sitten yhdistyksen jäsen tai pelkästään rekisteröitynyt foorumille, kummatkin ovat tasa-arvoisia kirjoitustensa suhteen.
Opel Club Finlandin jäsenen ja keskustelufoorumin jäsenen ero
1. Kerhon jäseniä ja keskustelufoorumin jäseniä koskevat samat säännöt ja he ovat tasa-arvoisia kirjoittajia.

Kummatkin voidaan asettaa jo nyt heti ilman mitään varoituksia joko pysyvään tai väliaikaiseen porttikieltoon.

Foorumin valvonta ja rangaistukset
7. Todella asiattomasti käyttäytyvä käyttäjä voidaan myös välittömästi asettaa joko väliaikaiseen tai pysyvään porttikieltoon.

Tämä seitsämäs kohta, kuten muutamat muut kohdat riippuvat myös hyvin pitkälle henkilökemioista valvojan ja kirjoittajan välillä, sekä valvojan omasta harkinnasta.
Sen takia on juuri seuraavaksi laitettu kohta kahdeksan, jossa annetaan mahdollisuus konfliktin selvittämiseksi. Syy - Seuraus - Ollaan taas kavereita, jookos
(Tulkinta voidaan ulottaa myös varoituksiin)
8. Mikäli keskustelufoorumi ilmoittaa porttikiellosta, ota yhteyttä ylläpitoon ja selvitä asia heidän kanssaan.
Kiireitä on kaikilla, joten jos säpoon ei kerkeä vastaamaan voi olla ihan oikeutettua kysellä sen perään täällä nettipalautteessa.

----

Yhtenäinen linja on hyvä tavoite valvonnassa, mutta absoluuttista yhtenäistä linjaa on mahdoton saavuttaa.
Siihen ei ole pystynyt edes Suomen oikeuslaitos, joten turha odottaa internetissä toimivalta, maallikoiden ylläpitämältä keskustelufoorumilta sellaista, vaikka parhaansa yrittävätkin.

solvasin aikaan aika mukavasti yhtä foorumin käyttäjää mutta miksi en saanut silloin bannia tai otetaans toinen nimi merkkki esille p3 sehän kaiken aikaa vittuilee ja haastaa riitaa ja käsittääkseni monikin on pyytänyt hänelle porttikieltoa tälle foorumille mutta ei ole tullut mutta nyt tais olla jollakin menkat päällä kun woodyn porttikiellon anto vai eikö puoliso ollut antanut jo menee tiukaksi tää tuohu ja epä tasa arvoiseksi

sorkku85 kirjoitti:solvasin aikaan aika mukavasti yhtä foorumin käyttäjää mutta miksi en saanut silloin bannia

Sait varoituksen. Olisit siis halunnut bannia? Pistetään korvan taakse.

sorkku85 kirjoitti:tai otetaans toinen nimi merkkki esille p3 sehän kaiken aikaa vittuilee ja haastaa riitaa ja käsittääkseni monikin on pyytänyt hänelle porttikieltoa tälle foorumille mutta ei ole tullut

Ja taas olet väärässä. P3 on ollut 1kk ajan bannattuna juuri tuosta syystä.


PS.

sorkku85 kirjoitti:epä tasa arvoiseksi

epätasa-arvoiseksi

Timonen kirjoitti:

sorkku85 kirjoitti:solvasin aikaan aika mukavasti yhtä foorumin käyttäjää mutta miksi en saanut silloin bannia

Sait varoituksen. Olisit siis halunnut bannia? Pistetään korvan taakse.

ihmettelen kun en saanut

sorkku85 kirjoitti:tai otetaans toinen nimi merkkki esille p3 sehän kaiken aikaa vittuilee ja haastaa riitaa ja käsittääkseni monikin on pyytänyt hänelle porttikieltoa tälle foorumille mutta ei ole tullut

Ja taas olet väärässä. P3 on ollut 1kk ajan bannattuna juuri tuosta syystä.

tuota en tiennyt

sorkku85 kirjoitti:

Timonen kirjoitti:

sorkku85 kirjoitti:solvasin aikaan aika mukavasti yhtä foorumin käyttäjää mutta miksi en saanut silloin bannia

Sait varoituksen. Olisit siis halunnut bannia? Pistetään korvan taakse.

ihmettelen kun en saanut

sorkku85 kirjoitti:tai otetaans toinen nimi merkkki esille p3 sehän kaiken aikaa vittuilee ja haastaa riitaa ja käsittääkseni monikin on pyytänyt hänelle porttikieltoa tälle foorumille mutta ei ole tullut

Ja taas olet väärässä. P3 on ollut 1kk ajan bannattuna juuri tuosta syystä.

tuota en tiennyt

No ainakin tuosta varoituksesta ihan varmasti olet tiennyt, kun näet minä sen sinulle annoin, ja keskustelimme asiasta YV:llä.

Joillakin foorumeilla on tehty niin, että "viralliselle valvojalle" on tehty yksi nimimerkki ja valvojat kirjautuvat aina sillä sisään, kun haluavat vaikka bannia jonkun.

Tästä on ollut se hyöty, että kenenkään valvojan ei tarvitse pelätä bannia jotain kaveriansa, vaan bannit tulevat nimettömänä tältä nimimerkiltä.
Muuten kaikki käyttäjät ovat samaa väriä ja keskustelussa näennäisesti samanlaisia. Valvojien määrää ja henkilöllisyyttä ei edes tarvitse tuolla menetelmällä kertoa kellekään.

Lurttinen kirjoitti:Joillakin foorumeilla on tehty niin, että "viralliselle valvojalle" on tehty yksi nimimerkki ja valvojat kirjautuvat aina sillä sisään, kun haluavat vaikka bannia jonkun.

Tästä on ollut se hyöty, että kenenkään valvojan ei tarvitse pelätä bannia jotain kaveriansa, vaan bannit tulevat nimettömänä tältä nimimerkiltä.
Muuten kaikki käyttäjät ovat samaa väriä ja keskustelussa näennäisesti samanlaisia. Valvojien määrää ja henkilöllisyyttä ei edes tarvitse tuolla menetelmällä kertoa kellekään.

Tällaista järjestelmää käytettiin myös DDR:ssä aikoinaan Stasin toimesta. Se on sitten ihan eri asia, onko tuollainen salamoderaattorisysteemi hyvä vai ei. Minun mielestäni on parempi, että toimitaan näkyvästi, mutta se nyt on vain minun mielipiteeni.

Tuo pointti oli siinä, että valvojat saattavat suosia kavereitaan ja katsoa tapahtumia läpi sormien. Sosiaalinen paine tuttua vastaan on kovempi, kuin tuntematonta vastaan. Tämä paine on kuitenkin huono asia, jos halutaan valvojien olevan tasapuolisia kaikille.

Voit kyllä vetää siihen Stasin ja DDR:n jos haluat, mutta se nyt on vain on minun mielipiteeni.

Asia loppuunkäsitelty, tuon peccer nimimerkin voi poistaa, lukita tai mitä sille voi tehdä.

Rookeri kirjoitti:Sit on väärällä "alalla" jos ei omalla nimellä uskalla ojentaa väärintekijää.

Kyllä se on ihan sama juttu sullekin.

Jos mää sanon sulle, että "Haista hurri vittu" niin se on ihan eri asia jos vaikka joku sulle tuntematon sen sanoisi.