Sivu 1/1
Lähetetty: 27 Elo 2004, 09:29
Kirjoittaja havericky
En löytänyt seachilla joten kertokaapa fiksumpana.
Veikkailisin itse ET33-ET35.
Parilitraisella padalla varustetun alkuperäinen rengastus oli vissiin 185/70/14?
Mitäs luulette sopiiko 15" peltivanne ET49 tuon alle vai meneekö liian sisään?
<font size=-1>[ This Message was edited by: havericky on 2004-08-27 09:51 ]</font>
Lähetetty: 27 Elo 2004, 10:00
Kirjoittaja Jerzey
Ite kokeilin joskus B omegaan ET42 lev 7,5" vannetta ja voin kertoa että sisään jäi, ja pahasti, nyt vanteena ET35 lev 7,5", eikä sekään liian ulos tule todellakaan, ja mitä A omppuun tulee niin samoja vanteita noissa voidaan käyttää, eli 99% varmuudella tuo ET49 (lev 6,5" ilmestseti???) näyttää todella törkeeltä A omegan alla.
Lähetetty: 27 Elo 2004, 10:08
Kirjoittaja opelmeister
Se vanteen koko riippuu vuosimallista 88/89 on vielä 14 tuumaa ja siitä eteenpäin 15". Nyt en tähän hätään millään muista tuota et:tä, kun oman Omegani vaihdoin 1.5kk sitten pois. Se saattoi olla jopa 43..
Lähetetty: 27 Elo 2004, 10:35
Kirjoittaja Janne M
ET35 on muistaakseni vakio, mutta I-linen 17" vanteissa mulla oli ET32. Laitoin aikanaan Omegaani talvivanteet 15" ja ET49 =>Todella törkeän näköinen!
Lähetetty: 27 Elo 2004, 14:30
Kirjoittaja havericky
Mahtaakohan tollasessa mahtua pyörimään 205/65/15 alkuperäisellä vanteella vai käykö jo raapimaan?
Lähetetty: 27 Elo 2004, 14:32
Kirjoittaja opelmeister
Omilla vanteilla ei ainakaan tee tiukkaa. Vakio on ainakin otteessa nääs 195/65 15, ja tilaa on joka puolella.
Lähetetty: 27 Elo 2004, 18:56
Kirjoittaja jmteam
Vakio et peltivanteella on 33.Ja 205/65x15 pitäs mennä kyllä ilman raapimisia tuolla et:llä.
Lähetetty: 27 Elo 2004, 19:12
Kirjoittaja havericky
Hyvä juttu. Alkuperäinen ET on tosiaan 33.
Lähetetty: 28 Elo 2004, 10:32
Kirjoittaja Janne M
On 2004-08-27 14:30, havericky wrote:
Mahtaakohan tollasessa mahtua pyörimään 205/65/15 alkuperäisellä vanteella vai käykö jo raapimaan?
Eli ei varmasti raavi, tai ei ainakaan mun omegoissa ole raapinut edes madalluksen kanssa.
Toisessa madallusta oli 60mm ja toisessa 40mm.
_________________
__________________________
k2jmaatt(a)mail.tpu.fi
<font size=-1>[ This Message was edited by: jamboy on 2004-08-28 10:33 ]</font>
Lähetetty: 28 Elo 2004, 16:16
Kirjoittaja P. Lanttola
Niin se ET on aivan mallista riippuen 33-43
Lähetetty: 29 Elo 2004, 11:32
Kirjoittaja Janne M
On 2004-08-28 16:16, P. Lanttola wrote:
Niin se ET on aivan mallista riippuen 33-43
Tuota ET43:a ei ole kyllä mulla, velipojalla eikä siskollakaan tullut ikinä eteen, mutta en rupea siitä kuitenkaan kinaamaan.
Lähetetty: 31 Elo 2004, 13:41
Kirjoittaja P. Lanttola
Joo, no se voi sitten olla että 43 ei ole ollut, mutta jotain nelosella alkavaa olen kyllä joskus nähnyt.