Sivu 1/1

Lähetetty: 19 Elo 2004, 01:38
Kirjoittaja maxiz
Vectra B:n alla on nyt Nokian Nrz 225/45-17 sarja 7,5" vanteilla. Autoa ei ole madallettu.
Nykyiset Nokialaiset ovat täysin loppu, ääniä on melkoisesti ja vetelee joka suuntaan.
Uudet renkaat pitäis ostaa ja nyt sitten on se kysymys edessä: Ostaako 205/50 vai 215/45 vai 225/45 renkaat? Miten 205 leveä rengas käytännössä istuu 7,5" vanteelle? (laskujen mukaan hyvin mutta..)
Jotenkin tekis mieli laittaa kapeampi rengas tällä kertaa, jospa ajettavuus paranisi ja melu vähenisi?
Kertokaa miten te olette renkaanne (leveyden) valinnu?
Siis uudet laadukkaat renkaat on tarkoitus ostaa, esim Nokia Nrv tms..

Lähetetty: 19 Elo 2004, 07:27
Kirjoittaja zilakka
7,5" vanteella pyörii hyvin 215/45/17 B-vectran alla, auto sportin alustalla ja mielestäni suht mukava ajella siltikin.

Lähetetty: 19 Elo 2004, 08:14
Kirjoittaja jtg
Farmari astran(-96) alla 205/50/16 Nokia nrvi 7,5" vanteella.Hyvin toimii,mukava ja hiljainen rengas käyttöautoon.Aiemmin oli yokohama A520 mikä oli selkeästi sporttisempi kuin nykyinen nrvi.Minkälainen rengas toi nrz oli?.Pitäis hommata tohon harrastepeliin(kamaro) kohta uusia renkaita,ja toi nokialainen näyttäis olevan kohtuuhintainen.

Lähetetty: 19 Elo 2004, 10:21
Kirjoittaja maxiz
Nokian nrz on kuulemma ihan ok rengas. Omia kokemuksia ei ole koska juuri ostamissani vanteissa oli ko. renkaat valmiiks kuluneina.

Lähetetty: 19 Elo 2004, 16:51
Kirjoittaja hauvavauva
Luulis että 7,5" leveälle vanteelle tarvis laittaa leveämpi kuin 205 rengas. Itsellä vanne on vain 6,5x16" ja rengas on 205/50.

Lähetetty: 30 Elo 2004, 08:31
Kirjoittaja maxiz
Nyt tuli sitten renkaat ostettua. Alla on nyt 205/50-17. Ajomukavuus on huippuluokkaa ja urista ei ole tietoakaan. Rengas istuu mainiosti vanteelle vaikka vanne on 7,5".
Suosittelen!
ps. Rengas on Kumho tällä kertaa.

Lähetetty: 30 Elo 2004, 09:55
Kirjoittaja AussiVectra
Sita puhuvat monet ammattimiehet etta Vectraan ei pitais laittaa laveempaa kumia kun vakio muuten kiipeilee ja kayttaytyy huonommin. renkaan valmistajat kertoo minka kokoselle vanteelle kukin rengas parhaiten sopii, kaiki ei ole samoja. sun kokemus oli taas vahvistus siita.

Hanski

Lähetetty: 30 Elo 2004, 10:05
Kirjoittaja Miro.Simounen
On 2004-08-30 09:55, AussiVectra wrote:
Sita puhuvat monet ammattimiehet etta Vectraan ei pitais laittaa laveempaa kumia kun vakio muuten kiipeilee ja kayttaytyy huonommin. renkaan valmistajat kertoo minka kokoselle vanteelle kukin rengas parhaiten sopii, kaiki ei ole samoja. sun kokemus oli taas vahvistus siita.

Hanski
onko yleensäkään ajettavuuden kannalta järkevää laittaa jotain 235 tms. kumia autoon suomen teille.. ovat niin helvetin urasia ja halkeilleita että ei ole tosikaan.

eri asia on sitten radalla ajo yms.

tosin sielläkin haviää ylileveällä renkaalla sopivalle.

Lähetetty: 03 Syys 2004, 10:47
Kirjoittaja Deltree2
Itselläni on astra G ja 235/40 kumit ja vanteet on 8 17x8" Toora 240, itse ole tyytyväinen ainakin, tosin piti rullata kantit takaa. itse olen hakenut levityskaaria taakse.

Lähetetty: 06 Syys 2004, 22:00
Kirjoittaja kasivitonen
Mikä ET tai vanteen koko sopii maksimissaan C asconaan vm 87? Koska itelläni on alut, ET 32 ja tuumakoko 15 ja leveys 195 mutta kuuluu narskuntaa ja kolinaa jarruttaessa vähänkin

Lähetetty: 07 Syys 2004, 00:40
Kirjoittaja AussiVectra
Ei kai 195 enaan tehdakaan, jaa taitaa ne laittaa niita nakkeja pikku Astran alle uutena. :smile:

Hanski