Opel Club Finland (OCF)

Eli miltä valmistajalta saa kyseisen koon renkaita? Tuntuu olevan aika harvinainen koko.

Jaa-a...eipä pikaisella vilauksella näyttänyt löytyvän keneltäkään ainakaan seuraavista (nokia, michelin, barum, kumho, semperit, gislaved, uniroyal, continental, goodyear ja falken). 215/40/17 kokoa kyllä olisikin sitten lähes kaikilla, taikka vastaavasti 225/45/17. Vaikeeta kokoa olet hakemassa selkeesti

vanne on 9 tuumaa ja 215 on liian kapea ja 235 liian leveä. Ja 45 profiili liian korkea, ainakin näillä näkymin...

215/40 ei kävis? Sitä löytys useammaltakin.

>vanne on 9 tuumaa ja 215 on liian kapea ja >235 liian leveä.

miksi 215 on liian kapea? EHKÄ tarkan katsastusmiehen mielestä ja vanteen reunalle ei jää paljoa suojaa renkaasta mutta kyllä se 9" vanteelle menee.

itsellä 215/40/16" 9" leveillä vanteilla.

osta leveä 215/40/17", esim. yokohama a520 on paljon leveämpi kuin esim. toyon 215/40/17".

On 2002-07-05 21:47, JJ wrote:
vanne on 9 tuumaa ja 215 on liian kapea ja 235 liian leveä. Ja 45 profiili liian korkea, ainakin näillä näkymin...

Ootko JJ vaihtamassa vannetta vai minkä takia kyselet?

Tere
Mulla kyllä on marchal renkaat 225/40/17

F1 eagle:lta löytyy tuo koko ja kun mulla oli noilla vanteilla 215/40 nin kyllähän se menee mutta vanteen reunan suojaa ei sitten olekkaan.

Kyllä se 215 menee ei siinä mutta menee jo hieman villin näköiseksi ja saksa-mallille.

Vai että marshallilta löytyis sitä kokoa?

marshall on sitten ns halparengas = ei kummonen ajaa

hehhee!! eihän tässä nyt mitään formuloita ajeta vissiin, että rengas "valinnat" vaikuttaa

<font size=-1>[ This Message was edited by: vekkulli on 2002-07-08 20:25 ]</font>

Rengasvalinnalla on suuri merkitys jokapäiväisessä käyttöautossa. Ero halvimman ja kalleimman välillä on suuri. Eroja löytyy mm. kuluvuudessa, pitävyydessä, äänekkyydessä, ja yleisesti ajettavuudessa. Rajoitusten mukaan ajettaessa, ja keliolosuhteet huomioon ottaessa lienee kaikissa renkaissa riittävä pito, ja kuluvuudessa ei varmaankaan normaali ajossa hirveitä eroja, vai kuinka?, jolloin valinta kriteereiksi jää äänekkyys ja ajettavuus. Ajettavuudella tarkoitan mm. sitä kuinka uraherkkä/vetelevä rengas on. Itse olen tullut siihen tulokseen, että mitä "kantikkaampi" renkaan kuvion ja "seinamän" laita on, niin sitä vetelevämpi/uraherkempi rengas on. Usein nämä halpisrenkaat ovatkin todella kulmikkaita. Omalla kokemuksella voisin sanoa että hyvän auton voi todellakin pilata huonolla renkaalla, eli mielestäni renkaalla on todella suuri merkitys jokapäiväisessä käyttöautossakin, vaikka sillä ei ajeta koskaan renkaan "äärirajoilla".

Ja vielä lisätäkseni ajettavuuteen ja äänekkyyteenhän vaikuttaa toki tienpinnan materiaali, rengaspaine, keliolosuhteet, jopa tienlämpötila.

_________________
OPEL ON POP

<font size=-1>[ This Message was edited by: Tarmo_L on 2002-07-08 21:25 ]</font>

Jep, itse en ole mitään halpa ja huonoja renkaita edes etsimässä. Eli sais olla ihan merkkirenkaat. Nykyiset ovat Avonit ja olen ollut niihin tyytyväinen ja ottaisin sellaiset kyllä uudelleenkin jos vaan koot antais myöten. Pitääköhän tuo laittaa 9 tuumaiselle sit 215 kumi? Toinen merkki vois olla Yokohama.

Mulla on itsellä tällähetkellä 215/45R17 renkaat 8" vanteella. Merkki on Nankang NS-1, eli Yokohaman "halpis malli". Ja jos Yokohamat on vielä paremmat kuin nämä Nankangit, niin ovat varmasti hyvät. Suosittelen! Toisaalta kun 215 renkaan laittaa 9" vanteelle, niin menettää monissa renkaissa olevat "vannesuojat" aika tehokkaasti... Mutta toisaalta, kuka käskee ajamaan vanteet reunakiveykseen?

Itsellä on 8,5" leveä ja 215/40/17 kumi. Sais olla leveämpi..
Merkkinä Tyfoon, ei mikään mahdoton ajettava, pito riittää ainakin tälle kuskille&autolle.
Viime kesänä oli vielä 195/50/15 BFGoodrich, kalliimpi vaihtoehto, pito oli erittäin hyvä, mutta kului myös äkkiä. Kulutuspintaa uutenakaan ei liikaa ollut...