Opel Club Finland (OCF)

Tässä pariin otteeseen käynyt merkkiliikkeessä. Siellä ei näy mitään kerhoon liittyvää.
Julistetta tai muuta vastaavaa. Penkkejä kyllä on, joissa voi istua ja juoda kahvia samalla, kun esimerkiksi odottaa autoa huollosta.

Noihin vois puuhata vaikka julisteita, joissa mainostaa kerhoa ja ehkäpä mennä niinkin pitkälle, että uuden/käytetyn ooppelin ostaja saisi kuponnilla ensimmäisen vuoden (=kuluvan vuoden) jäsenyyden vaikkapa kympillä.

Kerholehtiä odottelevien luettavaksi?

Jos joku saa kerhon mainosjulisteen tehtyä, ni mie voin ainaki kysyä töistä, että haittaako ketään jos sen pistää seinälle näkösälle.

Eirikuvan kautta pystyy tilaamaan OCF-julisteita sillä t-paidoissakin olevalla Kadett C GT/E-kuvalla ainakin tällä hetkellä.
http://yhteisot.eirikuva.fi/ocf/
Tiedä sitten pitäisikö kerhon tilata noita pino ja jakaa niitä liikkeisiin, tai pitäisikö olla joku toisenlainen juliste?

Juliste sen mukaan millaista mielikuvaa kerhosta haluaa levittää ja millaista porukkaa haluaa kerhoon liittyvän.
Lippispäille tissejä ja tuunattuja autoja, varttuneimmille pehmeämpiä arvoja.

Ja ennen kuin alkaa kerhoa sen suuremmin mainostamaan niin kannattaa varmaan laittaa kotisivut kuntoon. Muuten lisätietoja etsiessä tulee ensimmäisenä vastaan toimimattomat kotisivut eikä se välttämättä anna kovin hyvää kuvaa kerhosta.

Jukka T kirjoitti:Kerholehtiä odottelevien luettavaksi?

Mä kävin aikoinaan kun yhteistyö etenkin Metro-Auto Viikin kanssa oli voimissaan, viemässä aina pikahuollonkin puolelle muutaman lehden sen ilmestymisen jälkeen. Yksi huollon pojille kiertoon ja pari kappaletta pöydälle/lehtitelineeseen.

Viime vuonna tuli poikettua paikan päällä kahvilla sekä moikkaamassa tuttuja ja ainakin silloin oli lehtiä luettavana vuodesta 2002 asti läjä ja yllättävän hyväkuntoisina vielä. Sen verran oli kuitenkin hiirenkorvilla et sen näki että niitä oli ahkerasti selailtu. Olivat kuulemma heittäneet repaleisimmat roskiin

Tuo ainakin on hyvä tapa tuoda kerhoa tutuksi.

Muutenkin kerhon olis hyvä pitää vähän enemmän yhteyttä yhteistyökumppaneihin ja pitää heidät myös ajan tasalla tapahtumista. Täällä on ollut vähän puhetta tuosta erään yhteistyökumppanin kanssa että kerhosta ei ole kuulunut mitään sen jälkeen kun yhteistyösopimus on tehty. Siinä ei ehkä ole sitten yhteistyöstä mitään iloa jos ainut kerhoon liittyvä asia on se että antaa jäsenille alennusta mutta ei itse hyödy yhteistyöstä mitään. Saattaa helposti tuollainen hyväntekeväisyys loppua.

Eipä ole monesta yhteystyökumppanista kuulunut myöskään kerhon suuntaan mitään.

Eikä varmaan kuulukkaan jos molemmat mököttää ja oottaa että toinen ottaa yhteyttä. Oisko OCF:n aika olla se, joka ottaa vaikka ensin yhteyttä jne.

Enochian kirjoitti:Ja ennen kuin alkaa kerhoa sen suuremmin mainostamaan niin kannattaa varmaan laittaa kotisivut kuntoon. Muuten lisätietoja etsiessä tulee ensimmäisenä vastaan toimimattomat kotisivut eikä se välttämättä anna kovin hyvää kuvaa kerhosta.

Aikaa on heti käytettävissä enemmän kun sen menetyksestä saa korvausta.
Toisin sanoen tätä tehdään harrastepohjalta silloin kun on aikaa.
Yritykset taas on yrityksiä, kerho on niille markkinointikanava. Jotkut sitä osaa hyödyntää, jotkut eivät.
Jos joku yhteistyökumppani ei ole kuullut kerhosta sopimuksen tekemisen jälkeen niin sitten se on aika uusi tai heidän yhteystietonsa eivät ole ajantasalla.
Kaikille joiden sähköpostiosoite on tiedossa on lähetetty mailia ja kaikille on myös kerholehti lähetetty heidän antamaansa osoitteeseensa.

Jos jollain on enemmän aikaa ja viitseliäisyyttää niin saa hakeutua kerhon toimintaan mukaan eikä tarvitse vain huudella nimimerkkien takaa.

Jarno kirjoitti:
Jos jollain on enemmän aikaa ja viitseliäisyyttää niin saa hakeutua kerhon toimintaan mukaan eikä tarvitse vain huudella nimimerkkien takaa.

Tää kerhon yhteydenpitotoiminta pettää tältäkin osin. Jos kyselyihin vastattaisiin eikä tehtäis ratkaisuja ilman vastausta, saattaisi nimimerkin takaa huutelijoita olla yksi vähemmän
Nyt niitä on sama määrä edelleenkin, vain henkilö on vaihtunut.

omega16T kirjoitti:Tää kerhon yhteydenpitotoiminta pettää tältäkin osin. Jos kyselyihin vastattaisiin eikä tehtäis ratkaisuja ilman vastausta, saattaisi nimimerkin takaa huutelijoita olla yksi vähemmän
Nyt niitä on sama määrä edelleenkin, vain henkilö on vaihtunut.

pysyppäs nyt asia linjalla tuon kritisoinnin/provoamisen kanssa....
minä ainakin voisin ottaa tuollaiset kommentit vittuiluna kerhon asioiden hoitamisesta.....


lainaus foorumin säänöistä

ata kirjoitti:
Foorumin valvonta ja rangaistukset
10. Ylläpitäjien, valvojien tai muiden kerhon edustajien solvaaminen yksityisesti tai julkisesti johtaa väliaikaiseen tai pysyvään porttikieltoon.

toki varmaan parannettavaa on mutta varmasti kaikki kerhomme ylläpitäjät tekee parhaansa jotkut jopa yli.....

No ihan asian perästä tuon kommenttini kirjoitin.En ymmärrä kuinka tuon edellisen postaukseni voi tulkita millään lailla solvaamiseksi tai provoamiseksi tai edes vittuiluksi. Sanoin vain suoraan niinkuin asia on mennyt. Jos siitä otetaan esiin jo mahdolliset bannitkin niin miten asia pitäisi esittää että negatiivinen palaute miellyttäisi? Tiedän kyllä miten sitä ei pidä esittää.

Kun Ari-S kyseli halukkaita yhteyshenkilöksi, niin ilmoitin hänelle mahdollisesta halukkuudestani ryhtyä hommaan. Kyselin kaiken oleellisen ja päätin miettiä hetken. Sitten ilmaatui toinenkin halukas ja Arikin mietti vielä jatkamista. Mietittiin sitten vaihtoehdoksi sitä että yhteyshenkilöitä olis pari kappaletta koska niitä näyttää olevan muuallakin yhtä useampi. Ari laittoi asiasta viestiä eteenpäin ja yhtäkkiä ilman vastausta sitten yhteyshenkilöksi olikin valittu yksi näistä vaihtoehdoista ja Arin oikeudet hävinneet kokonaan.
Eikö tuo edellinen postaukseni ollut siis aiheellinen huomautus yhteydenpidon puuttumisesta?

Itse päätöksestä yhteyshenkilöksi mulla ei ole mussuttamista, sillä se on ihan ok. Olin kuitenkin enemmän sillä kannalla että yksin en ehkä jaksaisi sitä hoitaakaan kun joutuu tän sairastelun kanssa painimaan ihan tarpeeksi.

Kerholle täytyy antaa kyllä plussaa tiedotuksen paranemisesta ja myös siitä että on kyselyä kuinka parantaa toimintaa. Jäseniltä kyllä pitäis löytyä myös aktiivisuutta sillä yhtään vastausta tuonne jäsenpuolen kyselyhin ei oo tullut vaikka monesti tulee esiin parannettavia asioita.

Voi yhteyshenkilöitä olla useampiakin, muita halukkaita Mikkeliin ei mun tietoon tähän mennessä ollut kantautunut.