Sivu 1/3

Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 02 Loka 2009, 16:05
Kirjoittaja @veccus
Ja nastat ne eikun vähenee... mutta pito pysyy ennallaan(?)

http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto ... =-02102009

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 02 Loka 2009, 18:26
Kirjoittaja 2slow4motion
Eipä laki oo vaatinut nastaakaan renkaassa...

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 02 Loka 2009, 20:06
Kirjoittaja Antti H
Nastarenkaiden pito-ominaisuuksien arvioidaan kuitenkin säilyvän jokseeksin nykyisellä tasolla normaalin tuotekehityksen kautta. Ei mee mun päähän että miten pito pysyy samalla tasolla .. Nyt puhun siis vesijäästä jossa pitää vain nasta, en lumesta

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 02 Loka 2009, 22:22
Kirjoittaja Ticsa
Jos verrataan vaikka Hakkapeliitta 10 ja 5 niin onhan ne nastat kehittyny. Nykyään on noita kulmikkaita kun ennen oli semmonen piikkimäinen mikä vinoon taipuessaan ei pitäny paskan vertaa. Mutta en kyllä silti usko että pito pystytään pitämään samana nastojen vähentyessä.

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 02 Loka 2009, 23:42
Kirjoittaja Jukka T
Ja sitten "nastojen sijoittaminen renkaan kulutuspinnan keskiosaan sallitaan".

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 03 Loka 2009, 08:57
Kirjoittaja Killroy
Jukka T kirjoitti:Ja sitten "nastojen sijoittaminen renkaan kulutuspinnan keskiosaan sallitaan".
Kyllähän se tuokin auttaa ku saadaan lisää rivejä.

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 05 Loka 2009, 15:00
Kirjoittaja TJT
Mihin niitä nastoja tätä menoa edes tarvitseekaan, kun ei talvisin juuri jäätäkään enää ole ja sekin vähä sulatetaan tolkuttomilla suolamäärillä sohjoksi?

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 05 Loka 2009, 16:05
Kirjoittaja Veikka
TJT kirjoitti:Mihin niitä nastoja tätä menoa edes tarvitseekaan, kun ei talvisin juuri jäätäkään enää ole ja sekin vähä sulatetaan tolkuttomilla suolamäärillä sohjoksi?
Terve tuloa tänne susirajalle :D

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 05 Loka 2009, 17:13
Kirjoittaja TJT
No siellä sitä liikennettä muutenkin vähän eri tavalla, niin vähemmilläkin nastoilla pärjää ;)

Kymmenen vuotta tähän tahtiin ja lumiraja on jossain Rovaniemen seutuvilla...

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 05 Loka 2009, 23:32
Kirjoittaja mimmix
^
Tuo on sitten rasittava narina joka vitun syksy, etelän pojat valittaa kun pohjosessa ajetaan nastoilla... Ainakin tässä rinteeseen rakennetussa kaupungissa tulis talvijäillä äitiä ikävä kun pitäs kitkoilla sutia liikennevaloista ylämäkeen. Kyllähän sitä pärjäis jos ajelis vaan neljän ruuhkassa motaria kotiin tuolla etelän suolassa, mutta kun se ihan oikeesti ei ole ihan koko Suomessa sellasta.

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 06 Loka 2009, 08:38
Kirjoittaja TJT
mimmix kirjoitti:^
Tuo on sitten rasittava narina joka vitun syksy, etelän pojat valittaa kun pohjosessa ajetaan nastoilla... Ainakin tässä rinteeseen rakennetussa kaupungissa tulis talvijäillä äitiä ikävä kun pitäs kitkoilla sutia liikennevaloista ylämäkeen. Kyllähän sitä pärjäis jos ajelis vaan neljän ruuhkassa motaria kotiin tuolla etelän suolassa, mutta kun se ihan oikeesti ei ole ihan koko Suomessa sellasta.
Kuka tässä on mitään valittanut? Vedähän nyt vähän henkeä ja lue uudestaan nuo kirjoittamani viestit ihan ajatuksen kanssa.

Meikäläiselle yksi lysti millä kukakin ajaa.
Laittakaa vaikka piikkirenkaat alle, jos tuntuu ettei muilla pärjää.

Itse ajan kitkoilla ongelmitta ja niinkuin olen aikaisemmissakin aihetta koskevissa topiceissa sanonut, paljon muuallakin kuin "neljän ruuhkassa motaria kotiin".
Tähän mennessä ei ole tarvinnut kitkollakaan jäädä mäkiin sutimaan(toisin kuin moni nastarenkailla ajava).

Ja mimmixillekkin tiedoksi, että ei se ihan oikeasti täällä etelässäkään kokoaikaa ole paljaaksi suolattua tietä ;)
Jonkun satunnaisen mäenkin löytänyt täältä viivasuorien sulien motareiden viidakosta.

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 06 Loka 2009, 09:57
Kirjoittaja c20xetbo
tähän mennessä ei ole tarvinnut kitkollakaan jäädä mäkiin sutimaan(toisin kuin moni nastarenkailla ajava).
No ei varmasti tartte sutia jos on neliveto auto,, ja kyllä nuo kitkat nelivetoon menee mutta taka tai etuvetoseen en laittais. sen verran on kokemusta nuilla kitkoilla luistelusta ja risteyksissä suttaamisesta.. kyllä nastat on nastat sanoohan se jo järki että nasta se paremmin tiehen puree..

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 06 Loka 2009, 10:39
Kirjoittaja TJT
c20xetbo kirjoitti: kyllä nastat on nastat sanoohan se jo järki että nasta se paremmin tiehen puree..
Silloin harvoin kun on sitä oikeaa peilijäätä, niin tuo on totta.
Lumessa ei nastoista paljoa lisäpitoa synny, saati sitten paljaalla asfaltilla.

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 06 Loka 2009, 10:59
Kirjoittaja c20xetbo
TJT kirjoitti:
c20xetbo kirjoitti: kyllä nastat on nastat sanoohan se jo järki että nasta se paremmin tiehen puree..
Silloin harvoin kun on sitä oikeaa peilijäätä, niin tuo on totta.
Lumessa ei nastoista paljoa lisäpitoa synny, saati sitten paljaalla asfaltilla.
tällä pohjoisessa ainaki tuota peilijäätä on läpi talven.. hiekkaa ja suolaa teille laitetaan erittäin harvoin.. kyllä kitkat siellä etelän suolateillä on varmasti hyvä vaihtoehto..

Re: Uutta säännöstä nastojen määrästä pukkaa

Lähetetty: 06 Loka 2009, 11:06
Kirjoittaja TJT
c20xetbo kirjoitti:kitkat siellä etelän suolateillä on varmasti hyvä vaihtoehto..
Siellä pohjoisen ikilumisilla teillähän niitten pitäisi olla paremmat ;)

Ei täällä etelässä koskaan ole jäätä eikä lunta, pelkästään paljaaksi suolattuja teitä läpi talven aina pienintä sivutietä myöten...