Äänentoistoon parannusta
Lähetetty: 21 Joulu 2008, 22:43
Morjesta,
aattelin nyt vielä pistää pientä topiccia pystyyn ja kysellä vielä varmistaakseni että oonkohan nyt ajatellut pienessä päässäny asiat oikein. Eli tarkoituksena olisi nyt päivitellä autossa hifiä, lähinnä subbarin merkeissä koska se puuttuu kokonaisuudesta. Käytössä tällä hetkellä on Peerlessin D6 ja D5 erillissarjat sekä SPL Dynamicsin 2604 vahvari.
Lähtötilanne:
Eli autoon oon ujuttanut 21mm paksun virtapiuhan vahvistinta varten. Vahvistin (S-2604) on toiminut sillattuna (2x200W rms) D6 erillissarjalle joiden rms tehonkesto on 80w. D5 en ikinä ehtinyt asentaa joten takana on vielä orkkis kajarit mutta pois käytöstä.
Ajatuksia:
Elikkä ajatuksena on ollut että ostoslistalle päätyisi SPL dynamicsin 6004 6-kanavainen vahvistin. Sitä varten pitää ainakin virtapiuha vaihtaa ja ajattelin hitsausliikkeestä käydä hakemassa 50mm paksuista kaapelia takaluukkuun asti. Sieltä jakoblokeilla käyttäisin vanhaa 21mm piuhaa molemille vahvistimille. Tämän pitäisi ainakin tietojeni mukaan toimia hyvin. Ostoslistalla on myös 1F konkka (1 Farad / 1KW), eikö näin? Sulakekin pitää tietty vaihtaa ja laskujen mukaan pitäisi 100A sulake riittää molemmille.
Vaihtoehtona tämän jälkeen olisi käyttää 4-kanavaista yhä sillattuna D6 erillissarjoille ja sillata 6-kanavainen 3-kanavaiseksi jolloin saisin 1x320W sekä 2x160W rms tehoja. Toisena vaihtoehtona olisi sillata 6-kanavainen 4-kanavaiseksi ja syöttää 2x160W D6:sille sekä 2x100W D5:sille.
Kysymyksiä:
Ensimmäinen kysymys:
Elikkä kun näistä hatti-wateista on yhtä sun toista "tietoa" ympäri nettiä niin kyselisin sit vielä täältäkin. Eli kun erillissarjat kestävät tietyn määrän rms watteja niin ymmärtääkseni enemmän tehoa vähentää säröä ja täten pienempi mahdollisuus hajoittaa kaijuttimet. Mutta onko "vain vähän" vähemmän liian vähän?
Eli:
Peerless D6 kestää 80W rms, riittääkö 50W vai kannattaako pitää 200W tai 160W?
Peerless D5 kestää 70W rms, riittääkö 50W vai kannattaako pitää 160W tai 100W?
Toinen kysymys:
Eli tarkoituksena olisi hankkia kaveriksi subbari, tosin kokoa ei hirveesti voi olla koska lastenvaunut pitää mahtua HB vectran luukkuun vielä tämän jälkeenkin. Mikäli olen ymmärtänyt oikein niin on mahdollista käyttää kaks kanavaista vahvistinta syöttämään yhdelle tupla puhekela subbarille omilla kanavoilla. Tosin ongelmana olisi säätö tämän jälkeen koska molemmilla kanavilla on omat säädöt.
Eli 2604 vahvistin sillattuna 2x200W 4Ohm -> 2 puhekelaa 150W 4Ohm, molemmista kanavista +/- omaan puhekelaan.
Vai onko järkevämpää hankkia yhdella puhekelalla varustettu subbari ja syöttää sille 6-kanavaisesta 320W.
Muuta mietteitä:
Jos 4x50W riittäisi erillissarjoille (80w ja 70W) niin voisihan sitä harkita monovahvistimen hankintaa eikä kuusikanavaisen. Tai sitten hankkii kuuskanavaisen ja myy nelikanavaisen. Rahaahan ei kumminkaan ihan loputtomiin ole. Ja tarkoitushan ei ole mitään kovaa äänenpainetta saada aikaseksi. Lähinnä erillissarjojen kaveriksi hankkia jokin subbari.
Kiitoksia vielä etukäteen vastaajille =)
aattelin nyt vielä pistää pientä topiccia pystyyn ja kysellä vielä varmistaakseni että oonkohan nyt ajatellut pienessä päässäny asiat oikein. Eli tarkoituksena olisi nyt päivitellä autossa hifiä, lähinnä subbarin merkeissä koska se puuttuu kokonaisuudesta. Käytössä tällä hetkellä on Peerlessin D6 ja D5 erillissarjat sekä SPL Dynamicsin 2604 vahvari.
Lähtötilanne:
Eli autoon oon ujuttanut 21mm paksun virtapiuhan vahvistinta varten. Vahvistin (S-2604) on toiminut sillattuna (2x200W rms) D6 erillissarjalle joiden rms tehonkesto on 80w. D5 en ikinä ehtinyt asentaa joten takana on vielä orkkis kajarit mutta pois käytöstä.
Ajatuksia:
Elikkä ajatuksena on ollut että ostoslistalle päätyisi SPL dynamicsin 6004 6-kanavainen vahvistin. Sitä varten pitää ainakin virtapiuha vaihtaa ja ajattelin hitsausliikkeestä käydä hakemassa 50mm paksuista kaapelia takaluukkuun asti. Sieltä jakoblokeilla käyttäisin vanhaa 21mm piuhaa molemille vahvistimille. Tämän pitäisi ainakin tietojeni mukaan toimia hyvin. Ostoslistalla on myös 1F konkka (1 Farad / 1KW), eikö näin? Sulakekin pitää tietty vaihtaa ja laskujen mukaan pitäisi 100A sulake riittää molemmille.
Vaihtoehtona tämän jälkeen olisi käyttää 4-kanavaista yhä sillattuna D6 erillissarjoille ja sillata 6-kanavainen 3-kanavaiseksi jolloin saisin 1x320W sekä 2x160W rms tehoja. Toisena vaihtoehtona olisi sillata 6-kanavainen 4-kanavaiseksi ja syöttää 2x160W D6:sille sekä 2x100W D5:sille.
Kysymyksiä:
Ensimmäinen kysymys:
Elikkä kun näistä hatti-wateista on yhtä sun toista "tietoa" ympäri nettiä niin kyselisin sit vielä täältäkin. Eli kun erillissarjat kestävät tietyn määrän rms watteja niin ymmärtääkseni enemmän tehoa vähentää säröä ja täten pienempi mahdollisuus hajoittaa kaijuttimet. Mutta onko "vain vähän" vähemmän liian vähän?
Eli:
Peerless D6 kestää 80W rms, riittääkö 50W vai kannattaako pitää 200W tai 160W?
Peerless D5 kestää 70W rms, riittääkö 50W vai kannattaako pitää 160W tai 100W?
Toinen kysymys:
Eli tarkoituksena olisi hankkia kaveriksi subbari, tosin kokoa ei hirveesti voi olla koska lastenvaunut pitää mahtua HB vectran luukkuun vielä tämän jälkeenkin. Mikäli olen ymmärtänyt oikein niin on mahdollista käyttää kaks kanavaista vahvistinta syöttämään yhdelle tupla puhekela subbarille omilla kanavoilla. Tosin ongelmana olisi säätö tämän jälkeen koska molemmilla kanavilla on omat säädöt.
Eli 2604 vahvistin sillattuna 2x200W 4Ohm -> 2 puhekelaa 150W 4Ohm, molemmista kanavista +/- omaan puhekelaan.
Vai onko järkevämpää hankkia yhdella puhekelalla varustettu subbari ja syöttää sille 6-kanavaisesta 320W.
Muuta mietteitä:
Jos 4x50W riittäisi erillissarjoille (80w ja 70W) niin voisihan sitä harkita monovahvistimen hankintaa eikä kuusikanavaisen. Tai sitten hankkii kuuskanavaisen ja myy nelikanavaisen. Rahaahan ei kumminkaan ihan loputtomiin ole. Ja tarkoitushan ei ole mitään kovaa äänenpainetta saada aikaseksi. Lähinnä erillissarjojen kaveriksi hankkia jokin subbari.
Kiitoksia vielä etukäteen vastaajille =)