Jossi kirjoitti:Joo, aika tyly meininki oli. Tasatahtia ne meni 6. erää ja kumpikin sai hyvin iskuja perille. Asikainen sai kunnon satsin 7. erässä. Sen jälkeen se oli kuin sumussa ja erä ei loppunut ajoissa. Karkuun se yritti pistellä, mutta se ei koskaan topinut ekasta sarjasta. Toinen kun huomasi, että Asikaista oli kolahtanut, se pisti kunnon myllyn päälle ja Asikainen ei enää pysynyt tolpillaan, vaan tipahti kanveesiin. Ei se sieltä enää päässyt edes seisomaan kunnolla, vaan nojaili seistessään käsillään kehään. Valmentaja keskeytti matsin, koska muutoin olis tullut ruumis. Tyly loppu hyvälle matsille. Paha oli vastustaja lähimatsissa, koko ajan tuli koukkua lättyyn ja Amin ei päässyt kauemmas. Parempi kuitenkin voitti. Saas nähdä kuin Aminin käy jatkossa. Kyllä sen nuppi meinaan nytkin sai osumia aika tavalla. Aika sekaisin oli vielä, kun voittajaa julistettiin.
Ei oo telkkaria tullu katottua varmaan pariin kuukauteen.Tota ottelua kuitenkin kaikki kellot ja muistutukset päällä.En tiiä näitä jälki juttuja,mutta kuitenkin omankin mielipiteen asiaan ilmasen,jonkin verran lajia seuranneena ja jonki muotosesti harrastanutkin.
Tää vastustajahan sai kunnolla selkään MM ottelussa,missä kylläkin Abrahamsen on ehdottomasti omalla paikallaan vielä.
Odotin Asikaisen alotusta heti alusta samanlaiseksi millä yhdessä erässä näytti hyökkäysten tehon.Ei kuitenkaan mennyt niin,vaan jäi,tiedä sitten mikä taktiikka,mutta ottamaan tuntumaa ja erittäin varovaisesti puolustamaan.Sai kuitenkin kokoajan huomaamattomia iskuja,mitä vastustaja ahkerasti löi joka kiinni tilanteessakin loppuun asti.Koko ajan sai oottaa Asikaisen heräämistä hyökkäämään enemmän.
Tilanne mihin ottelu päättyi,alkoi jo ennen tyrmäyslyötejä.Niinkuin moni huomasi varmaan jo aiemmin sai osuman joka vei mehut.sen jälkeen "liukastui",viivytteli ja hammas suojat tiputtamalla yritti palautua.mutta kulmassa suojat kun kävi laitattamassa oli selvä että ei jaksa palautua ehkä vaikka kongi oisi soinutkin,olisi voinut jo lopettaa siihen.Oli kuitenkin mentävä ja toinen tilanteen tietenkin ammattimaisesti näki niin se oli selvä että lähes säkkiä vastaan lyömään voi lähte avoimesti ja riskillä,millä tiputtikin lopullisesti.Näin se vaan ikävä kyllä kävi.Amin ei päässyt tasolleen ja toinen sen hyödynti ja omalla taidollaan voitti ottelun.
Nyrkkeily on laji,missä yhteen otteluun panostetaan pitkillä harjoituksilla ja kaikella mahdollisella tavalla mietitään ottelu kerrallaan mikä sen ottelun saa omaksi voitoksi.Jos kaikki onnistuu niin sen voittaa,mutta pienikin osuma saattaa muuttaa koko ottelun.Siksihän niitä voi katella otteluita mitkä ristiin katsottuna toinen on hävinnyt samalle minkä toinen voittanut,ja taas keskenään voittaja voi hyvinkin olla toiselle helppo nakki jne..Siksihän sitä jatketaankin kun joka kerta on eri kerta.
Yksikin raskaansarjan mm ottelu päättyi toisen ollessa selvästi tappiolla,pitkän ottelun viimesellä sekunnilla tyrmäsi ja käänsi kaiken voittamalla tittelin.
E:haulla laitoin nimen ja kirjotin ketjuun mikä oli alotettu.Näköjään tähän.No tänhän voi luokitella "juttuja" sisältävään keskusteluun.Tuskin vitsi kuitenkaan kenellekkään nyrkkeilyä seuraavalle.Siellä on aika lailla mies yksin kun 4 narun sisään meet.Täällä ruudun takana,tai kehän ulkopuolella toivoo tai oottaa jotai.siellä kehässä tapahtumat on kahden ottelijan taistelua.