Sivu 1/4
Ruisku vs kaasarit
Lähetetty: 11 Loka 2008, 20:22
Kirjoittaja JokkeJ
kyl ruisku ennemmi sitä on helpompi säätääkki
Lähetetty: 11 Loka 2008, 20:51
Kirjoittaja exclusive
vinkit miten säädät seoksia ruiskussa...ja turbokäytössä kun se ruisku ei pelaa kunnolla isoilla paineilla...ilmamäärä mittari kun ei oikein tykkää ahdoista.
Lähetetty: 11 Loka 2008, 22:17
Kirjoittaja Tuomas
Jaa ettei ruiskun seoksia pysty säätämään?
Ei se ikivanha analoginen ruisku tietysti mikään hyvä ole viritys- tai turbokäyttöön (onnistuu kyllä silläkin), mutta onhan niitä vaihtoehtoja, vaikka Megasquirt budjettirakentelijalle.
Lähetetty: 11 Loka 2008, 23:21
Kirjoittaja ZuGu
exclusive kirjoitti:vinkit miten säädät seoksia ruiskussa...ja turbokäytössä kun se ruisku ei pelaa kunnolla isoilla paineilla...ilmamäärä mittari kun ei oikein tykkää ahdoista.
säädettävällä ruiskullahan voi ottaa käyttöön MAP anturin ja heittää sen MAF anturin mäkeen..
Lähetetty: 11 Loka 2008, 23:48
Kirjoittaja exclusive
megasquirt ja megasquirt..sitä kans tyrkätään joka paikas.
kaikkein varmin ainakin on kaasarit..ja jos budjettia aattelee ni kaasari koska sellasen saa n.100€ ja imusarjan voi tehä itte
Lähetetty: 11 Loka 2008, 23:57
Kirjoittaja JokkeJ
joo mut tuskin paineistettua kaasaria 100e saat, ja kaiken lisäks ruisku on helpompi saada semmosiin arvoihin et saa päästöistä läpi, jos on semmonen auto missä niitä mitataan
Lähetetty: 12 Loka 2008, 00:05
Kirjoittaja exclusive
kaveri maksoi joskus kahesta paineistetusta 40mm weberistä 330€ et jos aattelee jotain 32/35mm yhtä ni ei kauheesti yli satasta maksa.
Kyl mun mielestä siitä ruiskusta on enemmän haittaa ku hyötyä autossa jossa on jälkiasennus turbo..kaasareilla saa vaparinakin tehoa enemmän kun ruiskulla
Lähetetty: 12 Loka 2008, 16:54
Kirjoittaja JokkeJ
höpö höpö, ei tietenkää mitää yks-piste ruiskua ku neli-piste ruisku ja kunno ohjaus ni varmaa on parmepi ku kaasari.
Lähetetty: 12 Loka 2008, 20:59
Kirjoittaja exclusive
ja maksaa enemmän ku kaasarit..meinaa kunnollinen ruiskun ohjaus (ei mitään helevetin megaruuttia)
Lähetetty: 12 Loka 2008, 21:33
Kirjoittaja JokkeJ
no ei ruiskut hirveesti maksa jos osaa etsiä, toki kunnon ohjaus maksaa mutta siltikin ruisku paljon käytännöllisempi ja parempi. miksi muuten semmonen olisi edes keksitty, jollei se parempi ratkasu olis kun kaasari?
Lähetetty: 12 Loka 2008, 21:40
Kirjoittaja exclusive
juu eihän ne ruiskut paljoa ole, itelläkin myynnissä NE ruiskuhilppeet 70€..mutta se ohjaus, esim.haltec maksaa jo liki 1000€.
Jokke saa ostaa ruiskuja niin paljon kuin haluaa, mä en paskaa tartte ku ei sitä peltoakaan ole
Lähetetty: 14 Loka 2008, 12:20
Kirjoittaja ^^nikzu^^
ityellä kaks kaasari autoo pihas ja kummastaki kaasari paskana nii en ehkä homaa enää mittää kaasari vehkeitä.. ruisku vehkeet kestää paremmin...
Lähetetty: 14 Loka 2008, 15:55
Kirjoittaja Ari-S
^^nikzu^^ kirjoitti:ityellä kaks kaasari autoo pihas ja kummastaki kaasari paskana nii en ehkä homaa enää mittää kaasari vehkeitä.. ruisku vehkeet kestää paremmin...
kyl niissäkin niitä vikoja tuntuu riittävän

kaasari vermees vikakohteita miljoona vähemmän
Lähetetty: 14 Loka 2008, 22:58
Kirjoittaja exclusive
_Ari.I_ kirjoitti:^^nikzu^^ kirjoitti:ityellä kaks kaasari autoo pihas ja kummastaki kaasari paskana nii en ehkä homaa enää mittää kaasari vehkeitä.. ruisku vehkeet kestää paremmin...
kyl niissäkin niitä vikoja tuntuu riittävän

kaasari vermees vikakohteita miljoona vähemmän
juuri näin..eikä kaasarien varaosien hinnat ole läheskään sitä luokkaa mitä ruiskun osat.
Lähetetty: 16 Loka 2008, 13:42
Kirjoittaja Ari-S
joskus volkkariin kyselin korvaus weberiä ni oli kyl hinnoissaan.. samalla rahalla sai varaosiks kontillisen pierupurkkeja
