Sivu 1/5
Polttoaineen hinnannousun sivuvaikutukset.
Lähetetty: 12 Kesä 2008, 17:57
Kirjoittaja Jerzey
Lähetetty: 12 Kesä 2008, 18:18
Kirjoittaja Anzah
Näinpä juuri, aika hyvin sanottu siellä.
Tosin olen kyllä aina ollut sitä mieltä, ettei autoa kannattaisi koskaan ostaa aivan uutena. Arvonalennus kaupasta ulos tuodessa on aikamoinen ja ekan vuoden aikana on mahdolliset lapsentauditkin jo saatu korjattua...jos on...
Lähetetty: 12 Kesä 2008, 21:28
Kirjoittaja Realsanta
samaa mieltä itse tosin nyt ajan jopa yli 2000€ maksavalla käyttö autolla

Lähetetty: 13 Kesä 2008, 07:49
Kirjoittaja Jerzey
Keskustelusta innostuneena, laskeskelin itekin oman autoni kuluja, ja täytyy sanoa että 3.0 omppu näyttäs olevan edullinen kiulu ajella kun vertaa kavereitten parivuotta vanhoihin. Kaskon irtisanoin itsekin jokin aika sitten, kun ikää autolla on jo kohta 12v. ja markkina arvo ei ole paljoa omavastuuta suurempi.
Lähetetty: 13 Kesä 2008, 11:42
Kirjoittaja Megaman
Toi on ihan totta.
Tonnilla saa jonkun sunnyn,jossa tekniikka kestää,pellit ei niinkään,mutta tekniikka kestää helposti 300-400 tkm ja pääsee matka-ajoss 6 ltr satkulla.Kulut on siinävaiheessa pienet.
Mulla on yksi kaveri joka tekee juuri näin,vaikka pankissa makaa kymmeniä tuhansia euroja + maksettu omakotitalo ja kesämökki.
Kaikille ei auto meinaa muuta kuin pakollista liikkumisvälinettä.
Kyllä se on tosin uhkaillut,että nää vanhat ritsat on nyt pikkuhiljaa nähty
Toinen ääritapaus on n. 45 v. poikamiesheppu jolla on ollut ~100 autoa ja nyt on alla C5,eikä mikään sitikka vaan avo Corvette ja hintaluokka 50 €.
Asumismuoto vuokrayksiö. Elämä on valintoja.

Lähetetty: 13 Kesä 2008, 11:55
Kirjoittaja Amppa
Megaman kirjoitti:
Tonnilla saa jonkun sunnyn,jossa tekniikka kestää,pellit ei niinkään,mutta tekniikka kestää helposti 300-400 tkm ja pääsee matka-ajoss 6 ltr satkulla.Kulut on siinävaiheessa pienet.
Saahan noita tonnilla pihan täyteen
Linkki
Tollasessakin arvohan vaan nousee bensan hinnan noustessa
Mulla on kans yks kaveri jolla on noin 10 ke japanialainen urheiluauto ja valittaa rahanpuutteesta. Asuu vuokralla keskustassa työmatka max 200m. Elämä on todellakin valintoja

Lähetetty: 13 Kesä 2008, 13:47
Kirjoittaja mikkis
Tuo asia on kyllä juuri noin!
Itse jo mietin vakavasti ihan samaa ja päätymistä takaisin A tai B-Omegaan. Niin, ja mihinkäs päädyttiin, tänään tilasin sitten uuden C-Vectran

Lähetetty: 13 Kesä 2008, 14:20
Kirjoittaja ipa
mie olen huomannu tuon jo vuosia sitten.
ps. kahdeksas auto vuoden sisään menossa.
ja ei todellakaan ollu kalleita kilometrejä.
Lähetetty: 13 Kesä 2008, 17:26
Kirjoittaja Haba
mikkis kirjoitti:Tuo asia on kyllä juuri noin!
tänään tilasin sitten uuden C-Vectran

OPC?
Lähetetty: 14 Kesä 2008, 13:32
Kirjoittaja Jari79
juu.. ja jos lyhyttä matkaa ajaan niin uusi auto on kallis jos laskee ajetut kilometrit ja arvonalenemisen..
jossakin oli jotain x kilometrejä sais mentyä halvemmalla jopa taxilla...
Lähetetty: 14 Kesä 2008, 21:29
Kirjoittaja mtt
Megaman kirjoitti:.
avo Corvette ja hintaluokka 50 €.


mulle ja...
Lähetetty: 15 Kesä 2008, 00:18
Kirjoittaja HMS77
ipa kirjoitti:
ps. kahdeksas auto vuoden sisään menossa.
Tollaselle toiminnalle on oma nimikin.. en toki väitä että ite olisit sellanen, mutta ite vaan saanu joskus kuulla kun autot on vaihtunu tiuhaan..

Lähetetty: 15 Kesä 2008, 09:09
Kirjoittaja Jerzey
Amppa kirjoitti:Megaman kirjoitti:
Tonnilla saa jonkun sunnyn,jossa tekniikka kestää,pellit ei niinkään,mutta tekniikka kestää helposti 300-400 tkm ja pääsee matka-ajoss 6 ltr satkulla.Kulut on siinävaiheessa pienet.
Saahan noita tonnilla pihan täyteen
Linkki
Tollasessakin arvohan vaan nousee bensan hinnan noustessa
Mulla on kans yks kaveri jolla on noin 10 ke japanialainen urheiluauto ja valittaa rahanpuutteesta. Asuu vuokralla keskustassa työmatka max 200m. Elämä on todellakin valintoja

tossa olis sijoituksen paikka, kun ostaa 20kpl 100e maksavaa nissania. Kun bensanhinta myöhemmin lähentelee 3e niin noista saa 500e kappale

Lähetetty: 15 Kesä 2008, 12:58
Kirjoittaja Hervast
Aika tuttua juttua. Jotkut ihmetelleet minulle sitä miten minulla on varaa ajaa 2.2 litraisella nelikolla vaikka kysyjillä ei ole hajuakaan millä bensamäärällä Audi kulkee.
Jos Audi kulkee matka-ajoa keskimäärin n. 8 litralla /100 ympäri vuoden, niin mielestäni se ei ole paha autolle jolla on mukava ja jopa hauska ajaa talvellakin. Moni uudempi vastaavankokoinen auto ei kulje kuin pari litraa pienemmällä kulutuksella ja kaikki muut auton ylläpitokustannukset ovat huomattavasti korkeammat.
Omaan filosofiaani kuuluu että kun hankin auton, niin pidän sitä pidemmän aikaa ja yleensä remppaan sen melko perinpohjin parin ensimmäisen vuoden aikana. Näin saan ajaa huolettomasti monta vuotta eteenpäin ikäisekseen siistin näköisellä ja toimivalla autolla.
Minua ei hirveämmin houkuta ajella ajojani jollain satasen nissaneilla tai vastaavilla japsi kinnereillä joilla jokainen lähtö ja matkan taittaminen on jopa vastenmielistä.
Lähetetty: 15 Kesä 2008, 14:11
Kirjoittaja ipa
HMS77 kirjoitti:ipa kirjoitti:
ps. kahdeksas auto vuoden sisään menossa.
Tollaselle toiminnalle on oma nimikin.. en toki väitä että ite olisit sellanen, mutta ite vaan saanu joskus kuulla kun autot on vaihtunu tiuhaan..

kukas niitä nyt liian halvalla myisi.
parin auton hinta on jopa tuplautunu. eikä ole ollu vapaa ajan ongelmia.
ps. ostakaa halpa, hyvä (huollettu) ja taloudellinen calibra hintaa vain 2500€