Sivu 1/1
Calibra -91 16v
Lähetetty: 01 Helmi 2008, 21:37
Kirjoittaja CoBeL
auto on calibra 2.0i 16v -91.
autossa mm.
-eibachin -30mm madallussarja
-angel eyes valot
-17" aluvanteet
-spl erillisarja edessä
-hälytin
kuvia tulossa...
Lähetetty: 02 Helmi 2008, 18:33
Kirjoittaja -Tome-
Todella tyylikäs calibra sulla

Kelpais mullekki

Lähetetty: 19 Helmi 2008, 13:42
Kirjoittaja kaivonkansi
Minkäs kokoset nakit tuolla on ? Ku ite ostin tässä hetken aikaa sitten calibran jossa tuli mukana 17" kiekot ilman kumeja.. Rekkarissa luki muistaakseni 215/40R17, mutta kuskin puolen lokarista on se kumi ikäänkuin kulunut, luulen et renkaat on joskus hinkannut siihen.. Autoa tiputettu 35mm, eli onko ne 17" kiekot sinne liian isot 40mm profiililla ?

. En viittis ihan turhaan ostaa saatanan kalliita nakkeja jossei ne edes mahdu sinne...
Lähetetty: 19 Helmi 2008, 13:59
Kirjoittaja Omenalimu
Itsellä tuossa kuvassa 205/40/17 mutta nykyään 215/40/17 ja sormi viel mahtuu kaaren ja renkaan väliin, mutta ei se kyllä ole kiinni ottanut. Autohan on -60/-40 madalluksella.
Edit: niin ja vanteet 7" ja et 35
Lähetetty: 19 Helmi 2008, 14:32
Kirjoittaja opel tuner
Meiän calibras -35madallus, kumit on 215\40\17 ja edessä raapi täydet kääntäessä hyvin vähän. Ja takaalla ei raapinu vaikka oli kerran 6tyyppiä takana

Lähetetty: 25 Helmi 2008, 21:19
Kirjoittaja CoBeL
kaivonkansi kirjoitti:Minkäs kokoset nakit tuolla on ? Ku ite ostin tässä hetken aikaa sitten calibran jossa tuli mukana 17" kiekot ilman kumeja.. Rekkarissa luki muistaakseni 215/40R17, mutta kuskin puolen lokarista on se kumi ikäänkuin kulunut, luulen et renkaat on joskus hinkannut siihen.. Autoa tiputettu 35mm, eli onko ne 17" kiekot sinne liian isot 40mm profiililla ?

. En viittis ihan turhaan ostaa saatanan kalliita nakkeja jossei ne edes mahdu sinne...
tuossa on alla juurikin nuo 215/40 R17 renkaat ja ainakin -30mm madalluksella mahtuu pyöriin ihan hyvin.
Lähetetty: 25 Helmi 2008, 21:27
Kirjoittaja Omenalimu
Cobel: Onkos tuossa Camperkittiä takana? näyttää vaan tuossa takaapäin otetussa kuvassa, että on renkaat aika "syödyt" sisäreunasta.
Lähetetty: 25 Helmi 2008, 21:44
Kirjoittaja CoBeL
Omenalimu kirjoitti:Cobel: Onkos tuossa Camperkittiä takana? näyttää vaan tuossa takaapäin otetussa kuvassa, että on renkaat aika "syödyt" sisäreunasta.
eipä tuossa ole niitä säätöpuslia.
just tänään kattelin noita kumeja, tallilla kun käväsin, mutta en kyllä huomannu että ois pahemmin kulunu tuosta sisäreunasta. en tiiä miten se näyttää tuossa kuvassa siltä

pitääpä katella heti huomenna tarkemmin.
Lähetetty: 25 Helmi 2008, 21:48
Kirjoittaja Omenalimu
CoBeL kirjoitti:Omenalimu kirjoitti:Cobel: Onkos tuossa Camperkittiä takana? näyttää vaan tuossa takaapäin otetussa kuvassa, että on renkaat aika "syödyt" sisäreunasta.
eipä tuossa ole niitä säätöpuslia.
just tänään kattelin noita kumeja, tallilla kun käväsin, mutta en kyllä huomannu että ois pahemmin kulunu tuosta sisäreunasta. en tiiä miten se näyttää tuossa kuvassa siltä

pitääpä katella heti huomenna tarkemmin.
Itellä oli vaan edellisen omistajan jälkeen takarenkaat sisältä ihan syödyt, jotein ensi töiksi takapäänpuslat lähti vaihtoon. Takanahan on -40mm madallus, ja ne Falkenit oli itselläni ainakin todella heikossa hapessa sisältä.