Sivu 1/5
Poliisi pysäytti huumekuskin ampumalla.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 11:49
Kirjoittaja Veikka
Poliisi pysäytti huumekuskin ampumalla
SAI SAKOT!
Vanhempi konstaapeli pysäytti varastetulla autolla paenneen huumekuskin ampumalla tämän renkaaseen partioauton ikkunasta.
Huumekuski kaahasi keskellä päivää.
Poliisi pysäytti ajon renkaaseen ampumalla.
Vanhempi konstaapeli tuomittiin sakkoihin.
- Ratkaisu oli tehtävä ennen kuin hän olisi ajanut jonkun yli, poliisi miettii.
Iltalehden haastattelema 52-vuotias vanhempi konstaapeli on hämillään. Hänet tuomittiin eilen Helsingin käräjäoikeudessa 540 euron sakkorangaistukseen virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Kaksi laukausta
Syynä oli huumekuskin pysäyttäminen kahdella pakoauton renkaaseen suunnatulla laukauksella Helsingissä sunnuntaina 8. tammikuuta 2006.
- Se oli todella helkkarin hieno ulkoilupäivä. Porukkaa oli liikkeellä pilvin pimein, poliisi muistelee.
Hän sai työparinsa kanssa ilmoituksen, että toinen partio seurasi varastettua autoa Pakilantiellä. He lähtivät apuun ja laskeutuivat kehä I:lle.
- Hän yritti suistaa meidät tieltä. Ajattelin, että ei tämä voi näin mennä. Ammuin kerran ilmaan, josko he tulisivat toisiin ajatuksiin, vanhempi konstaapeli sanoo.
Ampui maavallia vasten
Hän ajatteli 34 vuoden poliisikokemuksella, että karkuun lähtevät pyrkivät yleensä pienemmille teille. Vilkkaana ulkoilupäivänä pienemmillä teillä liikkui paljon ihmisiä.
- Tiesin, että Kannelmäen kohdalla on tien vieressä korkea maavalli. Päätin ampua pakoautosta eturenkaan rikki, poliisi kertoo. Vauhtia ampumishetkellä oli noin 80 km/h ja välimatkaa 3-4 metriä.
- Ammuin eturenkaaseen kaksi kutia ja molemmat niistä osuivat.
Pakenijan rengas tyhjeni pian, auton vauhti hidastui, eikä kukaan loukkaantunut tilanteessa. Pakoauton kyydissä olleet saatiin kiinni.
Jos hän olisi ajanut jonkun hengiltä...
Käräjäoikeus muistutti tuomiossaan, että ampuma-ase on äärimmäinen voimakeino. Pelkkä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai pakenevan ajoneuvon pysäyttäminen eivät ole riittäviä edellytyksiä ampuma-aseen käyttämiselle.
- Jos hän olisi ajanut jonkun perheen hengiltä, enkä olisi tehnyt mitään, niin sen taakan olisin kantanut hautaan asti. Tästä selviän periaatteessa rahalla. Meikäläisen palkoilla 540 euroa on vain aika iso raha, vanhempi konstaapeli tuumii. - Sydämessäni tiedän toimineeni oikein.
ERKKI MERILUOTO
erkki.meriluoto@iltalehti.fi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007092 ... 0_uu.shtml
Lähetetty: 28 Syys 2007, 11:57
Kirjoittaja XciD
Mitää sakkoja tollasista.. HEADSHOT , ja palkankorotus.
Sais jonkun päättäjän muksu jäädä huumekuskin auton yliajamaksi niin alkas jäämään rysään noita huumekuskeja enemmän..
(Provokatiivinen ilmaisu)
Lähetetty: 28 Syys 2007, 12:05
Kirjoittaja Jossi
Kyllähän se periaatteessa oikein toimi, mutta myös poliisien tulee noudattaa voimassa olevia lakeja ja asetuksia. Periaatteena Suomessa on, että ota itse ensin osumaa ja vasta sitten anna takaisin.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 12:07
Kirjoittaja Veikka
Kyllä minunkin mielestäni poliisi toimi ihan oikein, kun ois ylimääräistä rahaa niin vois vaikka maksaa tuon sakon, se on pien raha summa verrattuna siihen että kun joku ois voinut jäädä alle ja kuolla, tai vaikka useampikin ois voinut jäädä sen auton alle.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 12:10
Kirjoittaja gfi
Ihan oikein on poliisi toiminnu tossa tilanteessa.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 12:15
Kirjoittaja djtonzah
gfi kirjoitti:Ihan oikein on poliisi toiminnu tossa tilanteessa.
Samat sanat. Ihme pelleilyä, että annetaan tommosesta sakot. Niin ja mitäköhän toi huumehörhö sai? Varmaan taputuksia päälaelle ja vähän viikkorahaa, jotta saa pidettyä "elintasoa" yllä.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 12:18
Kirjoittaja Enochian
Eiköhän siellä laitoksella ole kolehtia kerätty jo jonkin aikaa...
Lähetetty: 28 Syys 2007, 13:28
Kirjoittaja Zeni
Julkinen kansalaiskolehti voisi olla hyvä idea. Ehkä sitten "yläkerrassakin" huomattaisiin välillä katsoa mitä ruohon seassa tapahtuu.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 13:32
Kirjoittaja Ooppelimies
Suomihan on tunnetusti _oikeusvaltio_.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 13:52
Kirjoittaja zoomer
Ihan oikein teki... olisi voinut tuo piripää vielä teloa jonkun...
mitali sille olisi pitänyt antaa eikä sakkoja
Lähetetty: 28 Syys 2007, 15:22
Kirjoittaja TJT
Ei pitäisi ensimmäinen konsti pakenevan auton pysäyttämiseksi olla ampuminen.
Olkoon kuinka hyvä sen tussarin kanssa tahansa jossain ampumaradalla,mutta liikkuvasta autosta ammuttaessa aina riski,että osuu sivullisiin.
Tuskin kuitenkaan ennen varsinaista kiinniottoa tiesivät että kuski on aineissa...
Lähetetty: 28 Syys 2007, 15:32
Kirjoittaja JiiPR
TJT kirjoitti:Ei pitäisi ensimmäinen konsti pakenevan auton pysäyttämiseksi olla ampuminen.
Olkoon kuinka hyvä sen tussarin kanssa tahansa jossain ampumaradalla,mutta liikkuvasta autosta ammuttaessa aina riski,että osuu sivullisiin.
Tuskin kuitenkaan ennen varsinaista kiinniottoa tiesivät että kuski on aineissa...
"Hän ajatteli 34 vuoden poliisikokemuksella, että karkuun lähtevät pyrkivät yleensä pienemmille teille. Vilkkaana ulkoilupäivänä pienemmillä teillä liikkui paljon ihmisiä."
Tuo taisi olla pointtina siinä ampumisessa, kaipa hän kuitenkin osasi katsoa suht turvallisen paikan sille ampumiselle, kuten luki niin jotain vallia vasten
Lähetetty: 28 Syys 2007, 15:53
Kirjoittaja sinkkone
Zeni kirjoitti:Julkinen kansalaiskolehti voisi olla hyvä idea. Ehkä sitten "yläkerrassakin" huomattaisiin välillä katsoa mitä ruohon seassa tapahtuu.
Ei ne siellä paljon kattele muuta ku omaa napaansa...
asiaan, kattokaas Jimiltä maailman hurjimmat poiliisi videot ohjelmaa... siinä on ylilyöntejä, ei suomessa... huume/kännikuskit seisomaan keskelle tietä ja kymmenen muuta samaa kastia olevat ajamaan sitä tietä edestakasin ni saattaa olla että ne ketkä ei kuole alkaa ajatella sairaalassa miten kävi... ja kun on sairaalasta päästy ni vähintään 10 vuodeks kakolaan....
Lähetetty: 28 Syys 2007, 16:26
Kirjoittaja mimmix
Mutta kuka antoi ei-äänen...?
Lähetetty: 28 Syys 2007, 16:27
Kirjoittaja Presterin
^ Joku toivottavasti vahingossa.