Opel Club Finland (OCF)

Eli aloin tässä pähkäilemään että pitääkö 92,vm autossa olla jo e-hyväksytty putkisto vai muistanko väärin jos väitän että e-hyväksytty putkisto pitää olla 98vm ja uudemmissa?

Ei tarvitse olla e-hyväksytty putkisto vielä -92:ssa.

Niin muistelinkin, mutta muistaako joku mistä vuodesta eteenpäin pitää olla e-hyväksytty putkisto, oliko 98

ikinä kuullukkaan mistään e hyväksytystä putkistosta? eikös kaikki lie oo hväksyttyjä kuitenkin autokäyttöön??

Siinäpä se kun näitä asioita tupataan kertomaan siellä katsastus asemalla kun leima pitäisi autoon saada ja sitten annetaan hylsy kun ei ole jotakin eu:n ihanien säännöksien mukaista palikkaa autossa ole kiinni. Melkeinpä väittäisin että 98-vm uudemmissa autoissa täytyy olla e-hyväkytty putkisto. Tiedä taas kuinka moni katsastus mies tälläisestä myöskään tietää mutta esim kaverin harri rovanperä edition lancer ei mennyt leimasta läpi koska autoon oli asennettu jälkiasennuksena rosteri pönttö ilman e-hyväksyntää ja näinpä ollen sai kaveri hylsyn.

Jep. 1998 pitää löytyä e hyväksyntä putkesta. Kokemusta hylkäämisestä on.

Masai

Voi taivas

onkos edes olemassa putkia tai vaimentimia mitkä ois jotenkin laittomia, eikös nuo kaikki oo kuitenkin hyväksyttyjä? esim vaikka simonss??

Riisikippo kirjoitti:onkos edes olemassa putkia tai vaimentimia mitkä ois jotenkin laittomia, eikös nuo kaikki oo kuitenkin hyväksyttyjä? esim vaikka simonss??

simons esim:B-vectraan ei ole hyväksytty,eli tarkoittaa sitä että laillinen 96-98 vuosimalleihin...

Jartsa kirjoitti:

Riisikippo kirjoitti:onkos edes olemassa putkia tai vaimentimia mitkä ois jotenkin laittomia, eikös nuo kaikki oo kuitenkin hyväksyttyjä? esim vaikka simonss??

simons esim:B-vectraan ei ole hyväksytty,eli tarkoittaa sitä että laillinen 96-98 vuosimalleihin...

siis pitääkö ysikasissa olla e-hyväksytty vai ei? toiset sano että pitää ja sie sanot et 98 on laillinen viel??
jos 98:ssa pitää olla e-hyväksytty niin miten kun auto on valmistettu 97 mut rekisteröity ekan kerran 98? niin kumman mukaan se menee?

Riisikippo kirjoitti:onkos edes olemassa putkia tai vaimentimia mitkä ois jotenkin laittomia, eikös nuo kaikki oo kuitenkin hyväksyttyjä? esim vaikka simonss??

Eivät ole hyväksyttyjä. Eli esim. kyseinen Simons ei ole hyväksyttyjen listalla. Sellanen juurikin jouduttiin poistamaan ja tilalle laittamaan orkkis ruosteinen möykky joka kelpasi kun ei vuotanut (kyse oli taka pöntöstä).

Masai

Masai kirjoitti:

Riisikippo kirjoitti:onkos edes olemassa putkia tai vaimentimia mitkä ois jotenkin laittomia, eikös nuo kaikki oo kuitenkin hyväksyttyjä? esim vaikka simonss??

Eivät ole hyväksyttyjä. Eli esim. kyseinen Simons ei ole hyväksyttyjen listalla. Sellanen juurikin jouduttiin poistamaan ja tilalle laittamaan orkkis ruosteinen möykky joka kelpasi kun ei vuotanut (kyse oli taka pöntöstä).

Masai

luulis kaikillekkin riittävän kun ois päästöt vaan sallituissa rajoissa, mut ei..

Melusaasteita ne siin vähän kyttää nykyään, mitä tos kuunnellut.
Mitä itse tien että simons on aikas kovaääninen verrattuna Marteliuksen pönttöihin.

niemma-2 kirjoitti:Melusaasteita ne siin vähän kyttää nykyään, mitä tos kuunnellut.
Mitä itse tien että simons on aikas kovaääninen verrattuna Marteliuksen pönttöihin.

no sit martelius on varmaan ihan kuin vakio?
muijalle vaihettiin viimesen pöntön tilalle simonssin pieni läpivirtaava, ja äänet ei muuttunu juuri ollenkaan

Riisikippo kirjoitti: no sit martelius on varmaan ihan kuin vakio?
muijalle vaihettiin viimesen pöntön tilalle simonssin pieni läpivirtaava, ja äänet ei muuttunu juuri ollenkaan

Mikä kone? Omaa x20xev-koneista Vectraa käyttelin ilman takapönttöä kun siihen putkistoa tein, ja ihmettelin mitä virkaa sillä oikein mahtaa olla. Äänet ei paljoa muuttunut, oli siellä vakio pönttö tai ei pönttöä ollenkaan.