Sivu 1/1
205/60R16 nastat veccuun
Lähetetty: 14 Loka 2006, 15:19
Kirjoittaja manta3000
Terve,
Onko kokemuksia mahtuvatko otsikossa mainitut nastanakit pyörimään vectra B2 sportin alla?
Vakionahan noissa ovat 205/55R16 ja tehdas madallusalusta. (oliko muuten tarjolla muita kuin sport madallus?)
Hirveästi ei näytä tilaa olevan ylimääräistä...
Kokemuksia?
Lähetetty: 14 Loka 2006, 15:52
Kirjoittaja kontio
riippuu ihan vanteen et:stä ja leveydestä
Lähetetty: 14 Loka 2006, 17:12
Kirjoittaja manta3000
vakio sportin vanteet kyseessä.
Lähinnä ajatuksena, että mahtuuko pyörimään pituussuunnassa?
Lähetetty: 14 Loka 2006, 17:46
Kirjoittaja kontio
Kyllä pitäs mahtua.tosin et:n ku kerrot niin tiedän
Lähetetty: 15 Loka 2006, 18:34
Kirjoittaja manta3000
En tiedä tuon sport-vanteen et:tä...
Tietääkö joku muu?
Lähetetty: 15 Loka 2006, 21:37
Kirjoittaja jeree
manta3000 kirjoitti:En tiedä tuon sport-vanteen et:tä...
Tietääkö joku muu?
Eikös noitten sporttivanteiden ET ole jotain 49..? Korjatkaa jos väärin. Ja kyllä pitäis mahtua vielä pyörimään. Tosin, täällä jo usein huomattu että vaikka sama auto samalla alustalla niin toisella menee ja toisella ei..
Lähetetty: 16 Loka 2006, 00:41
Kirjoittaja AksuPaksu
Riippuu renkaan merkistä ja mallista aikapaljon tuo menee ja ei juttu. Vaikka olisi sama auto, samat vanteet ja vaihdetaan merkinnältään samankokoinen rengastus toisen merkkiseen voi renkaan muoto muuttua sen verran että rupeaa ottamaan kiinni, jos ennen on ollut kovinkin hilkulla.
Kyllä sen vakiovanteella pitäisi mennä, kun ne menevät aika sisälle, eli ei ainakaan kaaren pokkaukseen pitäisi ottaa.
Ja madallushan ei sinällään pienennä renkaan tilaa, koska töyssyissä ja kuormattuna se vakioalustakin käy yhtä alhaalla.
Lähetetty: 16 Loka 2006, 10:30
Kirjoittaja manta3000
Kiitos vastauksista.
Goodikan UG500 olisi tarkoitus istuttaa.
Lähetetty: 16 Loka 2006, 12:09
Kirjoittaja JukeN
Sportin twinspoke vanteiden et on 44. Voi olla aika hilkulla ottaako sisälokariin kiinni kun täydet kääntää.
Lähetetty: 16 Loka 2006, 12:32
Kirjoittaja smppa
Jos vanteet on tuollaiset, niin ET on 49.
Lähetetty: 16 Loka 2006, 16:54
Kirjoittaja Juzzi
luultavasti voi ottaa kiinni takakaaren etuosaan. on meinaan melko iso rengas jo etenkin talvirenkaana.
Lähetetty: 16 Loka 2006, 20:10
Kirjoittaja JukeN
smppa kirjoitti:Jos vanteet on tuollaiset, niin ET on 49.
Jaajaa, no voin olla väärässä, jäänyt vain sellainen mielikuva, että noiden et oli pienempi kuin perusvanteiden. Ilmeisesti muistin väärin, kuitenkin useampi vuosi kun tuollaiset vanteet oli.
Lähetetty: 20 Loka 2006, 13:40
Kirjoittaja kontio
UG 500 on todella pyöreä olkainen.
Mulla 195/65R15 ET30 vanteilla eikä mitään ongelmaa.
Lähetetty: 20 Loka 2006, 13:56
Kirjoittaja ekto
Mulla raapi talvirenkaat (continentaalin) juuri noilla sportti vanteilla kun koko oli 205/60R16. Eli suosittelisin 55-profiilia... Tosin kyseessä on 98-vuoden B1 Sportti Vectra.