Sivu 1/2
Kokemuksia matalaprofiilirenkaista (225/40R18)?
Lähetetty: 15 Touko 2006, 21:01
Kirjoittaja mixxa
Nyt kaipaisin kokemuksia matalaprofiilirenkaista (225/40R18), normaali maantie ajossa. Mitkä olisivat hiljaiset ja mukavat ajaa.
Vaihtoehtoina olen kattonut mm. Continental SportContact, Nokia Z, Michelin Pilot Sport, Toyo Proxes T1-R, Uniroyal Rainsport ja Veredestein Ultrac.
Lähetetty: 16 Touko 2006, 08:18
Kirjoittaja -jupe-
Osta noi Contit tai Miseliinit. Contissa on tosi hyvä hinta / ajo-ominaisuus suhde.
Lähetetty: 16 Touko 2006, 08:25
Kirjoittaja X20XER
toivottavasti ei häiritse vaikka samassa topicissa kysyn.
mitkä noista?
Goodyear NCT5
Falken FK451
Tyfoon
Federal SS595
Regal RSZ3100 "SP9000"
Sumitomo HTRZ2
falkenit kiinnostaa jäykän rungon takia, mutta millaiset renkaat sateella?
Lähetetty: 16 Touko 2006, 09:14
Kirjoittaja madi
Contit ja goodyearit jättäsin ostamatta on nimittäin kalliit ja huonot renkaat jos aijjot ajella niillä 2 kesää niin osta jotku hankookit
Re: Kokemuksia 225/40R18 renkaista
Lähetetty: 16 Touko 2006, 12:15
Kirjoittaja JaspaJami
mixxa kirjoitti:Nokia Z
Onko nämä nyt sitten suurestikkin eri renkaat kuin Nokia NRZi? Itsellä on sellaset tosin eri kokoiset, eli 215/40R17, ovat ainakin olleet ihan hyvät renkaat.
Lähetetty: 16 Touko 2006, 12:19
Kirjoittaja -jupe-
madi kirjoitti:Contit ja goodyearit jättäsin ostamatta on nimittäin kalliit ja huonot renkaat jos aijjot ajella niillä 2 kesää niin osta jotku hankookit
Jos 225/40/18 maksaa Contina reilut 600e/sarja, niin onko se nyt merkkipyörästä hirveesti? Pehmeä ja hyvä ajella-> kestää sen vajaa 3 kesää 20tkm/kesä.
Kovat, äänekkäät ja uraherkät-> kestää vähän pitempään.
Lähetetty: 16 Touko 2006, 14:31
Kirjoittaja mixxa
Mistä vain mahtaa 225/40R18 Contia saada reilun 600e/sarja hintaan
Misukat ja Contit olisi myyjien mukaan hiljaisimmat vaihtoehdot. Mutta olisiko jollain käytännönkokemusta? Toyo Proxes tai Nokia Z renkaista kaipailisin myös kokemusta, että olisiko ne kuinka hiljaiset?
Lähetetty: 16 Touko 2006, 14:34
Kirjoittaja Turre
jyrki.k kirjoitti:toivottavasti ei häiritse vaikka samassa topicissa kysyn.
mitkä noista?
Goodyear NCT5
Falken FK451
Tyfoon
Federal SS595
Regal RSZ3100 "SP9000"
Sumitomo HTRZ2
falkenit kiinnostaa jäykän rungon takia, mutta millaiset renkaat sateella?
Ittellä on Hastrassa noi Goodyearin NCT5:t kokoa 205/55/16 ja tuntuu mutkissa aika vetelille, varsinkin jos mutkassa sattuu olemaan tiessä joku halkeama (joita täällä päin on jonnii verran) ja siitä kun täräyttää yli niin se rengas jää sillei ärsyttävästi värisemään/"hyllymään". En osaa sitä sen kummemmin selittää ärsyttävää se kuitenkin on.
Mutta muuten renkaat on kuivalla ja märällä tiellä pitänyt.
Misukat ja Contit olisi myyjien mukaan hiljaisimmat vaihtoehdot. Mutta olisiko jollain käytännönkokemusta? Toyo Proxes tai Nokia Z renkaista kaipailisin myös kokemusta, että olisiko ne kuinka hiljaiset?
Et ole kumhon renkaita miettinyt? ittellä oli joskus aikoinaan Kumhon Ecsta Suprat ja ne oli kyllä hyvät, pitävät ja hiljaiset. Toki miinus puoliakin löytyi, ne oli aika pehmeet renkaat, kulu aikas nopeesti mutta kyllä niillä muutaman kesän ajeli kunhan vaan muisti säädellä vähän sillä kaasupolkimella sitä renkaiden kulumista.

Lähetetty: 16 Touko 2006, 14:49
Kirjoittaja mixxa
Kyllä Kumhon renkaitakin on tullut kokeitua 711 ja 712. Mutta olivat mielestäni turhan äänekkäitä.
Lähetetty: 16 Touko 2006, 15:23
Kirjoittaja X20XER
Turre kirjoitti:jyrki.k kirjoitti:toivottavasti ei häiritse vaikka samassa topicissa kysyn.
mitkä noista?
Goodyear NCT5
Falken FK451
Tyfoon
Federal SS595
Regal RSZ3100 "SP9000"
Sumitomo HTRZ2
falkenit kiinnostaa jäykän rungon takia, mutta millaiset renkaat sateella?
Ittellä on Hastrassa noi Goodyearin NCT5:t kokoa 205/55/16 ja tuntuu mutkissa aika vetelille, varsinkin jos mutkassa sattuu olemaan tiessä joku halkeama (joita täällä päin on jonnii verran) ja siitä kun täräyttää yli niin se rengas jää sillei ärsyttävästi värisemään/"hyllymään". En osaa sitä sen kummemmin selittää ärsyttävää se kuitenkin on.
Mutta muuten renkaat on kuivalla ja märällä tiellä pitänyt.
jooh..pitäisiköhän ostaa toyot sitten, ne kyllä kuluu nopeesti mutta pitäis olla mutkatiellä mukavat..tai sitten falkeneita kokeilla..
Lähetetty: 16 Touko 2006, 17:13
Kirjoittaja Lallevihtinen
Falkeneita itekkin mietin, tosin 17" koossa. Toinen vaihtoehto olis nokian Z.
Lähetetty: 16 Touko 2006, 19:14
Kirjoittaja jarzi
Itellä on 225/40-18 hankook ventukset ja erittäin tyytyväinen oon ollu..
Lähetetty: 16 Touko 2006, 22:13
Kirjoittaja madi
jarzi kirjoitti:Itellä on 225/40-18 hankook ventukset ja erittäin tyytyväinen oon ollu..
itellä kans on kestäny ainakin takana

Lähetetty: 18 Touko 2006, 00:07
Kirjoittaja EVO-500
madi kirjoitti:jarzi kirjoitti:Itellä on 225/40-18 hankook ventukset ja erittäin tyytyväinen oon ollu..
itellä kans on kestäny ainakin takana

Mitä halppis-kumeihin tulee niin Hankookin K102-104 on tullut kokeiltua sekä myös Wanleilla ajeltua ja kaikki ovat osoittautuneet vallan mainioiksi kumeiksi ja voin suositella.
Etenkin hinta/laatusuhde on hyvä!
Toyo:n kumeja en enää osta IKINÄ, enkä myöskään Fuldan nakinkuoria.
Jos haluaa hinta/laatusuhteeltaan paskat kumit niin sellaiset kannattaa ostaa. Eli tarkemmin Proxes sekä Extremo mallit.
Nyt on kokeiluun menossa uusi kierros halppiskumeja, joita on porukka kehunut. Aika näyttää, miten äijän nyt käy, mutta kumit on vielä halvemmat, kuin em. verkkokaupan halvimmat hinnat.
T:K.Vilen
Lähetetty: 18 Touko 2006, 09:35
Kirjoittaja JS34
Itellä on kans jokunen noita Hankookkeja ollu, eikä oikeestaan moitteita/miinuksia omalta kohaltani tule kun K104 rengas melusta ja ehkä ajettavuus ei ole aivan niin hyvä kun K102:ssa...
... varsinkin K102 on ollu erittäin hyvä rengas normaali ajossa.
Ihan hintansa väärtejä renkaita ja järkevä hintaisia mun mielestä.
Noita K102:a on ollu useemmat 195/50-15, 205/40-17
...mut yks sarja K104:a 215/40-18
Tota K102:ta ei ole saatavana 18" ollenkaan, koot loppuu 17":aan, joten 18":sen Hankookkina joutuu ottamaan joko K104, K107 tai Z212:nen...