Opel Club Finland (OCF)

Hensku kirjoitti:Miksi samalla tieosuudella on pätkä, jossa toiseen suuntaan on rajoitus 100km/h ja toiseen 80km/h? Joku kämmännyt ja jäänyt laittamatta siihen satkun lätkän päälle kasikytlätkä vai mitä ihmettä? Mietin vain tänään ohittaessani autoa joka ajeli huomattavasti alle rajoituksen ja sieltä tulikin vastaan auto vähän reippaampaa kyytiä ja kotiinpäin lähtiessä huomasin että satasen kyltti on toiseen suuntaan.

Ehkä se johtuu siitä, että siellä hitaammalla puolella on ruuhkempaa?

Ainakin tuossa meillä on motarilla kaupungin kohdalla pari liittymänväliä nopeus ruuhka-aikaan toiseen suuntaan 80 kilsaa tunnissa ja muulloin se on satanen. Paitsi tietysti keli vaikuttaa myös.

Tuomas kirjoitti:Jos se huitoja on natiivi viittomakielinen?

Tästä muuten tuli mieleen, että kun usein lapsilta pestään suu saippua jos ne kirjoilee.

Niin mitäs jos kuuro lapsi viittoo kirosanan, peseekö äiti/isä siltä lapselta saippualla suun vai kädet?

maritus kirjoitti:
Tosin saman henkilön kanssa ollaan tukittu Damin turvatarkastus kun kaverin kassissa oli jotain epäilyttävää (kampa). SIlloin mä kyllä melkein kierin lattialla nauraen

Siis jumiko se siihen tarkastukseen sillai, että ne huomasi siinä läpivalaisulaitteessa sen kamman eikä kaveris löytänyt sitä kampaa sieltä? Eikö enää kampaakaan saa ottaa lentokoneeseen?

Juha_1 kirjoitti:

maritus kirjoitti:
Tosin saman henkilön kanssa ollaan tukittu Damin turvatarkastus kun kaverin kassissa oli jotain epäilyttävää (kampa). SIlloin mä kyllä melkein kierin lattialla nauraen

Siis jumiko se siihen tarkastukseen sillai, että ne huomasi siinä läpivalaisulaitteessa sen kamman eikä kaveris löytänyt sitä kampaa sieltä? Eikö enää kampaakaan saa ottaa lentokoneeseen?

Kaveri oli unohtanut käsimatkatavaroihinsa tälläisen kamman http://www.skygroup.fi/data/kuvat/big/kampa764512.jpg

Se näky sit läpivalaisulaitteessa ja sitten sen käsimatkatavarat tyhjennettiin kokonaan kassista ulos kun tuo oli tietenkin pohjimmaisena (ja oli varmana hyödynnetty kaikki kilomäärät mitä oli sallittu). Oli kyllä virkailijankin ilme sellainen, että voi vittu tätä mun työtä. Kamman sai kyllä takaisin, ei ehkä näytetty siltä että oltais iskemässä sitä lentokapteenin kurkkuun

Juha_1 kirjoitti:

Hensku kirjoitti:Miksi samalla tieosuudella on pätkä, jossa toiseen suuntaan on rajoitus 100km/h ja toiseen 80km/h? Joku kämmännyt ja jäänyt laittamatta siihen satkun lätkän päälle kasikytlätkä vai mitä ihmettä? Mietin vain tänään ohittaessani autoa joka ajeli huomattavasti alle rajoituksen ja sieltä tulikin vastaan auto vähän reippaampaa kyytiä ja kotiinpäin lähtiessä huomasin että satasen kyltti on toiseen suuntaan.

Ehkä se johtuu siitä, että siellä hitaammalla puolella on ruuhkempaa?

Ainakin tuossa meillä on motarilla kaupungin kohdalla pari liittymänväliä nopeus ruuhka-aikaan toiseen suuntaan 80 kilsaa tunnissa ja muulloin se on satanen. Paitsi tietysti keli vaikuttaa myös.

Joo, motarilla näin ehkä voisi ollakin mutta ei kai nyt sentään maantiellä Eikä ole muuttuvat rajoitukset kyseessä.

Hensku kirjoitti:

Juha_1 kirjoitti:

Hensku kirjoitti:Miksi samalla tieosuudella on pätkä, jossa toiseen suuntaan on rajoitus 100km/h ja toiseen 80km/h? Joku kämmännyt ja jäänyt laittamatta siihen satkun lätkän päälle kasikytlätkä vai mitä ihmettä? Mietin vain tänään ohittaessani autoa joka ajeli huomattavasti alle rajoituksen ja sieltä tulikin vastaan auto vähän reippaampaa kyytiä ja kotiinpäin lähtiessä huomasin että satasen kyltti on toiseen suuntaan.

Ehkä se johtuu siitä, että siellä hitaammalla puolella on ruuhkempaa?

Ainakin tuossa meillä on motarilla kaupungin kohdalla pari liittymänväliä nopeus ruuhka-aikaan toiseen suuntaan 80 kilsaa tunnissa ja muulloin se on satanen. Paitsi tietysti keli vaikuttaa myös.

Joo, motarilla näin ehkä voisi ollakin mutta ei kai nyt sentään maantiellä Eikä ole muuttuvat rajoitukset kyseessä.

Ilmoita/kysy asiasta alueen tiepiiriltä. Ehkä he tietävät asiasta tai sitten korjaavat tilanteen.

Miksi häkävaroitinta (merkki Kidde, malli 900-0146) ei saa asennusohjeen mukaan asentaa "pyykkikorin lähelle" ???? Ei sillä että olisin asentamassa (on jo seinällä) mut huomasinpa vain eilen tuon kun etsin hälytyskynnyksiä eri häkämäärille.

AkseliTakaveto kirjoitti:Miksi häkävaroitinta (merkki Kidde, malli 900-0146) ei saa asennusohjeen mukaan asentaa "pyykkikorin lähelle" ????

Käytetyt sukat saattavat aiheuttaa vääriä hälytyksiä

Eikun johtuu varmaan siitä, että pyykkiä käsitellessä ilmaan muodostuu pölyä, joka saattaa liata varoittimen anturit.

mannion kirjoitti:

unique kirjoitti:

Superi kirjoitti:Ei posti mitään korvaa, mutta saattavat pyytää lehteä lähettämään sinulle uuden kappaleen ko lehteä. Minulle on toisinaan tullut repaleisia ja jopa valmiiksi luettuja lehtiä, ja olen saanut ehjät tilalle.

En kyllä ikimaailmassa jaksais nähdä luetun lehden takia sellasta vaivaa että valittaisin siitä jonnekkin

No jos Jallu tai EM tulee kestona kotiin, ja siellä on smäikät välissä valmiiks, ni kai siitä jo valittais..

Tuleeko useinkin heitettyä mällit sivujen väliin ??

Jos autossa on merkkikohtanen pakkikamera joka asennetaan rekisterikilven valon tilalle niin onko se laillinen?

Siis kamera itsessään tuskin on laiton, mutta onko tuo kilven valon poisto kameran tieltä laillinen..?

Eli takakilvellä ei olisi enää valoa asennuksen jälkeen? Silloin on laiton koska se valo siinä on oltava.

|vectraman| kirjoitti:Eli takakilvellä ei olisi enää valoa asennuksen jälkeen? Silloin on laiton koska se valo siinä on oltava.

Jos autossa on kaksi kilven valoa. silloin toinen jää vielä palamaan.

Jos se valaisee koko kilven tasaisesti, eli on keskellä niin tuskinpa sitten sanovat mitään konttorilla tai poliisi. Mutta jos se jää laitaan ja kilpi ei valaistu tasaisesti vaan toisesta reunasta enemmän niinkuin kävisi jos toinen valoista olisi palanut, niin sitten siitä tulee viimeistään leimalla huomautus kun ei toinen kilvenvalo pala, ellei katsuri ole ymmärtäväinen kameran suhteen..

Tässä tilanteessa siis sanomista luultavasti tulee kun käsitin, että toinen valo jää vakiopaikalleen reunaan. Poliisitkin voi pysäyttää tienpäällä kun perässä ajaessa sen kyllä huomaa jos 1/2 valoista on palanut.

Joo justiin tätä ajoin takaa. Toinen kilvenvalo jäisi siis juurikin tuonne toiseen laitaan. Noh, pitänee katsoa jos löytyisi ylimääräistä tuohon kameraan ja katsoa kuinka käy.

Ei tuosta katsastuksessa ainakaan hylkyä tule jos toinen kilvenvalo ei pala ja tuskin poliiseiltakaan sakkoa ekalla kerralla jos eivät tykkää asiasta.. kokeilemalla selviää.

Ei varmaan juu hylkyä tule leimalla, korjauskehotus mikäli ei ole tosiaan ymmärtäväinen katsuri ja katso läpi sormien sitä uupuvaa valoa. Poliiseista ei sitten koskaan tiedä, se sakottaminen on täysin riippuvainen siitä onko herra vanhempi konstaapeli saanut edellisyönä tuheroa.. Mutta sen kyllä huomaa heti jos valo ei toimi, ainakin mä hoksaan kun mua häiritsi jopa maijan perässä olevat eriparilamput, oikealla oli kirkasta valoa antava ledi ja vasemmalla normi hehku eli kellertävää valoa, kukalie laittanut lamput siihen autoon..