Opel Club Finland (OCF)

Timonen kirjoitti:

seeklima kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:Kannattaako mannen kanssa kolaroida vai jääkö siinä rahat helposti saamatta? Olisi eilen ollut tilaisuus pikku voittokolari napata kun joku ko. "rodun" edustaja päätti kesken risteyksen lyödä pakin silmään kun minä olin vastaantulijoiden kaistalla poikittain hänen takana, oltiin siis peräkanaa kääntymässä vasemmalle ja minä jäin vastaantulijoiden kaistalle kun en päässyt autosta ohi enkä voinut peruuttaa, mutta tämä nainen meinasi peruuttaa minun päälle kun halusi tehdä U-käännöksen. Kävi hetken mielessä vähän tökätä takapuskuriin kun tuollalailla pitää pelleillä, mutta en uskaltanut kun näin kuka ajoi

Manneilta et saa ikinä rahoja, ei niillä varmaan ole edes liikennevakuutusta. Sieltä tulee koko suku selvimään asioita

Käsittääkseni Suomessa ei voi olla tieliikenteessä henkilöautoa, jossa ei ole liikennevakuutusta.

Ko suorahousu kansa ajelee autoilla jotka on ihmisten nimissä jotka ei edes tiedä enään omistavansa kyseistä ajoneuvoa. Ei ne papereita aivan heti ole konttorille viemässä. Syinä ainakin verolappujen ja mahd diisseliverojen saapunen postilaatikkoon, sekä vakuutusmaksujen saapuminen. Tällä konstilla auto näyttää poliisin koneelta lailliselta peliltä eikä käyttäjä tee muutakuin tankkaa ja ajaa.

Timonen kirjoitti:

seeklima kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:Kannattaako mannen kanssa kolaroida vai jääkö siinä rahat helposti saamatta? Olisi eilen ollut tilaisuus pikku voittokolari napata kun joku ko. "rodun" edustaja päätti kesken risteyksen lyödä pakin silmään kun minä olin vastaantulijoiden kaistalla poikittain hänen takana, oltiin siis peräkanaa kääntymässä vasemmalle ja minä jäin vastaantulijoiden kaistalle kun en päässyt autosta ohi enkä voinut peruuttaa, mutta tämä nainen meinasi peruuttaa minun päälle kun halusi tehdä U-käännöksen. Kävi hetken mielessä vähän tökätä takapuskuriin kun tuollalailla pitää pelleillä, mutta en uskaltanut kun näin kuka ajoi

Manneilta et saa ikinä rahoja, ei niillä varmaan ole edes liikennevakuutusta. Sieltä tulee koko suku selvimään asioita

Käsittääkseni Suomessa ei voi olla tieliikenteessä henkilöautoa, jossa ei ole liikennevakuutusta.

Teoria on eri asia kuin käytäntö.

^ Joo, mikä ihme estää verotonta, vakuuttaatonta, katsastamatonta autoa liikkumasta tuolla liikenteessä? Joskus se poliisinkin harava on aika harva.

apusähis kirjoitti:Hei, mahtaako jossainpäin internaattia olla palvelu tms. Missä voisi vertailla tablet-"tietokoneita". Eli olisi lista johon saisi rastiruutuun tyyliin laittaa mitä ominaisuuksia siinä värkissä pitää olla ja sitten se sivusto tulostaa ruudulle vaihtoehdot mistä löytyy moiset ominaisuudet?

Härskisti heti tyrkytän sulle tällaista, vaikka onkin miniläppäri/tablet Emännällä olisi joutilaana:
http://www.asus.com/Eee/Eee_PC/Eee_PC_T101MT/
Meikä ei tuosta lelusta haluaisi kyllä luopua

Woody kirjoitti:^ Joo, mikä ihme estää verotonta, vakuuttaatonta, katsastamatonta autoa liikkumasta tuolla liikenteessä? Joskus se poliisinkin harava on aika harva.

Onneksi sentään nykypäivänä vähän tiheämpi.
Tietääkseni ainakin LP:llä on käytössä automaaginen rekkarintunnistus osassa autoja.
Tihentää seulaa kuitenkin aika paljon, kun pystyy "lennossa" tarkistamaan ajoneuvon tiedot.

juzze kirjoitti:

Timonen kirjoitti:

seeklima kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:Kannattaako mannen kanssa kolaroida vai jääkö siinä rahat helposti saamatta? Olisi eilen ollut tilaisuus pikku voittokolari napata kun joku ko. "rodun" edustaja päätti kesken risteyksen lyödä pakin silmään kun minä olin vastaantulijoiden kaistalla poikittain hänen takana, oltiin siis peräkanaa kääntymässä vasemmalle ja minä jäin vastaantulijoiden kaistalle kun en päässyt autosta ohi enkä voinut peruuttaa, mutta tämä nainen meinasi peruuttaa minun päälle kun halusi tehdä U-käännöksen. Kävi hetken mielessä vähän tökätä takapuskuriin kun tuollalailla pitää pelleillä, mutta en uskaltanut kun näin kuka ajoi

Manneilta et saa ikinä rahoja, ei niillä varmaan ole edes liikennevakuutusta. Sieltä tulee koko suku selvimään asioita

Käsittääkseni Suomessa ei voi olla tieliikenteessä henkilöautoa, jossa ei ole liikennevakuutusta.

Ko suorahousu kansa ajelee autoilla jotka on ihmisten nimissä jotka ei edes tiedä enään omistavansa kyseistä ajoneuvoa. Ei ne papereita aivan heti ole konttorille viemässä. Syinä ainakin verolappujen ja mahd diisseliverojen saapunen postilaatikkoon, sekä vakuutusmaksujen saapuminen. Tällä konstilla auto näyttää poliisin koneelta lailliselta peliltä eikä käyttäjä tee muutakuin tankkaa ja ajaa.

Miten tämä kertomasi edelleenkään estää sen, että tuollaisella autolla ei olisi voimassa olevaa liikennevakuutusta?

TJT kirjoitti:

Woody kirjoitti:^ Joo, mikä ihme estää verotonta, vakuuttaatonta, katsastamatonta autoa liikkumasta tuolla liikenteessä? Joskus se poliisinkin harava on aika harva.

Onneksi sentään nykypäivänä vähän tiheämpi.
Tietääkseni ainakin LP:llä on käytössä automaaginen rekkarintunnistus osassa autoja.
Tihentää seulaa kuitenkin aika paljon, kun pystyy "lennossa" tarkistamaan ajoneuvon tiedot.

Tämä laite on suomen poliisin testi käytössä, muuta esim englannissa vakio varuste jokaisessa LPn autossa.

G.T.S kirjoitti:

TJT kirjoitti:

Woody kirjoitti:^ Joo, mikä ihme estää verotonta, vakuuttaatonta, katsastamatonta autoa liikkumasta tuolla liikenteessä? Joskus se poliisinkin harava on aika harva.

Onneksi sentään nykypäivänä vähän tiheämpi.
Tietääkseni ainakin LP:llä on käytössä automaaginen rekkarintunnistus osassa autoja.
Tihentää seulaa kuitenkin aika paljon, kun pystyy "lennossa" tarkistamaan ajoneuvon tiedot.

Tämä laite on suomen poliisin testi käytössä, muuta esim englannissa vakio varuste jokaisessa LPn autossa.

Jossain vaiheessa ainakin oli puhetta, että tietosuojaongelmat tekisivät sen käytöstä Suomessa laitonta.
En sitten tiedä onko selvitys valmistunut ja mikä oli sen lopputulos.

Timonen kirjoitti:

juzze kirjoitti:

Timonen kirjoitti:

seeklima kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:Kannattaako mannen kanssa kolaroida vai jääkö siinä rahat helposti saamatta? Olisi eilen ollut tilaisuus pikku voittokolari napata kun joku ko. "rodun" edustaja päätti kesken risteyksen lyödä pakin silmään kun minä olin vastaantulijoiden kaistalla poikittain hänen takana, oltiin siis peräkanaa kääntymässä vasemmalle ja minä jäin vastaantulijoiden kaistalle kun en päässyt autosta ohi enkä voinut peruuttaa, mutta tämä nainen meinasi peruuttaa minun päälle kun halusi tehdä U-käännöksen. Kävi hetken mielessä vähän tökätä takapuskuriin kun tuollalailla pitää pelleillä, mutta en uskaltanut kun näin kuka ajoi

Manneilta et saa ikinä rahoja, ei niillä varmaan ole edes liikennevakuutusta. Sieltä tulee koko suku selvimään asioita

Käsittääkseni Suomessa ei voi olla tieliikenteessä henkilöautoa, jossa ei ole liikennevakuutusta.

Ko suorahousu kansa ajelee autoilla jotka on ihmisten nimissä jotka ei edes tiedä enään omistavansa kyseistä ajoneuvoa. Ei ne papereita aivan heti ole konttorille viemässä. Syinä ainakin verolappujen ja mahd diisseliverojen saapunen postilaatikkoon, sekä vakuutusmaksujen saapuminen. Tällä konstilla auto näyttää poliisin koneelta lailliselta peliltä eikä käyttäjä tee muutakuin tankkaa ja ajaa.

Miten tämä kertomasi edelleenkään estää sen, että tuollaisella autolla ei olisi voimassa olevaa liikennevakuutusta?

Manneilla ja on myös muillakin autoja, joita ei ole katsastettu ja veroja ja vakuutuksia eivät maksa, ei ne poliisitkaan joka autosta kerkiä kilpiä ruuvailemaan pois(eivät edes tiedä missä autot sijaitsevat). Eikä ne joka auton kilpiä kerkiä tutkailemaan, mikä vastaan tulee. Liikennevakuutus on jätetty maksamatta huonoimmassa tapauksessa kuukausia/vuosia sitten, joten ei se vakuutus ole voimassa(autokin on ajokiellossa, mutta eipä se niitä haittaa).

Suomessa tämä asia liikennevahinkojen kohdalla on järjestetty sillä tavalla fiksusti, että syytön osapuoli kyllä saa korvauksen. Jos ei liikennevakuutusta ole, korvaus tulee Liikennevakuutuskeskukselta, joka sitten perii korvaukset syylliseltä.

http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/ww ... k_www_1800
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/mo ... =0&C=23061

seeklima kirjoitti:Liikennevakuutus on jätetty maksamatta huonoimmassa tapauksessa kuukausia/vuosia sitten, joten ei se vakuutus ole voimassa(autokin on ajokiellossa, mutta eipä se niitä haittaa).

Käsittääkseni kerran otettu liikennevakuutus on voimassa maksujen laiminlyönnistä huolimatta, kunnes vakuutusyhtiö nimenomaisesti erikseen irtisanoo sen, mutta koska pakollisen liikennevakuutuksen maksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, vakuutusyhtiö ei ihan pienestä lähde niitä irtisanomaan.
Vapaaehtoiset vakuutukset sensijaan päättyvät, kun jättää maksut maksamatta.

No hyvä jos asia on näin

Mutta ei kannata silti(alkuperäiseen kysymykseen vastaan) testata mannejen kanssa kolarointia, siinä voi ongelmat pian lisääntyä.

Rookeri kirjoitti:

Juha_1 kirjoitti:Suomessa tämä asia liikennevahinkojen kohdalla on järjestetty sillä tavalla fiksusti, että syytön osapuoli kyllä saa korvauksen. Jos ei liikennevakuutusta ole, korvaus tulee Liikennevakuutuskeskukselta, joka sitten perii korvaukset syylliseltä.

http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/ww ... k_www_1800
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/mo ... =0&C=23061

Aivan, jotain tämän suuntaista olin muistavinani.

Niin minäkin.

seeklima kirjoitti:No hyvä jos asia on näin

Mutta ei kannata silti(alkuperäiseen kysymykseen vastaan) testata mannejen kanssa kolarointia, siinä voi ongelmat pian lisääntyä.

Juu järki voitti viimetingassa siinäkin tilanteessa, metri eteenpäin ja olis kolissu, mutta jäin sitten kiltisti paikoilleni, tosin en kyllä väistänytkään kun se manne jotain yritti huitoa minulle sieltä autosta, että väistäpäs, oli siis hieman viistottain minuun ja näin sivulasista kun se heilu. Ihan vain tyynenrauhallisesti sille näytin takas, että mene sinä sinne eteenpäin niinkuin pitääkin ja jotain se siinä kirosi ja lähti etenemään Ois vaan ollut paska tilanne jos olisi vastaan joku tullut, vänkärin kylki ois voinut äkkiä olla oiottavana ja tilanne olisikin kääntynyt minun syyksi helposti

Timonen kirjoitti:

juzze kirjoitti:

Timonen kirjoitti:

seeklima kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:Kannattaako mannen kanssa kolaroida vai jääkö siinä rahat helposti saamatta? Olisi eilen ollut tilaisuus pikku voittokolari napata kun joku ko. "rodun" edustaja päätti kesken risteyksen lyödä pakin silmään kun minä olin vastaantulijoiden kaistalla poikittain hänen takana, oltiin siis peräkanaa kääntymässä vasemmalle ja minä jäin vastaantulijoiden kaistalle kun en päässyt autosta ohi enkä voinut peruuttaa, mutta tämä nainen meinasi peruuttaa minun päälle kun halusi tehdä U-käännöksen. Kävi hetken mielessä vähän tökätä takapuskuriin kun tuollalailla pitää pelleillä, mutta en uskaltanut kun näin kuka ajoi

Manneilta et saa ikinä rahoja, ei niillä varmaan ole edes liikennevakuutusta. Sieltä tulee koko suku selvimään asioita

Käsittääkseni Suomessa ei voi olla tieliikenteessä henkilöautoa, jossa ei ole liikennevakuutusta.

Ko suorahousu kansa ajelee autoilla jotka on ihmisten nimissä jotka ei edes tiedä enään omistavansa kyseistä ajoneuvoa. Ei ne papereita aivan heti ole konttorille viemässä. Syinä ainakin verolappujen ja mahd diisseliverojen saapunen postilaatikkoon, sekä vakuutusmaksujen saapuminen. Tällä konstilla auto näyttää poliisin koneelta lailliselta peliltä eikä käyttäjä tee muutakuin tankkaa ja ajaa.

Miten tämä kertomasi edelleenkään estää sen, että tuollaisella autolla ei olisi voimassa olevaa liikennevakuutusta?

Ei mitenkään mutta voi vaikeuttaa selvittämistä jos auto on myyty pahimmassa tapauksessa 5-10 kertaa eteenpäin kertaakaan papereita tekemättä. Toki siinä rek.otteessa lukee sen kaverin nimi joka on vaikka vuos sitten auton myyny..