Opel Club Finland (OCF)

Paska Omena kirjoitti:Onko noi mtv3:n ihmiset oikeesti noin vitun tyhmiä vai vittuileeko ne vaan?

Oletetaan että mua jotenkin äärettömästi kiinnostais nyt kattoa toi mormulakisa. Ja en oo onnistunu mistään edes kuulemaan mitään mitä siellä kisassa on käyny. Niin ennen kisaa tulee extra jossa sitten kerrotaan mitä siellä kisassa on käyny yms. Että katsoppas sitten vahingossa ohimennen sattumalta se extra siitä ennen kisaa.

Tällähän juuri ajetaan sitä, että saataisiin siltä kisakooste lähetykseltä kaikki katsojat pois, se voidaan hyvillä mielin lopettaa kun ei ole niitä katsojia. Osta vaan kaikki kanava paketit... niii...

Ottaisko vielä viidennen?

TJT kirjoitti:Ottaisko vielä viidennen?

Kyllä. Jos kolmannen?

Jos työpaikalle on matkaa vain pari kilometriä niin voiko silti matkakulut vähentää verotuksessa? Omavastuu yms ei oleellista.

Mielestäni kyllä.

Voi minkä matkan vain, mutta noin lyhyt ei hyödytä mitään.

nuhapumppu kirjoitti:Jos työpaikalle on matkaa vain pari kilometriä niin voiko silti matkakulut vähentää verotuksessa? Omavastuu yms ei oleellista.

Ne matkakulut vähennetään julkisten mukaan ja omavastuu on n. 500. Jos toi 2 kilsaa menis naapurikunnan puolelle voisit vähentää seutulipun eli n. tonnin.

Hyvin perusteluin saa oman auton mukaan noi matkakulut vähennykseen (esim. mulla työajat mahdottomia kulkea julkisilla).

maritus kirjoitti:Hyvin perusteluin saa oman auton mukaan noi matkakulut vähennykseen (esim. mulla työajat mahdottomia kulkea julkisilla).

^ Mulla sama homma.

Viime vuonna kaksi työtä, toisessa työajat 06-21.15 välillä ja toinen työpaikka n. 100 km päässä ja työajat 07-15.30. Yli 3000 tais mennä niihin, tarkkaa summaa en muista.

Juu sen takia laitoinki että omavastuulla ei merkitystä koska toisen duunipaikan matkaan menee parisataa kilsaa päivässä joten siitä tulee jo ihan ok vähennykset. Toinen työpaikka tossa suht lähellä ni sen työmatkan vähennys kannattaaki sitte laittaa jo bussilipun mukaan, että saa enemmän vähennyksiä

Muistan kun vuosina 2004-2006 olin n.4,5km päässä töissä ja 4-vuorotyötä oli koko sen ajan, en ikinä saanut senttiäkään vähennyksiä, vaikka hain matkakulukorvauksia oman auton käytön mukaan. Julkisilla ei niihin työaikoihin voinut mennä ja tosiaan kustannuksia tuostakin n.9km päivittäisestä ajosta tuli parissa vuodessa aika kohtalaisesti.. laitoin tähänkin hakemukseen kunnon perustelut eli että työvuorot mahdottomat kulkea muuten kuin omalla autolla ja bussilla ei pääse lähellekään, saatikka kerkeä edes töihin ajoissa.. vituiks män!

Nyt tilanne toinen, olen 2007 vuodesta asti ollut nykytyöpaikassani ja n.14km on suunta eli päivässä tulee sen ~28km työmatka-ajoa, 3-vuorotyö, joten se riitti heti perusteluihin kun laitoin työajat: 6-14, 14-22 ja 22-06 ja hain tosiaan 28km mukaan tuota matkakulukorvausta.

11´kk'lta kun noita hakee, niin omavastuun (nykyään 600€) jälkeen ei vieläkään mielestäni jää ihan sitä viivan alle, mitä luulis jäävän, tai sit valtio käyttää pikkasen eri laskukaavaa kun mä ite.. kerran hain oikaisuakin, mut bumerangina tuli viestin kera: "Teille maksettu matkakulukorvaus on tarkistettu ja emme saaneet mitään poikkeavuutta alkuperäiseen laskelmaan verrattuna.. blah blah blah.."

Eli summa summarum, jotakin tekemistä tuolla on myös sen työmatkan pituuden kanssa, olisiko ollut että alle 8km per suunta, niin ei voi hakea korvauksia..

GSi 16V kirjoitti:Muistan kun vuosina 2004-2006 olin n.4,5km päässä töissä ja 4-vuorotyötä oli koko sen ajan, en ikinä saanut senttiäkään vähennyksiä, vaikka hain matkakulukorvauksia oman auton käytön mukaan. Julkisilla ei niihin työaikoihin voinut mennä ja tosiaan kustannuksia tuostakin n.9km päivittäisestä ajosta tuli parissa vuodessa aika kohtalaisesti.. laitoin tähänkin hakemukseen kunnon perustelut eli että työvuorot mahdottomat kulkea muuten kuin omalla autolla ja bussilla ei pääse lähellekään, saatikka kerkeä edes töihin ajoissa.. vituiks män!

Nyt tilanne toinen, olen 2007 vuodesta asti ollut nykytyöpaikassani ja n.14km on suunta eli päivässä tulee sen ~28km työmatka-ajoa, 3-vuorotyö, joten se riitti heti perusteluihin kun laitoin työajat: 6-14, 14-22 ja 22-06 ja hain tosiaan 28km mukaan tuota matkakulukorvausta.

11´kk'lta kun noita hakee, niin omavastuun (nykyään 600€) jälkeen ei vieläkään mielestäni jää ihan sitä viivan alle, mitä luulis jäävän, tai sit valtio käyttää pikkasen eri laskukaavaa kun mä ite.. kerran hain oikaisuakin, mut bumerangina tuli viestin kera: "Teille maksettu matkakulukorvaus on tarkistettu ja emme saaneet mitään poikkeavuutta alkuperäiseen laskelmaan verrattuna.. blah blah blah.."

Eli summa summarum, jotakin tekemistä tuolla on myös sen työmatkan pituuden kanssa, olisiko ollut että alle 8km per suunta, niin ei voi hakea korvauksia..

No se kaava nyt ei mikään ihmeellinen ole. Esim sulla (28 * 0,24 * 21 tai 22 (työpäivät per kk, en nyt muista kumpi) * 11) -600 * oma vero%. Eli jos sun vero% vaikka 25 niin ~250e pitäis tulla takasinpäin.

Luultavasti jos oisit bussilipun mukaan hakenut korvauksia ton 2004-2006 ni oisit jotain voinu saadakki

GSi 16V kirjoitti: Eli summa summarum, jotakin tekemistä tuolla on myös sen työmatkan pituuden kanssa, olisiko ollut että alle 8km per suunta, niin ei voi hakea korvauksia..

Ainakaan jos bussilla merkkaa kulkevansa, niin ei pidä paikkaansa.
Mulla konttorille 5km matkaa ja mukisematta on mennyt työmatkavähennykset läpi.

Vaikka omalla autolla duuniin kuljenkin, niin laitan silti kulkuvälineeksi bussin.
Soppelisti asun juuri Helsingin rajan ulkopuolella, niin menee seutulipun mukaan vähennykset

Miksi pitää sormi tunkea aina koiran suuhun jos se haukottelee tossa vieressä?