Opel Club Finland (OCF)

barbou kirjoitti:Se on tuo auto sen verran isokokoinen kapistus, ettei se yhteen ruutuun kertakaikkiaan mahdu...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-128 ... pos=ok-nln

Samaan sarjaan...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-128 ... me_oneline
Mutta tuo ''ota kantaa'' piristi päivää

Ab3 kirjoitti:Samaan sarjaan...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-128 ... me_oneline

Liikkuvan poliisin ylikonstaapeli Risto Maksimainen sanoo, että kahteen ruutuun pysäköimisessä ei ole mitään laitonta, kun kysymyksessä on yksityinen parkkipaikka.

- Ei viranomaisen eikä yksityisenkään pysäköinninvalvonnan kynnet ylety puuttua tuollaiseen.
- Kysymyksessä ei ole laiton pysäköinti, vaan enemmän hyi hyi -juttu, Maksimainen toteaa pysäköinnin moraalisesta puolesta.
- Hyvien tapojen vastaistahan tuollainen on, Maksimainen sanoo.

Maksimaisen mukaan yksityisen pysäköinninvalvonnan piirissä olevilla parkkipaikoilla kielletään usein muun muassa luvaton pysäköinti tai yliaikainen pysäköinti. Pysäköintialueella olevilla viivoilla osoitetaan vain autojen paikat eikä ne ole esimerkiksi sulkuviivoja, joiden ylittäminen maantiellä on kielletty.

nuhapumppu kirjoitti: Liikkuvan poliisin ylikonstaapeli Risto Maksimainen sanoo, että kahteen ruutuun pysäköimisessä ei ole mitään laitonta, kun kysymyksessä on yksityinen parkkipaikka.

Tämähän on hyvä tietää
Tästä lähtien voinkin huoletta pysäköidä autoni miten huvittaa yksityisille parkkiksille.

Kuinkahan moni tuollaisen tiedonannon jälkeen enää noudattaa niitä maahan piirrettyjä viivoja...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 7_uu.shtml

Niin että "soo soo! ei noin saa tehdä..."

Olisivatkohan oppineet jotain...

Juheksi kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 7_uu.shtml

Niin että "soo soo! ei noin saa tehdä..."

Olisivatkohan oppineet jotain...

Ois ennemmin ampunu sillä clockilla päähän.

Siinä on äiskän ja poikien turha valittaa poliisien liiallisesta voiman käytöstä, vittuakos ajelivat yleisillä teillä

No on tuo tazerin käyttö tuollaisessa tilanteessa "lievästi" yliampuvaa
Oli varmaan niin pelottava tuollainen 14v jonne krossipyöränsä kanssa...

Ei niiden silti tarviis kortitta ajaa. Sitten on kohtuu suuri houkutus lähtee autoilemaan kortitta, ja sitten kun todetaan että eihän tästä jää kiinni millään, ni kai voi sitten kaveriporukan illanistujaisista ajaa vaikka pikku kaljoissaan kotiin..

Uskoisin että nuo heput ei taida enää tuon jälkee kovinkaan herkästi tehä mitää laittoia ajeluita..

Ja nuo "massiiviset ja hengenvaaralliset ruhjeet" paranee viikossa..

TJT kirjoitti:No on tuo tazerin käyttö tuollaisessa tilanteessa "lievästi" yliampuvaa
Oli varmaan niin pelottava tuollainen 14v jonne krossipyöränsä kanssa...

Oishan tuon toki voinut ehken nätimminkin hoitaa, mut yhtä lailla ois voinut olla lähtemättä niil crossipyörillä liikenteeseen ja etenkin olla vetämättä kypärää päähän ja laittamatta mopoa käyntiin poliisin paikalle tullessa---->selkeä yritys lähteä pakoon.
Sen jälkeen ku lähet poliisia pakoon niin ihan sama mitä keinoja käyttämällä pysäyttävät.

Ja miksen usko että noi pojat on kertonut ihan totuutta. Taineet vastustaa poliiseja ja nyt esittävät niin enkeleitä asian suhteen.

maritus kirjoitti:Ja miksen usko että noi pojat on kertonut ihan totuutta. Taineet vastustaa poliiseja ja nyt esittävät niin enkeleitä asian suhteen.

Niin ja siihen päälle se, että poliiseilla on jonkunlainen salassapitovelvollisuus... eli eivät voi kertoa edes kaikkea mahdollista mikä pelastais poliisit yleisön silmissä... tai sitten pahentaisi, mutta kuitenkin...

Oikein toimittu pooliisien puolelta.

Putte kirjoitti:Oikein toimittu pooliisien puolelta.

Totta!

Ajat on muuttunu. Muistan kun mopopoikana ajoin pv-suzukilla reilu 80km/h taajamassa kun vastaantuleva siviilipoliisiauto veti poikittain eteen ja tien tukkoon juuri ennen kohtaamista. Vain nopeat refleksit pelastivat törmäykseltä ja sain kierrettyä ojan kautta ohi, koko ajan jarrut pohjassa. Pysähtyminen ennen törmäystä ei olisi onnistunut, sen verran lähellä päättivät tukkia tien. Tapauksella oli useita silminnäkijöitä, myös aikuisia, eikä kukaan kyseenalaistanut poliisin toimintaa. Poliisi oli poliisi ja 15-vuotias mopopoika jolla viritetty mopo, oli rikollinen. Poliisin työ oli pysäyttää rikollinen. Useita vastaavan kaltaisia tilanteita tuli vastaan mopo-aikoina ja jos poliisin toimintaa olisi arvostellut tuolloin ja itkenyt lehdissä tuhmaa poliisia, niin maine olisi mennyt välittömästi. Nyky-ajan pennuilta tuntuu puuttuvan kokonaan kyky kantaa vastuuta teoistaan ja syyllistä etsitään aina muualta kuin omasta itsestä. Samoilla linjoilla valitettavasti ovat nämä nyky-teinien vanhemmat, jotka puolustavat lapsiaan vaikka lapset tekisivät mitä.
Tässäkin talossa asuu 2kpl 14-vuotiaita ja viritettyjä mopoja löytyy, mutta jos jäävät poliisin haaviin niin en kyllä kehtaisi poliisia moittia työnsä tekemisestä. Nämä meidän sankarit tietävät, ettei yleisille teille mennä ja jos menevät, itse kantavat vastuunsa.

Mikä siinä lauseenrakentamisessa on nykypäivänä niin perkeleen vaikeata, varsinkin toimittajilla?

"Britannian poliisi päätti alkaa seurata hetken mielijohteesta ohi ajaneiden autoilijoiden käyttäytymistä kolaripaikan läheisyydessä."

Eli siis autoilijat ajoivat onnettomuuspaikan ohi hetken mielijohteesta?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201208 ... 0_ul.shtml

Timonen kirjoitti:

kaakana kirjoitti:

Woody kirjoitti:

Timonen kirjoitti:

seeklima kirjoitti:^^Ebolasta oli iso epidemia afrikassa 90-luvulla, aika tappava ja tarttuva tauti. Ebolan rinnalla Sars ja lintu-influenssa on pikkuvaivoja.

Totta, mut silloin se taisi pysyä maaseudulla, pienissä kylissä. Jos ebola-virus nyt pääsee leviämään maan pääkaupunkiin, niin...

Seuraukset voivat olla maailmanlaajuiset...

28 päivää myöhemmin.... Kyllä Timonenkin saa vielä hetken olla rauhassa omalla kylällä ennenkö ebola sinnekkään kulkeutuisi.

Yritettiinhän sikapossun leviäminenkin estää, mutta kyllä se vaan kulkeutui rajojen yli. Ite seikkailin sillon Arabi Emiraateista Turkn kautta Suomeen. Turkissa kaikilla oli hengityssuojaimet ja kaikki maahan tulijat joutu menemään lämpöskannerin lävitte Onneks tuo ebola ei majaile missään matkustuksen kannalta vilkkaassa paikassa.

Woody: En mä missään saatanan paniikissa ole!

Ja kaakana ihan oikeassa, kuka haluaisi matkustaa ja oleskella Ugandassa?

Mutta taudin itämisvaiheeessa kantajat voivat päätyä pitkällekin, koska sen itämisaika on noin 2-21 päivää. Siksi juuri olisi aika paskatikki, jos tauti pääsee alkamaan leviämään vilkkaassa (?) pääkaupungissa, josta on lentoyhteydet. Ymmärtänette, mitä ajan takaa? Mutta toivottavasti näin ei käy.
Onneksi Ebolasta ei kait ole ilmateitse leviävää kantaa, vaan vaatii pisaratartunnan tjms.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ebola

Eikä tuosta uutisessa suoraan mainittu, että mistä kannasta oli kyse. Tosin mainittu 90% kuolleisuus viittaa Ebola-Zaire -kantaan.

Dodih! Nyt se on naapurimaassa...


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201208 ... 7_ul.shtml

Ebolatapauksia on todettu nyt myös Kongossa

Sunnuntai 19.8.2012 klo 08.30


Kongon demokraattisessa tasavallassa yhdeksän ihmistä on kuollut ebolaan. Maan terveysministeriö tiedotti asiasta lauantaina.


Ebolaan on sairastunut ihmisiä Isiron kylässä Pohjois-Kongossa. Kuolleet olivat yhdentoista "todennäköisen tai varmistetun" tautitapauksen joukossa. Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan alueelle on lähetetty lääkäreitä hoitamaan tartunnan saaneita.

Länsi-Ugandassa, noin 50 kilometrin päässä Kongon rajasta 16 ihmistä on kuollut ebolaan heinäkuun alusta lähtien. Viranomaisten mukaan epidemia on Ugandassa kuitenkin hallinnassa.

Ebolaan ei ole rokotetta eikä hoitoa, ja se tappaa jopa 90 prosenttia sairastuneista. Oireita ovat muun muassa korkea kuume, oksentelu ja verenvuoto.
STT-AFP