Sivu 378/417
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 01 Maalis 2012, 06:15
Kirjoittaja TJT
Olipa "hieno" räjähdys

En tiedä oliko tuon tarkoitus näyttää siltä, että räjähdyksen voimasta kippasi katolleen...
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 01 Maalis 2012, 11:45
Kirjoittaja TJT
Onneksi määräsivät kuskin ajokieltoon, niin saadaan pois liikenteestä...wait, what?
http://www.autotoday.fi/page.php?page_i ... =201201001
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 01 Maalis 2012, 12:27
Kirjoittaja |vectraman|
Saakohan se sitten taas ajaa kun ajokielto päättyy

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 01 Maalis 2012, 14:07
Kirjoittaja nuhapumppu
Eikös se sitten meinaa, että ei saa ajaa enää mopollakaan

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 01 Maalis 2012, 14:12
Kirjoittaja Omenapomena
nuhapumppu kirjoitti:
Eikös se sitten meinaa, että ei saa ajaa enää mopollakaan

Eipä ton ikänen tartte korttia mopolla ajaakseen. Tuli kortti pakolliseks -85 ja myöhemmin syntyneille muistaakseni.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 01 Maalis 2012, 14:16
Kirjoittaja nuhapumppu
Omenapomena kirjoitti:nuhapumppu kirjoitti:
Eikös se sitten meinaa, että ei saa ajaa enää mopollakaan

Eipä ton ikänen tartte korttia mopolla ajaakseen. Tuli kortti pakolliseks -85 ja myöhemmin syntyneille muistaakseni.
Mutta jos on ajokiellossa, eli ei ole enää iän myötä olevaa ajo-oikeutta.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 01 Maalis 2012, 14:30
Kirjoittaja |vectraman|
Tiedän, Suomi24.fi löytyy kaikkea paskaa, lisäksi keskustelu on vanha enkä myöskään löytänyt enää tuota samaa vastausta mistään muualta, mutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6350017
Näin poliisin (poliisi.fi) sivulla:
Mopoilu ajokiellossa
Porin kihlakunnan poliisilaitos 14.08.2006 09:49
Samaa kysymystä on kysytty tällä palstalla vähän aikaa sitten, mutta vastataan kertauksena uudelleen.
Ajokortin menettänyt voi ajaa mopolla, mikäli on syntynyt ennen 1.1.1985.
Mopoautoa ei saa kuljettaa , sillä siihen vaaditaan vähintään mopokortti.
Arto Kuusisto
tiedottaja, ylikonstaapeli
Porin kihlakunnan poliisilaitos
Joten eiku baanalle...
Eli onkohan asia sittenkään niin yksiselitteinen? Tuolle kun ei välttämättä ole säädetty laissa mitään, koska poliisin myöntämän ajo-oikeuden voi ottaa pois, mutta onko iän mukanaan tuoma ajo-oikeus poliisin myöntämä? Musta tuntuu, että tää on kans vähän sellanen juttu, että miten haluaa tulkita. Itse kyllä silti epäilen notta tienpäällä tulee sakot jos poliisi pysäyttää -85 syntyneen tai vanhemman miehen ja huomaa, että sillä on ajokielto päällä. Tietokoneeltahan ne sen näkee jos ei korttia ole matkassa.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 01 Maalis 2012, 22:20
Kirjoittaja Timonen
Timonen kirjoitti:Ei kait... Wikipedian tietojen mukaan Suomi on noita ilmasta-maahan-ohjuksia halunnut jo ostaa vuosikaudet, mutta USA:n kongressi ei ole antanyt myyntilupaa. Kokonaishinta n. 185milj. € tekee 2,64milj/ohjus.
On niillä hintaa! Tosin tuossa on mukana koulutuksen hinta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
Luultavasti tääkin lukeutuu niihin jv-miinoista luopumisen kompensoimistoimiin, kuten niiden hollantilaisten raketinheittimien hankkiminen?
Joopa joo... taas joku tietämätön suomentanut vähän niin ja näin tuon ohjuskaupan... Suomi ei osta ilmasta-maahan ohjuksia, vaan ilmasta-maahan
risteilyohjuksia...
http://www.washingtonpost.com/world/eur ... story.html
http://www.timesunion.com/news/article/ ... 373911.php
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 02 Maalis 2012, 01:11
Kirjoittaja Paska Omena
|vectraman| kirjoitti:Tiedän, Suomi24.fi löytyy kaikkea paskaa, lisäksi keskustelu on vanha enkä myöskään löytänyt enää tuota samaa vastausta mistään muualta, mutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6350017
ugazaga
Eli onkohan asia sittenkään niin yksiselitteinen? Tuolle kun ei välttämättä ole säädetty laissa mitään, koska poliisin myöntämän ajo-oikeuden voi ottaa pois, mutta onko iän mukanaan tuoma ajo-oikeus poliisin myöntämä? Musta tuntuu, että tää on kans vähän sellanen juttu, että miten haluaa tulkita. Itse kyllä silti epäilen notta tienpäällä tulee sakot jos poliisi pysäyttää -85 syntyneen tai vanhemman miehen ja huomaa, että sillä on ajokielto päällä. Tietokoneeltahan ne sen näkee jos ei korttia ole matkassa.
Löytyy siihen vastaus vähän luotettavammaltakin taholta.
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/kysy ... ectID=6877
Kyllähän "monet" ostaa skootterin/mopon kun on kortti syystä tai toisesta poliisilla tallessa.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 05 Maalis 2012, 23:00
Kirjoittaja tuikki
Mut se ei tainnu olla tuolloin HUIPPUSUOSITTU

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 06 Maalis 2012, 21:47
Kirjoittaja XciD
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 06 Maalis 2012, 22:11
Kirjoittaja TJT
Taitaa tuo kidutuksen puolelle enemmän mennä.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 06 Maalis 2012, 22:33
Kirjoittaja TJT
80-vuotiaan ase laukesi vahingossa kaupassa Varkaudessa:
http://www.hs.fi/kotimaa/80-vuotiaan+as ... 5557097074
Ja porukka on huolissaan, että tuon ikäisillä on vielä ajokortteja

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Maalis 2012, 14:13
Kirjoittaja XciD
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Maalis 2012, 16:19
Kirjoittaja Juheksi