Opel Club Finland (OCF)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 4_uu.shtml

Miten vitussa nuo poliisit ampuu aina toisiaan kekkereissä.

Woody kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 4_uu.shtml

Miten vitussa nuo poliisit ampuu aina toisiaan kekkereissä.

Eihän tossa sanottu ampuko se ittensä vai ammuttiinko sitä. Tai ainakaa minä en oo semmosta juttua lukenu.

Niin ja tosa :J:J:n viestissähän selvisi jo että ampui itsensä ja kuka oli.

Otsikko kondiksessa

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset ... 1111105591

Woody kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 4_uu.shtml

Miten vitussa nuo poliisit ampuu aina toisiaan kekkereissä.

Iltalehti nyt yleensä kertoo asiat päin persettä.

Savon sanomissa ja Karjalaisessa kirjoittivat että oli mennyt aseensäilytyskaapille ja ottanut aseensa. Ampui joidenkin immeisten nähden itsensä.

J.Toivanen kirjoitti:

Woody kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 4_uu.shtml

Miten vitussa nuo poliisit ampuu aina toisiaan kekkereissä.

Iltalehti nyt yleensä kertoo asiat päin persettä.

Savon sanomissa ja Karjalaisessa kirjoittivat että oli mennyt aseensäilytyskaapille ja ottanut aseensa. Ampui joidenkin immeisten nähden itsensä.

No sehän onkin roskalehti. Tabloidiks taitavat briteissä nimittää, ja keltaseks lehdistöks.
Entinen työkaveri. Heikki H.. no jätetään nyt toi sukunimi pois, kuittas smitin 38:n ja kaks patruunaa, meni tampereen STV:n, nykysen securitaksen varusvarastoon suvantokadulla ja ampu ittensä.
20 haalaria hylkyyn kun oli sen verran aivonkappaleita.
Sääli, oli melko hyvä kaveri mut vaimo jätti ja viina vei.
Sitä muuten ei ollu edes iltasanomissa, vaikka pitkään ihmeteltiin et mihin hittoon hävis se toinen pati kun reikää ei löytyny mistään
ja molemmat oli ammuttu. Hylsyt kyllä löyty rummusta.

Woody kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 4_uu.shtml

Miten vitussa nuo poliisit ampuu aina toisiaan kekkereissä.

Niinhän se ykskin konstaapeli kuristi kaverinsa jollain puolinelssonilla kun tämä oli
kännipäissään ruvennu riehuun.
Oli juttua jossain iltasanomissa. Henki pois ja offisserille tapposyyte. Näitä tapahtuu...

Tampereen nuoriso - luovan parkkeerauksen ytimessä... Linkki

Vanha mutta aina yhtä hauska. En tiedä kuinka olikin taas noussut otsikoihin, eli ekstaasi ja ratsastus ovat verrattavissa toisiinsa vaarallisuudellaan

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/49495- ... s%E2%80%9D

Hensku kirjoitti:Vanha mutta aina yhtä hauska. En tiedä kuinka olikin taas noussut otsikoihin, eli ekstaasi ja ratsastus ovat verrattavissa toisiinsa vaarallisuudellaan

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/49495- ... s%E2%80%9D

Kommentoinkin jonkun kaverin fb-linkitykseen, että uskoisin mun olevan vähän heikommassa jamassa jos porukat olis silloin 2-vuotiaana antanut mulle ekstaasia eikä laittanut ponin selkään (No okei, tossa vaan vaan verrattiin vaarallisuutta, mutta kuitenkin..)

barbou kirjoitti:Tampereen nuoriso - luovan parkkeerauksen ytimessä... Linkki

Tillu tässäkään mitään muuta ollu kun tämä pikkuhitleri taas yritti kilpeensä kiilottaa.
Onneks sain tältäkin nöyrän anteekspyynnön ja rahani takasin kun yritti mulle suvantokadulla väärää parkkisakkoo.

barbou kirjoitti:Tampereen nuoriso - luovan parkkeerauksen ytimessä... Linkki

Tarkotin tota barboun linkkiä

Ja mitähän vittua se tätä Eskolan kusipäätä haittaa jos toisen mopoauton nokka on viis senttiä nurmikolla??
Saako se siitä sydänhalvauksen? Toivottavasti.

spiidi10 kirjoitti:Ja mitähän vittua se tätä Eskolan kusipäätä haittaa jos toisen mopoauton nokka on viis senttiä nurmikolla??
Saako se siitä sydänhalvauksen? Toivottavasti.

Se on kaupungin nurmialueella. Se haittaa.

Aikoinaan eukolle kävi niin että oli auton rengas osittain tienvarsiparkin ulkopuolella,(oik.etu) nin siitä tuli parkkisakko. Arvata saattaa jotta maksettiinko...

J.Toivanen kirjoitti:

spiidi10 kirjoitti:Ja mitähän vittua se tätä Eskolan kusipäätä haittaa jos toisen mopoauton nokka on viis senttiä nurmikolla??
Saako se siitä sydänhalvauksen? Toivottavasti.

Se on kaupungin nurmialueella. Se haittaa.

Aikoinaan eukolle kävi niin että oli auton rengas osittain tienvarsiparkin ulkopuolella,(oik.etu) nin siitä tuli parkkisakko. Arvata saattaa jotta maksettiinko...

Voit arvata kun tuli parkkisakko suvantokadulla ja tein siitä nootin kun kyltissä oli pari alaviitettä liikaa, voimassa 30 min ja aikavälit 20-06 ja 06-20,
Vein sille lakikirjasta yhen sivun kopion ja sanoin et tää merkkihän on mitätön kun se ei ole voimassa koskaan paitti sen 30 minuuttia.
Mutkumutkua tuli vähän aikaa ennenkun se mitätöi sen sakon ja ilmotti ettei tartte maksaa.
Meni muistaakseni opuksen mukaan näin että se 30 min. ilmottaa ajan jonka auto saa olla pysäköitynä ja aikaväli, tässä siis 20-06 ja 06-20 kellonajat jollon merkki on voimassa. Joku neropatti vaan oli vähän pistäny liikaa niitä lappuja ja lopputulos oli et mun 28 minuutin parkki oli keskellä päivääkin laillinen vaikka yrittivätkin just sitä et päivällä siihen ei sais ollenkaan pysäköidä. Viitto tämä parkkipirkko vielä mulle et ylhäältä alas luettuna pysäköinti kielletty 06-20 ja 30 min sallittu 20-06.
Ei niitä lueta ylhäältä alas. Lisäkilpien numerot ratkasee. Riippumatta siitä miten päin ne siinä tolpassa on
Kannattaa kattoo jos tulee vastaavia, niiden lisäkilpien järjestys ei merkkaa yhtään mitään vaikka tämäkin mulle yritti selitellä et päivällä ei ollenkaan ja 20-06 vaan 30 minuutin ajan. Ei ihan menny läpi.