Opel-keskustelufoorumi
https://www.opelclubfinland.fi/keskustelu/
https://www.opelclubfinland.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=135055
Mut toisaalta jos olisin mieshuora, niin olishan se hieno mennä munalla töihin joka päivä...?maritus kirjoitti:^Onhan tuossakin pointti. Ja kai niillekin jotka ei saa muuta kun maksamalla niin pitää olla mahdollisuusEn vaan ehkä ymmärrä ja en kyllä ikinä itse maksais seksistä. Tosin noi mieshuorat taitaa olla aika vähissä
Hahhah, emmää mutta yks kaveri...Jaccez kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120 ... 0_uu.shtml
Reportaasi Pattayan seksiturismista osa 2
Työkaveri käy muuten tuolla pattaajalla polkemassa joka vuosi, sano että jos asuu hotellissa ekassa kerroksessa niin senkun vetää tyttöjä ikkunasta sisään ja panee niitä pari päivää ihan nimellisellä korvauksella. Niin se puhu että nuo iltiksen hinnat on helevetin paljon yläkanttiin.
Miksi edelleen on pakko maksaa ylinopeus sakkoja?Rookeri kirjoitti:Eli siis kun sääntöjä rikotaan riittävän usein niin ne poistetaan?Hannu Laine kirjoitti: -Läpiajokieltomerkkejä on Helsingissä vähän. Niitä on vähennetty, koska niitä noudatetaan huonosti.
Miten niin? En minä ole koskaan maksanut.unique kirjoitti:Miksi edelleen on pakko maksaa ylinopeus sakkoja?Rookeri kirjoitti:Eli siis kun sääntöjä rikotaan riittävän usein niin ne poistetaan?Hannu Laine kirjoitti: -Läpiajokieltomerkkejä on Helsingissä vähän. Niitä on vähennetty, koska niitä noudatetaan huonosti.
Ilmeisesti et vaan oo ansainnu niitä. Vielä.Nestori kirjoitti:Miten niin? En minä ole koskaan maksanut.unique kirjoitti:Miksi edelleen on pakko maksaa ylinopeus sakkoja?Rookeri kirjoitti:Eli siis kun sääntöjä rikotaan riittävän usein niin ne poistetaan?Hannu Laine kirjoitti: -Läpiajokieltomerkkejä on Helsingissä vähän. Niitä on vähennetty, koska niitä noudatetaan huonosti.
Ei niitä silti ole pakko maksaa.unique kirjoitti:Ilmeisesti et vaan oo ansainnu niitä. Vielä.Nestori kirjoitti:Miten niin? En minä ole koskaan maksanut.unique kirjoitti:Miksi edelleen on pakko maksaa ylinopeus sakkoja?Rookeri kirjoitti:Eli siis kun sääntöjä rikotaan riittävän usein niin ne poistetaan?Hannu Laine kirjoitti: -Läpiajokieltomerkkejä on Helsingissä vähän. Niitä on vähennetty, koska niitä noudatetaan huonosti.
Eikös ne ole poistunu ne sakkojen muuntorangaistukset istumisiks, ulosottoon menee kuitenkin, jos on varaton, niin sitten ei kannata maksaa, bensan tankkaaminenkin on ilmasta...sepu kirjoitti:Niin,sen voi aina lusia..
Joo, ainoastaan käräjillä langetetut sakot menee muuntoon nykysi.tursas kirjoitti:Eikös ne ole poistunu ne sakkojen muuntorangaistukset istumisiks, ulosottoon menee kuitenkin, jos on varaton, niin sitten ei kannata maksaa, bensan tankkaaminenkin on ilmasta...sepu kirjoitti:Niin,sen voi aina lusia..
No eipä ollut mieltä ylentävä video oikein kenenkään kannalta.|777| kirjoitti:Semmosta... kaikenlaisia sinne Linnaanki kutsutaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120 ... 5_uu.shtml
suoraan videoon: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?29953572
Helv* että repesin ku toi jannu vetäs ton mikin esiin|777| kirjoitti:Semmosta... kaikenlaisia sinne Linnaanki kutsutaan.
