Opel Club Finland (OCF)

Timonen kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:Jäsenet maksaa joo foorumin ylläpidon ja hallitus (tai kuka nyt ikinä nuo ideat on kensiny ja vireille laittanut) karsii tällä pelleilyllä kokoajan niitä maksavia jäseniä vähemmäksi. Eikö siitä just ollu ihan faktakin et jäsenmäärä on laskenut ja varmasti suurin lasku on tullut 2012->2013. Saa korjata jos olen väärässä.

Olisi parempi verrata vuosia 2011 ja 2012, koska nyt mennään vasta maaliskuussa, eli 3/2013...

No ei se tätä menoa ainakaan kovin jyrkkään nousuun lähde

Rookeri kyllä mä luin, luitko sä?

Pläsärille sen verran, että mä en ainakaan maksa finderista senttiäkään koska siitä ei ole pakko maksaa. Saa maksaa jos haluaa tietenkin

Ja Mantagsi et edes tiedä millä mä tällähetkellä kuljen Täällä näköjään noustaan ihan kunnolla takajaloilleen kun erehdytään sanomaan jotakin poikkiteloista foorumin "hienoista" muutoksista ja tempuista mitä tänne on tehty.

Ja vinkit&vihjeet osion jutut on varmaan osa vapaasti saatavissa, mutta hankalammin löydettävissä ja eikait sentään kaikki ole kuitenkaan muualta kopioituja? Mut sama se mulle ei mua henk.koht häiritse toi et se on piilossa kun harvemmin sitä tullu käytettyä. Kunhan vain jotain huusin tuohon väliin kun siitä puhuttiin kun en sitä muutosta silti ymmärrä vaikka sillä ei väliä olekaan Ja Timonen miksi ei vois verrata 2012 alkua ja 2013 alkua keskenään? Eli esim. 3/2012 vs. 3/2013. Tai, noh, loppuvuodesta tuo lukema todennäköisesti näyttää vielä surkeammalta..

|vectraman| kirjoitti:

Themazgu kirjoitti:paljonko maksaa ajaa oulusta lahteen?

160-180e edestakas pelkät polttoaineet kun lähden kurvailemaan jos siis lyhintä tietä menee eikä tee yhtään mutkaa matkassa. Siihen yöpyminen ja sapuskat päälle ja jos tuo on jossakin näyttelyn tiloissa niin varmaan sisällekin pitää maksaa? Et kyllähän tuosta köyhän lompsaan pikkunen lovi tulee jos lähtee näitä tekstejä paikanpäälle kertomaan kun täällä ne ei maksa mitään.

Junalla pääsee alle 120€!

Tosin kokoukseen päästäksesi sinun on oltava OCF:n jäsen.

|vectraman| kirjoitti:Rookeri kyllä mä luin, luitko sä?

Pläsärille sen verran, että mä en ainakaan maksa finderista senttiäkään koska siitä ei ole pakko maksaa. Saa maksaa jos haluaa tietenkin

Ja Mantagsi et edes tiedä millä mä tällähetkellä kuljen Täällä näköjään noustaan ihan kunnolla takajaloilleen kun erehdytään sanomaan jotakin poikkiteloista foorumin "hienoista" muutoksista ja tempuista mitä tänne on tehty.

Ja vinkit&vihjeet osion jutut on varmaan osa vapaasti saatavissa, mutta hankalammin löydettävissä ja eikait sentään kaikki ole kuitenkaan muualta kopioituja? Mut sama se mulle ei mua henk.koht häiritse toi et se on piilossa kun harvemmin sitä tullu käytettyä. Kunhan vain jotain huusin tuohon väliin kun siitä puhuttiin kun en sitä muutosta silti ymmärrä vaikka sillä ei väliä olekaan Ja Timonen miksi ei vois verrata 2012 alkua ja 2013 alkua keskenään? Eli esim. 3/2012 vs. 3/2013. Tai, noh, loppuvuodesta tuo lukema todennäköisesti näyttää vielä surkeammalta..

Onko vuoden 2012 jäsenluku, mitä nyt tarkoitat, laskettu milloin? Minä en sitä tiedä.

|vectraman| kirjoitti:Rookeri kyllä mä luin, luitko sä?

Nyt on ihan aikuisten oikeesti pakko kysyä, et ymmärsitkö sä lukemasi?

Sorry nyt vaan, Rookeri, mutta kyllä sinä se kakara olet.
Tuossa vaiheessa kun huudellaan vittua ja kakaraa, on peli menetetty...
Ei ole ihme jos varsinkin vanhemmasta päästä rupee foorumilaisia häippäseen.

Pläsäri, jotkut joutuvat maksamaan oman elämisensä itse, siis ihan kaiken. Isi ei maksa mun puhelinlaskua eikä foorumin jäsenmaksua...
Tällaisissa tapauksissa joutuu väkisinkin etsiin säästökohteita.

rjm123 kirjoitti:Pläsäri, jotkut joutuvat maksamaan oman elämisensä itse, siis ihan kaiken. Isi ei maksa mun puhelinlaskua eikä foorumin jäsenmaksua...
Tällaisissa tapauksissa joutuu väkisinkin etsiin säästökohteita.

Eiköhän pointti ollut siinä, että yleensä rahalla saa jotain enemmän ku ilmaseks?

kyllä mä ton pläsärin perusajatuksen ymmärsin, oli vaan pakko sortua pieneen solvaukseen, kun oli niin rehvakasta tekstiä.
Oletan kaverin olevan kohtalaisen nuori, kun autokoulua käy...

rjm123 kirjoitti:kyllä mä ton pläsärin perusajatuksen ymmärsin, oli vaan pakko sortua pieneen solvaukseen, kun oli niin rehvakasta tekstiä.
Oletan kaverin olevan kohtalaisen nuori, kun autokoulua käy...

Juu eihän mulla ikää olekkaan kuin se 22, ikä näkyy profiilissa.. Ja jos jätetään henkilökohtasuudet väliin kun et meikäläistä tunne.

isipappa ei mun säätämisiä ole maksanut eikä maksa.

Rookeri kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:

Ari-S kirjoitti:kaikki vinkit ja vihjeet osion jutut pitäisi löytyä edelleen ihan julkisiltakin osioilta

Ja suljetulta osastolta luvaton kopio.

Siinä vaiheessa kun olet rekisteröitynyt niin olet hyväksynyt ehdot jossa lukee mm. näin:
"Hyväksyt, että "Opel Club Finland (OCF)" on oikeus poistaa, muokata, siirtää ja sulkea mikä tahansa keskusteluketju tai viesti niin halutessamme. Suostut myös siihen, että kaikki yllä annettu tieto tallennetaan tietokantaan." joten tuo turha kitinä on aivan turhaa.

Ensin kitistiin että vinkit ja vihjeet on ryöstetty ei-jäseniltä, ettei he näe niitä mutta nyt kun asia ilmeni että ne näkyykin kaikille niin sekään ei ole hyvä.

Vittu mitä kakaroita..

Ei se nyt ihan noinkaan sano.

Jos joku on hyvässä uskossa tehnyt yleishyödyllisen artikkelin, niin ei se ole poistamista, muokkaamista eikä siirtämistä että siitä tehdään OCF:n maksullista sisältöä.

Kyse ei ole siitä että se näkyy myös jossain arkiston pohjilla muillekin, vaan siitä, että tuollainen muutos on tehty noiden ohjeiden tekijöiltä lupaa kysymättä, ja kun on pyydetty poistamaan se ohje sieltä piilosivulta, niin kieltäydytään ja piilotellaan joidenkin pykälien takana.

Tuomas kirjoitti:

Rookeri kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:

Ari-S kirjoitti:kaikki vinkit ja vihjeet osion jutut pitäisi löytyä edelleen ihan julkisiltakin osioilta

Ja suljetulta osastolta luvaton kopio.

Siinä vaiheessa kun olet rekisteröitynyt niin olet hyväksynyt ehdot jossa lukee mm. näin:
"Hyväksyt, että "Opel Club Finland (OCF)" on oikeus poistaa, muokata, siirtää ja sulkea mikä tahansa keskusteluketju tai viesti niin halutessamme. Suostut myös siihen, että kaikki yllä annettu tieto tallennetaan tietokantaan." joten tuo turha kitinä on aivan turhaa.

Ensin kitistiin että vinkit ja vihjeet on ryöstetty ei-jäseniltä, ettei he näe niitä mutta nyt kun asia ilmeni että ne näkyykin kaikille niin sekään ei ole hyvä.

Vittu mitä kakaroita..

Ei se nyt ihan noinkaan sano.

Jos joku on hyvässä uskossa tehnyt yleishyödyllisen artikkelin, niin ei se ole poistamista, muokkaamista eikä siirtämistä että siitä tehdään OCF:n maksullista sisältöä.

Kyse ei ole siitä että se näkyy myös jossain arkiston pohjilla muillekin, vaan siitä, että tuollainen muutos on tehty noiden ohjeiden tekijöiltä lupaa kysymättä, ja kun on pyydetty poistamaan se ohje sieltä piilosivulta, niin kieltäydytään ja piilotellaan joidenkin pykälien takana.

Eli vasta sitten kun siellä olisi mainittuna myös kopiointi, hyväksyisit tuon lauseen? Eiköhän se ole sama asia kuin tietokantaan tallentaminen tässä kyseessä...

Mut kuten jo esitettiin... tämän asian saa riitauttaa jos tuntuu siltä.

järjen käyttö olisi sallittua, mutta mitä sitä suotta... väännä ihmeessä...

tuikki kirjoitti:Eli vasta sitten kun siellä olisi mainittuna myös kopiointi, hyväksyisit tuon lauseen? Eiköhän se ole sama asia kuin tietokantaan tallentaminen tässä kyseessä...

Ei tuolla ole mitään tekemistä kopioinnin kanssa, vaan sillä, että yleishyödylliseksi tehty juttu on omittu OCF:n maksulliseksi sisällöksi ja kerho kieltäytyy poistamasta sitä vaikka on nimenomaan pyydetty.

tuikki kirjoitti:Mut kuten jo esitettiin... tämän asian saa riitauttaa jos tuntuu siltä.

Juu, varmasti on ihan realistinen vaihtoehto.

tuikki kirjoitti:järjen käyttö olisi sallittua, mutta mitä sitä suotta... väännä ihmeessä...

Aivan, järjen käyttö tarkoittanee, että ken ocf:lle juttujaan antaa, saa kaiken toivon heittää.

Tuomas kirjoitti:

tuikki kirjoitti:Eli vasta sitten kun siellä olisi mainittuna myös kopiointi, hyväksyisit tuon lauseen? Eiköhän se ole sama asia kuin tietokantaan tallentaminen tässä kyseessä...

Ei tuolla ole mitään tekemistä kopioinnin kanssa, vaan sillä, että yleishyödylliseksi tehty juttu on omittu OCF:n maksulliseksi sisällöksi ja kerho kieltäytyy poistamasta sitä vaikka on nimenomaan pyydetty.

Eihän sitä ole edelleenkään poistettu alkuperäisestä paikasta... kerho on KOPIOINUT ja tehnyt koosteen vinkeistä ja pistänyt sen maksaville jäsenille HELPOMMIN saataville.

tuikki kirjoitti:Mut kuten jo esitettiin... tämän asian saa riitauttaa jos tuntuu siltä.

Juu, varmasti on ihan realistinen vaihtoehto.

Ole hyvä vain...

No jo on vääntöä Hauska harrastaminen muuttumassa totiseksi kiistelyksi......

tuikki kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:

tuikki kirjoitti:Eli vasta sitten kun siellä olisi mainittuna myös kopiointi, hyväksyisit tuon lauseen? Eiköhän se ole sama asia kuin tietokantaan tallentaminen tässä kyseessä...

Ei tuolla ole mitään tekemistä kopioinnin kanssa, vaan sillä, että yleishyödylliseksi tehty juttu on omittu OCF:n maksulliseksi sisällöksi ja kerho kieltäytyy poistamasta sitä vaikka on nimenomaan pyydetty.

Eihän sitä ole edelleenkään poistettu alkuperäisestä paikasta... kerho on KOPIOINUT ja tehnyt koosteen vinkeistä ja pistänyt sen maksaville jäsenille HELPOMMIN saataville.

Niin, ja tekstin alkuperäinen kirjoittaja on käskenyt sen sieltä poistaa, mikä ei onnistu.

Nuo käyttöehdot ei anna OCF:lle oikeuksia siihen sisältöön.