Calibraan Saabin tekniikka 2.0t vai 2.3t
Se 2.3t ecopower perustuu ilmeisesti hyvin pitkälti x25xe:hen, suodattimen jalka nyt isoin ero taisi olla kun semmosta ropasin. Erikoista kun ahdin vain "etupuolen" ryhmässä. Yhtä paljon tuntu öljyä kusevan ku omegoissakin 
- Rusko Motorsport -
Ampera - Range Rover Sport - Audi A5 - Vectra 2.8T - Omega XEV Turbo - Monza M50
Napadynotys, säädöt ja vaikka turbotuksetkin Tampereella, kysy!
mm. Maxxecu/SPTronics/Ecumaster/Tunerstudio
Ampera - Range Rover Sport - Audi A5 - Vectra 2.8T - Omega XEV Turbo - Monza M50
Napadynotys, säädöt ja vaikka turbotuksetkin Tampereella, kysy!
mm. Maxxecu/SPTronics/Ecumaster/Tunerstudio
- motorsport
- 'Diplomat'

- Viestit: 1547
- Liittynyt: 18 Tammi 2007, 09:31
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Noemmää saabeista mitään tiedä, mutta kyllähän niillä piti olla joku kolmetonninen V6 jossa toisessa pyttyryhmässä turbo ja aneemiset 200hv... siis vähemmän kuin mitä vaparina normaalisti löytyy. Mikä järki.. sitä en tiedä. Mutta tuntuu nuo nelipyttyiset olevan kovia moottoreita. Semmoinen vaan keulille.
Farmari 9-3 saab, oisko joku vm.00 karkeasti. V6 patti keulalla, puhallin vain toises pakosarjas, takakontissa teksti 2.3ttelwin kirjoitti:No ei taida tuo 2.3t ecopover olla kuitenkaan sukua tuolle x25xe:lle kun tuo ecopoweri on nelipyttyinen?
Vai onkos se 2.3 V6 ??.
Ettei ollu se 3.0tbo Griffinin kone??
Mikälie tekniikan vaihto sitten
- Rusko Motorsport -
Ampera - Range Rover Sport - Audi A5 - Vectra 2.8T - Omega XEV Turbo - Monza M50
Napadynotys, säädöt ja vaikka turbotuksetkin Tampereella, kysy!
mm. Maxxecu/SPTronics/Ecumaster/Tunerstudio
Ampera - Range Rover Sport - Audi A5 - Vectra 2.8T - Omega XEV Turbo - Monza M50
Napadynotys, säädöt ja vaikka turbotuksetkin Tampereella, kysy!
mm. Maxxecu/SPTronics/Ecumaster/Tunerstudio
Ettei kontissa lukenu kuitenkin 2.8t > http://www.blocket.se/vi/14681314.htm?ca=11_s ???
Mä noista mitään tiedä mutta...
Mä noista mitään tiedä mutta...
Joo, näköjään on 2.3t kaikki noita neloskoneita. En mä siitä mitään erikoisempia infoja kattonu, pakkasnestee, öljyt ja putsarit vaihoin. Takakontissa teksti 2.3t, keulalla v6, olkoot sitten x30xe pohjainen 
- Rusko Motorsport -
Ampera - Range Rover Sport - Audi A5 - Vectra 2.8T - Omega XEV Turbo - Monza M50
Napadynotys, säädöt ja vaikka turbotuksetkin Tampereella, kysy!
mm. Maxxecu/SPTronics/Ecumaster/Tunerstudio
Ampera - Range Rover Sport - Audi A5 - Vectra 2.8T - Omega XEV Turbo - Monza M50
Napadynotys, säädöt ja vaikka turbotuksetkin Tampereella, kysy!
mm. Maxxecu/SPTronics/Ecumaster/Tunerstudio
-
c-cona 2.0i
- 'Admiral'

- Viestit: 157
- Liittynyt: 25 Tammi 2004, 02:00
- Paikkakunta: oulu
aika pommilta kuulostaa joo ku muistaakseni vn-05 tuli eka farkku 93 mallista-WW- kirjoitti:Farmari 9-3 saab, oisko joku vm.00 karkeasti. V6 patti keulalla, puhallin vain toises pakosarjas, takakontissa teksti 2.3ttelwin kirjoitti:No ei taida tuo 2.3t ecopover olla kuitenkaan sukua tuolle x25xe:lle kun tuo ecopoweri on nelipyttyinen?
Vai onkos se 2.3 V6 ??.
Ettei ollu se 3.0tbo Griffinin kone??![]()
Mikälie tekniikan vaihto sitten
ja 2.3 on neloskone tai nuuten 1.2 c-kadduki on v8
eli malli varmaan 95 jos kerta farkku ja jos 6kone nii se on 3litranentbo Griffinin
2.0t tehot 150-210 pollea ja 2.3t 150-250 konia lukuun ottamatta hirc viripajan pientä tuotantoerää 2.3t aeroa jossa 305 konia.. näitä ei liene kuitenkaan yksityis omistuksessa suomessa vaan gm nimissä... kahta tollasta kamppanjan yhteydessä tyypittäny.. ei ollu ees pitoja
ei vauhti mutta se tyyli
2.3 on parempi, siitähän on myös 250hv aero versio.telwin kirjoitti:kumpi kone olisi parempi viritys aihio 2.0 vai 2.3...
2.3 ja 2.0 joissa on musta, viisto venttiilikopankansi on saabin täysin omaa perua sieltä 80-luvun 900 T16 ajoilta, näitä moottoreita tapaa vieläkin uusien 95 keulalla mutta ei 93.
Juu, on omaa perua, mutta niitä on kahta eri mallia.Eli kannattaa olla tarkkana. Ensimmäiset "lyhyt" lohkoset tuli muistaakseni 94 vai 95 vuonna. Lyhytlohkosiin saa paremmin viripalikkaa jos(kun) sitä kuitenkin alkaa hiplaamaanJarzki kirjoitti:2.3 on parempi, siitähän on myös 250hv aero versio.telwin kirjoitti:kumpi kone olisi parempi viritys aihio 2.0 vai 2.3...
2.3 ja 2.0 joissa on musta, viisto venttiilikopankansi on saabin täysin omaa perua sieltä 80-luvun 900 T16 ajoilta, näitä moottoreita tapaa vieläkin uusien 95 keulalla mutta ei 93.
Koneen koolla ei oikeastaan ole mitään väliä, 3dl enemmän tuo vääntöä enemmän tietenkin. Molemmat kestää. Eikä ole mitään väliä minkä tehonen versio on kyseessä, peruskone on kaikissa sama. Aerossa erot ahtimessa, boksissa ja vissiin suuttimissa. Mutta tosiaan peruskone on täysin sama niin kauan kun lähtökohta on ahdettu. Ne vapariversiot on sitte erikseen.

