Hiekkalaatikkokeskustelu

[B-Na]

pistin renkaat tilaukseen ens kesäksi.
Achilles ATR Sport 235/35-19 eteen ja 265/30-19 taakse,noin 400€ sarja,valmistettu indonesiassa missä tehdään myös good yearia.
http://opel.desteem.org/albums/userpics ... va0247.jpg
itellä on noita ollut jo kaksi sarjaa ennemmin ja hyvät on kumit.

Mikset laittanu 400€ lisää ja ostanu oikeesti hyviä kumeja?

Onks kokemusta et noi ois huonot renkaat?

Jos noi ei oo ollu TM:n testeissä ees mukana ni ei tietenkään.

Kai te tiedätte sen ihmistyypin joka opiskelee Tuulilasit ja TM:t ulkoa. Verrattavissa fundamentalistisiin uskovaisiin.

Näkökenttärajoittuneita ihmisiä.

[Zafira]

Saako 800 eurolla "kunnon" kumeja tuossa koossa?

esim. Goodyear Eagle F1 Assymmetricit täyttänevät luokituksen "kunnon kumit".

[TJT]

Saako 800 eurolla "kunnon" kumeja tuossa koossa?

esim. Goodyear Eagle F1 Assymmetricit täyttänevät luokituksen "kunnon kumit".

Ja oliko tähän jotain muuta perustetta kuin hinta?
Kuinka paljon tuota Achillesta paremmat nuo goodyearit ovat?

[samsa87]

Halvallahan ei voi saada hyvää

Arvatkaa ostanko tonnin kumeja kun mulla on camberia korkeudesta riippuen n. -1-(-7) Sisäreunat on hetken hurmaa

[Zafira]

Ja oliko tähän jotain muuta perustetta kuin hinta?

Testimenestys?

Kuinka paljon tuota Achillesta paremmat nuo goodyearit ovat?

Emmää tiiä.


Mäkin voisin lopettaa tän renkaista jauhamisen
Jokainen edelleen ajakoon millä renkailla lystää, mutta en mä vaan vieläkään ymmärrä miksei niille monen tonnin vanteille voi ostaa niitä vähän hintavampia renkaitakin.

[apache]

En ole ollut mukana tässä ketjussa kovinkaan kauaa, mutta pikkasen alkaa ottamaan kupoliin...

Kysynkin, miksi ihmeessä pitää, monesti ilman omakohtaisia kokemuksia, arvostella ja kyseenalaistaa muiden mielipiteitä (jotka pohjaavat omiin kokemuksiin) liittyen johonkin tuotteeseen? Jos joku on ajellut edullisemmilla renkailla, ja todennut ne (ainakin) itselle hyviksi, niin mikä siinä kaihertaa, onko siinä joku itseltä pois? Onko se niin vaikea sulattaa, että joku ostaa edullisemmat renkaat, ja on valmis huonon kelin tullen hidastamaan vauhtia, kuten pitäisi tosin kaikilla muillakin tehdä?

Minä en tule ikinä ostamaan kesäksi "kunnon" renkaita, minulla on ollut ajokortti yli jo sen 10 vuotta, ja osaan suhteuttaa nopeuteni kelin ja renkaiden mukaan. On se mukavaa kun mulla on hienot vanteet ja niissä uudet kumit, kyllä muilla käy kateeksi kun heillä on vain rumat vanteet ja "hyvät" kumit.

[ipa]

Mäkin voisin lopettaa tän renkaista jauhamisen
Jokainen edelleen ajakoon millä renkailla lystää, mutta en mä vaan vieläkään ymmärrä miksei niille monen tonnin vanteille voi ostaa niitä vähän hintavampia renkaitakin.

aamen

eli ostamaan just katsastettu tonnin opeli jos mahdollista kolarikorjattu ja/tai pakkelilla ruosteet piilotettu. maalipinta pitää olla priima. mielellään sika matala ja tietty H4-xenoneilla.
alle uudet merkkirenkaat ja eiku turvallista matkaa.

[TJT]

Ja oliko tähän jotain muuta perustetta kuin hinta?

Testimenestys?

Kuinka paljon tuota Achillesta paremmat nuo goodyearit ovat?

Emmää tiiä.

Niinpä niin, ymmärrätkö nyt pointin
GY:t jossain testissä pärjänneet ja achilles merkistä sulla ei ole mitään tietoa, niin ne on automaattisesti huonot

[Jartsa]

johan tuli keskustelua kun yhden kuvan laittoi

tuo on kyllä hyvä kun itsellä ei ole renkaasta mitään kokemusta niin arvostellaan halvan hinnan takia suoraan paskaksi.

itselläkin on ollut kesärenkaita bf goodrich niin euro kuin jenkki pyöränä,firestone,bridgestone,continental,pirelli,michelin,good year,nankang,sunew,gt champiro,achilles,nokian,eko turbo,kumho,toyo,falken,mitähän vielä.

kuitenkin laidasta laitaan ja jonkinlainen mielikuva jokaisesta löytyy.tuo achilles menee kyllä reippaasti keskiverron paremmalle puolelle.

huonoimmat noista on sunew,champiro,bridgestone,nokian ja kumho.

ja continentalit on todella uraherkät.

[Pelti]

Eiköhän renkaalla kuin renkaalla pärjää kunhan tietää omien renkaidensa rajat missä tulee vastaan ja nopeus se mukaan esim. sade kelillä! Piste!!

[sorkku85]

ei vittu teidän juttuja joillain ihmisillä ei ole välttämättä rahaa lyödä tyyliin 600€ renkaisiin

itsekkin ostin alku talvesta uudet hankookin nastat ja mielestäni on pitänyt pirun hyvin

[Tuomas]

Kysynkin, miksi ihmeessä pitää, monesti ilman omakohtaisia kokemuksia, arvostella ja kyseenalaistaa muiden mielipiteitä (jotka pohjaavat omiin kokemuksiin) liittyen johonkin tuotteeseen? Jos joku on ajellut edullisemmilla renkailla, ja todennut ne (ainakin) itselle hyviksi, niin mikä siinä kaihertaa, onko siinä joku itseltä pois? Onko se niin vaikea sulattaa, että joku ostaa edullisemmat renkaat, ja on valmis huonon kelin tullen hidastamaan vauhtia, kuten pitäisi tosin kaikilla muillakin tehdä?

Kyseenalaistan sujuvasti kaikki "mulla on toiminut hyvin"-tyyppiset arviot kaikista tuotteista, koska tuollainen ei oikein perustu mihinkään eikä kerro mitään. Siihen että kumi toimii kelvollisesti arkiajossa riittää se että se on pyöreä. Jos on esittää jotain konkreettisempaa faktaa asiasta niin sitten niille arvioille voi jotain arvoa antaakin.

Se että ajetaan kelin mukaan on paskapuhetta. Sateella se on yksi promille autoilijoista jotka sitä vauhtia oikeasti pudottaa.

[Teemu J]

ei vittu teidän juttuja joillain ihmisillä ei ole välttämättä rahaa lyödä tyyliin 600€ renkaisiin

itsekkin ostin alku talvesta uudet hankookin nastat ja mielestäni on pitänyt pirun hyvin

Tarviiko lyödä niin paljoo. Ite pistin viime kesänä 300e contin kakkosiin. Oishan sillä rahalla saanu jo 17/18 jotkut hujahaja viimisenä testeissä olevat. Mut ennemmin otin 15 tuunasena. Toki näyttäähän tuo tyhmältä vectra noilla renkailla. Mut eipähän ole ainakaan renkaiden pidosta kiinni. Eikä tarvii pelätä uskallanko ajaa vesisateella..

[G.T.S]

Kysynkin, miksi ihmeessä pitää, monesti ilman omakohtaisia kokemuksia, arvostella ja kyseenalaistaa muiden mielipiteitä (jotka pohjaavat omiin kokemuksiin) liittyen johonkin tuotteeseen? Jos joku on ajellut edullisemmilla renkailla, ja todennut ne (ainakin) itselle hyviksi, niin mikä siinä kaihertaa, onko siinä joku itseltä pois? Onko se niin vaikea sulattaa, että joku ostaa edullisemmat renkaat, ja on valmis huonon kelin tullen hidastamaan vauhtia, kuten pitäisi tosin kaikilla muillakin tehdä?

Kyseenalaistan sujuvasti kaikki "mulla on toiminut hyvin"-tyyppiset arviot kaikista tuotteista, koska tuollainen ei oikein perustu mihinkään eikä kerro mitään. Siihen että kumi toimii kelvollisesti arkiajossa riittää se että se on pyöreä. Jos on esittää jotain konkreettisempaa faktaa asiasta niin sitten niille arvioille voi jotain arvoa antaakin.

Se että ajetaan kelin mukaan on paskapuhetta. Sateella se on yksi promille autoilijoista jotka sitä vauhtia oikeasti pudottaa.

No kun kerran taas tuli tänne eksyttyä niin kertoisikos herra omat rengastuksensa ja perustelut miksi juuri ne ovat parhaat ja ainoat oikeat renkaat millä ajaa ja miksi juuri niihin päädyit.

[Tuomas]

No kun kerran taas tuli tänne eksyttyä niin kertoisikos herra omat rengastuksensa ja perustelut miksi juuri ne ovat parhaat ja ainoat oikeat renkaat millä ajaa ja miksi juuri niihin päädyit.

Onko jossain puhuttu parhaista tai ainoista oikeista renkaista? Ainakin minä olen kehoittanut välttämään niitä paskimpia.

Sorsaan ei ole kesäkumeja ollenkaan, eiköhän siihen jotkut keskikastin merkkikumit tule, Alfassa on Falkenit ja nekin kohta vaihtokunnossa. Tyydyttikö uteliaisuutesi?