Joku hyppi konepellillä...prkl

Viesti Kirjoittaja **tumppa2** » 30 Touko 2004, 20:10

2 PÄIVÄÄ!!!!??? Nipistäs ittes hereille!

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 30 Touko 2004, 21:16

On 2004-05-30 20:10, tumppa2 wrote:
2 PÄIVÄÄ!!!!??? Nipistäs ittes hereille!

Voin vaikka lekalla takoa itteni hereille jos se siitä kiinni on.

Otetaan esimerkiksi viimekerta,kun joku perkeleen liimanhaistelija oli autossani käynyt.
Aamulla huomasin,että joku mulkku siellä on taas hajottanu paikkoja.
Samointein polliisasemalle tekemään rikosilmoitus ja sieltä suoraan vakuutustarkastajalle.

Tämä siis Maanantaina ja keskiviikkona rahat oli jo tilillä.

Ei ne vakuutusyhtiössä kovinkaan helpolla ala kumoamaan vakuutustarkastajan arviota.

[ This Message was edited by: TJT on 2004-05-30 21:18 ]

Viesti Kirjoittaja **tumppa2** » 30 Touko 2004, 22:47

Ja kyse Tapiolasta? Taitaa olla hyvät suhteet sulla. Yleensä vähintään kuukauden joutuu rahoja odotella joka vakuutus yhtiöstä. Sul on käynyt todella hyvää tuuria sitten jos pitää paikkansa toi juttu. Se on hienoa ,että toi homma pelaa. Meillä ollut tässä tapiolaan korvaus hakemus jo kohta 3kk sisällä eikä ole tapahtunut yhtään mitään. Asiaa on kyselty niin virkailija vain vittuillu ,että näissä nyt kestää vaan niin pitkää eikä suoraa vastausta ole saanut siihen ,että milloin mahdollisesti korvausta voisi saada.
Sit kävi vielä hauska juttu ,että tekivät tutkimusta sit tapiolan palvelusta ja korvaus asioiden nopeudesta ja niiden hoidosta. No sattuvat soittamaan minulle sitten no kyseinen virkailija sai kyllä kuulla sitten mielipiteen heidän asioiden hoidosta ja ei ollut varmasti kaunista kuunneltavaa. No tottakai näitä voi tapahtua ihan missä vakuutus yhtiössä tahansa mutta on tullut nyt tietoon useita erikoisia päätöksiä kyseisen vakuutus yhtiön taholta ,että siellä ei voi kyllä pitää vakuutuksia jos aina joutuu tappelemaan korvaus asioissa.

Viesti Kirjoittaja **Katomi** » 31 Touko 2004, 14:09

Soittelin aamupäivällä vakuutusyhtiöön ja sieltä käskivät viedä auton korjaamolle ja korjaamo laskuttaa sitten heitä. Ihmettelin että eikö tartte autoo käydä näyttämässä missään, niin täti totes, että jos haluun niin voin käydä Suomenvahinkotarkastajalla.

Mietin että pitäskö tehä jonkun maalaamon kanssa sopimus, että maalaavat vähän enemmän ja lähettävät laskun vakuutusyhtiöön ja mainitsevat laskussa että naarmut olivat sen verran pahoja et joutu tekemään hirveesti töitä...

Rehellisenä ihmisenä kävin kuitenkin SVT:llä arvioimassa korjaus kustannukset. Arvioivat kustannuksiksi 400e ja sanoivat että kun toimitan laput vakuutusyhtiöön, niin maksavat rahat välittömästi tilille.
Saa nähdä kuin nopsaan rahat tulevat, oon kohta lähdössä vakuutusyhtiöön.

Viesti Kirjoittaja **harza** » 31 Touko 2004, 15:01

Tuossa on tekstiä suoraan tapiolan vakuutusehdoista.

"Bonus alenee
20 % jokaisen kolarointivakuutuksesta
maksetun korvauksen johdosta riippumatta
siitä, millä tavoin vahinko on aiheutunut.
Bonusta ei kuitenkaan alenneta, jos vahinko
on aiheutunut myrskystä tai tulvasta."

[/quote]

Tuossa on nyt kyse kolaroinneista. Ilkivallasta ei boonukset putoa Tapiolassa, eikä missään muussakaan vakuutusyhtiössä. Omavastuu toki menee.
[/quote]

Jos nyt kuitenkin opettelet lukemaan, vakuututs ehtojen mukaan menee bonusta 20%, kuten tuossa seisoo "riippumatta
siitä, millä tavoin vahinko on aiheutunut." Ja siinä alla "Bonusta ei kuitenkaan alenneta, jos vahinko
on aiheutunut myrskystä tai tulvasta."
kait tuossa nyt sitte lukis et "Bonusta ei alenneta ilkivaltavahingoissa" Vai jätetäänkö vakuutusehdoista tietentahtoen noinkin oleellinen asia pois?

Ja tuossa tekstissa on kaikki tieto bonuksista.

On 2004-05-31 15:01, harza wrote:
Jos nyt kuitenkin opettelet lukemaan, vakuututs ehtojen mukaan menee bonusta 20%, kuten tuossa seisoo "riippumatta
siitä, millä tavoin vahinko on aiheutunut." Ja siinä alla "Bonusta ei kuitenkaan alenneta, jos vahinko
on aiheutunut myrskystä tai tulvasta."
kait tuossa nyt sitte lukis et "Bonusta ei alenneta ilkivaltavahingoissa" Vai jätetäänkö vakuutusehdoista tietentahtoen noinkin oleellinen asia pois?

Ja tuossa tekstissa on kaikki tieto bonuksista.

Melko koijari vakuutusyhtiö jos menee bonuksia ilkivallasta. Ei Lähivakuutuksella ainakaan mene..! (varmistettu jopa soittamalla)

Viesti Kirjoittaja **harza** » 31 Touko 2004, 15:32

No näyttäkää mulle sellanen teksti joka on vakuutus ehdoista ja siinä sanotaan et "joo ei mene bonuksia ilkivaltavahingoiss" Ei taida löytyä?

Se että et menetä bonuksia voi johtua monestakin asiasta, esim. Olet vakuutusyhtiölle hyvä asiakas, onnistut neuvottelemaan bonuksesi takaisin, sanomalla "vaihdan yhtiötä ja sanon kaskoni irti ja saan naapurista taas 70%bonuksen kaskoon" jne jne jne.

Mutta kannattaa lähteä aina liikkeelle varautuen bonus menetykseen.

Viesti Kirjoittaja **BanaaniSorsa** » 31 Touko 2004, 15:45

On 2004-05-31 15:32, harza wrote:
No näyttäkää mulle sellanen teksti joka on vakuutus ehdoista ja siinä sanotaan et "joo ei mene bonuksia ilkivaltavahingoiss" Ei taida löytyä?

Se että et menetä bonuksia voi johtua monestakin asiasta, esim. Olet vakuutusyhtiölle hyvä asiakas, onnistut neuvottelemaan bonuksesi takaisin, sanomalla "vaihdan yhtiötä ja sanon kaskoni irti ja saan naapurista taas 70%bonuksen kaskoon" jne jne jne.

Mutta kannattaa lähteä aina liikkeelle varautuen bonus menetykseen.

Siinä sinulle suoraa vakuutusehdoista:
"Bonusta eivät alenna korvaukset, jotka maksetaan varkaus-, palo- tai hirvi vahingosta tai ilkivaltaturvan perusteella. Bonusta alentaa vain törmäys turvasta maksettu korvaus vakuutuksenottajan syyllisyydestä riippumatta."
--If Autovakuutusopas 2004

[ This Message was edited by: ChiquitaCorsa on 2004-05-31 15:51 ]

[ This Message was edited by: ChiquitaCorsa on 2004-05-31 15:54 ]

On 2004-05-31 15:32, harza wrote:
No näyttäkää mulle sellanen teksti joka on vakuutus ehdoista ja siinä sanotaan et "joo ei mene bonuksia ilkivaltavahingoiss" Ei taida löytyä?

Se että et menetä bonuksia voi johtua monestakin asiasta, esim. Olet vakuutusyhtiölle hyvä asiakas, onnistut neuvottelemaan bonuksesi takaisin, sanomalla "vaihdan yhtiötä ja sanon kaskoni irti ja saan naapurista taas 70%bonuksen kaskoon" jne jne jne.

Mutta kannattaa lähteä aina liikkeelle varautuen bonus menetykseen.

usko nyt, ei mene. Itse soitin jokin aika sitten ja kysyin tuosta.. Omavastuu menee joka on itelle 132e (tai 136e) ja bonukset ei tipu. (Puhelimessa vielä sanoi että bonuksien tippuminen olisi epäoikeuden mukaista, koska tuossa ei ole ite sössinyt)

Viesti Kirjoittaja **harza** » 31 Touko 2004, 15:58

Onse nyt prkl kumma et ei mun silmään tuosta tapiolan vakuutusehdosta tuommonen kohta satu?

Viesti Kirjoittaja **harza** » 31 Touko 2004, 16:00

On 2004-05-31 15:54, Miro.Simounen wrote:
On 2004-05-31 15:32, harza wrote:
No näyttäkää mulle sellanen teksti joka on vakuutus ehdoista ja siinä sanotaan et "joo ei mene bonuksia ilkivaltavahingoiss" Ei taida löytyä?

Se että et menetä bonuksia voi johtua monestakin asiasta, esim. Olet vakuutusyhtiölle hyvä asiakas, onnistut neuvottelemaan bonuksesi takaisin, sanomalla "vaihdan yhtiötä ja sanon kaskoni irti ja saan naapurista taas 70%bonuksen kaskoon" jne jne jne.

Mutta kannattaa lähteä aina liikkeelle varautuen bonus menetykseen.
usko nyt, ei mene. Itse soitin jokin aika sitten ja kysyin tuosta.. Omavastuu menee joka on itelle 132e (tai 136e) ja bonukset ei tipu. (Puhelimessa vielä sanoi että bonuksien tippuminen olisi epäoikeuden mukaista, koska tuossa ei ole ite sössinyt)

Tottakait se on epäoikeudenmukaista mutta en vaan millään löydä kohtaa tuosta vakuutusehdosta...? Olisi erikoista jos yhtiö toimisi muuten ku mitä ehdot sanoo?

Viesti Kirjoittaja **BanaaniSorsa** » 31 Touko 2004, 19:50

On 2004-05-31 16:00, harza wrote:
Tottakait se on epäoikeudenmukaista mutta en vaan millään löydä kohtaa tuosta vakuutusehdosta...? Olisi erikoista jos yhtiö toimisi muuten ku mitä ehdot sanoo?

"Bonus alenee 20 % jokaisen kolarointivakuutuksesta maksetun korvauksen johdosta"

Ja Tapiolassa kolarointivakuutus on eriasia kuin ilkivaltavakuutus...

[ This Message was edited by: ChiquitaCorsa on 2004-05-31 19:50 ]

Viesti Kirjoittaja **harza** » 31 Touko 2004, 19:59

Joo joo, missään ei kuitenkaan puhuta mitään mistään "ilkivaltaturvasta" eikä edes mainita etteikö bonukset lähtis ilkivaltatapauksissa. Mainitaan vain että "bonusmenetystä ei tule jos vahinko aiheutuu tulvasta tai myrskystä". Tätä mä vaan ihmettelen, ku kaikki sanoo niin varmasti et ei mene bonus, mutta ei sitä kyllä missään sanota? Paitsi tietty tuo IF:in jutska tuossa aikasemmin. Kysymys kuitenkin oli Tapiolasta, ja korvaus käytäntöjä on just niin monta ku on yhtiöitäkin.

Viesti Kirjoittaja **Katomi** » 31 Touko 2004, 20:14

Käväsin tänään siellä vakuutusyhtiössä ja kysyin, et meneekö bonukset, niin virkailija sanoi että ei mene!!!!

Viesti Kirjoittaja **harza** » 31 Touko 2004, 20:38

Noniin sieltähän se tuli totuus

Täytyy sanoa että ei prkl noista vak.ehdoista ota kaun elänyt erkkikään selvää, sillä tavalla et ei jäis jotaki epäselväksi!