Kyllä tuo minun mielestä aika lähellä totuutta on, itselläni useamman kerran esim. Tampereelle matkustaessani (~200km) ollut keskikulutus 8,0-8,4 litraa..ja mun kaasujalalla kaupungissa menee se 15-17 litraa..eli mun keskiarvolaskutaidon mukaan 12,6 litraa, jos otetaan toi alin ja ylin lukema..mutta sehän tarkottaa vaan sitä että ajaisin yhtä paljon matkaa ja kaupunkia, mikä ei mulla pidä paikkaansa, ehkä 60% kaupunkia, 40% maantietä, eli vähä nousee toi keskiarvoinen bensannälkä...Anodi kirjoitti:Omegat on siitä ihmeellisiä autoja, että yleensä ne vie omistajan mukaan paljon vähemmän soppaa kuin mitä valmistaja ilmoittaa (koskee etenkin näitä 3 litrasii). Onhan tästä ollut ennenkin keskustelua. Johonkin topicciin kirjoitin, että lainassa ollut omppu vei mulla 15 litraa kaupungissa ja kympin maantiellä. Sillä sai sitten porukan takajaloilleen, oli autossa vikaa yms.
"Opel Omega 3.0i-24 MV6 4d A
Teho 155 kW
Max vääntö -
Huippunopeus 238 km/h
Kiihtyvyys 9.8 sek/0-100
Kulutus 8,4 11,5 16,8"
Lainaus autotallin.comin sivuilta, eihän tuo tietenkään mikään absoluuttinen totuus ole.
MV6 keskukulutus 6.3!!!
ex-Kadett E 1.6 Sedan -89
ex-Omega A 2.0 Sedan -91
ex-Omega B 3.0 Sedan -96
ex-Corsa A 1.2 Sedan -89
ex-Omega B Caravan 2.0 16 -96
ex-Astra F Caravan 1.6 16 -95
ex-Omega A 2.0 Sedan -91
ex-Omega B 3.0 Sedan -96
ex-Corsa A 1.2 Sedan -89
ex-Omega B Caravan 2.0 16 -96
ex-Astra F Caravan 1.6 16 -95
Näistä on väännetty tosiaan jo monen monta monituista kertaa...
Jos nyt oikein muistan,niin ohjekirja kertoo MV6 Tomaatti-Farmarille kaupunkikulutukseksi 17 ltr sataselle.Lienee turhaa kiistellä faktojen valossa.Auto on iso järkäle ja automaatti hukkaa energiaa.Ei se voi mitenkään liikkua ilmaiseksi.
Itse uskon enempi ohjekirjoihin,kuin epätarkkoihin,kaunisteltuihin mittaustapoihin...
Omassa 2.0 16 V manuaalissa minimi kulutus oli Mäntsälästä Porvooseen 6,9 ltr ajotietokoneen mittaamana cruise ja lmastointi päällä,kaikki puski luonnollisesti kahtapuolta ohitseni...Normaalikulutus maantiellä oli 8 litran molemmin puolin.Nurkka-ajossa vei kesällä kymppiä ja talvella 11.
Maksimikulutus oli 14,5 ltr 1300 kg vaunu perässä keskinopeuden ollessa 87 km/h Nummi-Pusulasta Mäntsälään.
Jos nyt oikein muistan,niin ohjekirja kertoo MV6 Tomaatti-Farmarille kaupunkikulutukseksi 17 ltr sataselle.Lienee turhaa kiistellä faktojen valossa.Auto on iso järkäle ja automaatti hukkaa energiaa.Ei se voi mitenkään liikkua ilmaiseksi.
Itse uskon enempi ohjekirjoihin,kuin epätarkkoihin,kaunisteltuihin mittaustapoihin...
Omassa 2.0 16 V manuaalissa minimi kulutus oli Mäntsälästä Porvooseen 6,9 ltr ajotietokoneen mittaamana cruise ja lmastointi päällä,kaikki puski luonnollisesti kahtapuolta ohitseni...Normaalikulutus maantiellä oli 8 litran molemmin puolin.Nurkka-ajossa vei kesällä kymppiä ja talvella 11.
Maksimikulutus oli 14,5 ltr 1300 kg vaunu perässä keskinopeuden ollessa 87 km/h Nummi-Pusulasta Mäntsälään.
Omega A & B...Peugeot 407 Coupe', 206, Peugeot Boxer , C2 VTS, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309, Bombardier Quest 500...Knaus Eifelland...etc...jne...
Omassani en edes ole miettinyt paljon se hörppää satasella. Jos tarvii porukkaa heitellä johonkin kauemmas, otan taksaa aina 10l/100km mukaan.
Kaikki se vie mitä tankkiin laitan, kyse on vain ajasta.
Eipä siinä, on ihan kelpo kulutuslukemia noinkin isolle autolle.
Aikoinaan oli C Ascona 1,6 litrasella Pierburg kaasutin motilla.Se oli myös pieniruokanen.Olihan auto toki kevyempi, mutta loppujen lopuksi ei suorituskyvyltään ihan tossu kuitenkaan. Oli ilmeisesti säädöt kohdallaan kaasuttimessa.
Kaikki se vie mitä tankkiin laitan, kyse on vain ajasta.
Eipä siinä, on ihan kelpo kulutuslukemia noinkin isolle autolle.
Aikoinaan oli C Ascona 1,6 litrasella Pierburg kaasutin motilla.Se oli myös pieniruokanen.Olihan auto toki kevyempi, mutta loppujen lopuksi ei suorituskyvyltään ihan tossu kuitenkaan. Oli ilmeisesti säädöt kohdallaan kaasuttimessa.
Inkku A tiisseli
-
vekkulisti
- 'Admiral'

- Viestit: 291
- Liittynyt: 15 Loka 2005, 18:57
Vähällä tuntuu joillakin Omegat kulkevan..Ajelin just n 500 km lenkin maantieajoa suurin piirtein rajoitusten mukaan keskinopeus 85 km/h Oulu -Rovaniemi-Oulu kulutus 8 l /100 km ..Työmatkaajossa menee 10 l /100km ...Lienee kuitenkin ihan normaaleja lukuja 2.0 16v manuaali..farkulle..talvirenkailla.....
Joskus on tullut ajeltua rekan imussa asuntovaunu perässä kulutus tippuu jopa 2 l /100km jos ajaa ihan rekan puskurissa kiinni ,mutta vaarallista , lainvastaista ja tyhmää touhua jota ei kannata kokeilla..
Täytyy muistaa, että tuo yhdistettykulutus on joka kuskilla vähän erilainen, ajoista riippuu.
Itselläni viimeksi tuo kulutus mittari nollaantui kun vaihdoin joulukuussa uuden akun. Tuosta sitten helmikuun lopulle asti ajot olivat lähinnä maantietä (hki-tku) ja ajelin rauhallisesti, nopeusrajoitusten mukaan, max ~+5kmh kuitenkin. Lähdöt aina tolppa-lämpimällä autolla ja kaupunki ajoa vain mitä nyt pari kertaa viikossa kävin kaupassa.. Kulutus tuona aikana ajotietokoneen mukaan 8,6L/100km ja noin pers/lompakko/tankkaus tuntumalla aika oikeassa oli.
Akku tuli hommattua ja vaihdettua Salossa ja sieltä kotiin Vantaalle ajettuani tuo keskikulutus mittari näytti 6,9L/100km ja ennen Kehä III tuloa oli mittarissa muistaakseni 6,3L/100km. KAikki nuo luvut tuli ikuistettua kameralla kun halusin vittuilla noilla lukemilla faijalle..
Niin, autoni on siis MV6 Sedan manuaalilla (saa itse valita vaihteen, eikä tartte tyytyä lootan arvailuun.
) Keväisin, kun kesä valssit saa alle, tuo kulutus kasvaa hieman, mutta palailee takaisin normaaliin aika nopeasti. Pienenä lisänä mainittakoon, että kesä- ja talvisenkaiden välillä ON kulutus eroa itselläni: talvella 205/65/15 (?) tai 225/45/17 kitkat ja kesällä 225/40/18 + 265/35/18 yhdistelmä jolla kulutus noin 0,8 L enemmän per satanen!
Nyt kun on kaupunkiajoa tullut lisää, on kulutus asettunut mielestäni mukavaan 10,3L/100km. Ajan siis maantietä noin 65% ajoistani.
Kulutus ei itseäni juurikaan haittaa, kun Omegan omistamisen aikana kilometrejä vuodessa on kertynyt alle 10t km!!
Itselläni viimeksi tuo kulutus mittari nollaantui kun vaihdoin joulukuussa uuden akun. Tuosta sitten helmikuun lopulle asti ajot olivat lähinnä maantietä (hki-tku) ja ajelin rauhallisesti, nopeusrajoitusten mukaan, max ~+5kmh kuitenkin. Lähdöt aina tolppa-lämpimällä autolla ja kaupunki ajoa vain mitä nyt pari kertaa viikossa kävin kaupassa.. Kulutus tuona aikana ajotietokoneen mukaan 8,6L/100km ja noin pers/lompakko/tankkaus tuntumalla aika oikeassa oli.
Akku tuli hommattua ja vaihdettua Salossa ja sieltä kotiin Vantaalle ajettuani tuo keskikulutus mittari näytti 6,9L/100km ja ennen Kehä III tuloa oli mittarissa muistaakseni 6,3L/100km. KAikki nuo luvut tuli ikuistettua kameralla kun halusin vittuilla noilla lukemilla faijalle..
Niin, autoni on siis MV6 Sedan manuaalilla (saa itse valita vaihteen, eikä tartte tyytyä lootan arvailuun.
Nyt kun on kaupunkiajoa tullut lisää, on kulutus asettunut mielestäni mukavaan 10,3L/100km. Ajan siis maantietä noin 65% ajoistani.
Kulutus ei itseäni juurikaan haittaa, kun Omegan omistamisen aikana kilometrejä vuodessa on kertynyt alle 10t km!!
Omega MV6 -94


Mutta tämä undertakeri onkin kaikkien pihien äiti, ts isä. Mieshän ajaakin ku mummotAnodi kirjoitti:Omegat on siitä ihmeellisiä autoja, että yleensä ne vie omistajan mukaan paljon vähemmän soppaa kuin mitä valmistaja ilmoittaa (koskee etenkin näitä 3 litrasii). Onhan tästä ollut ennenkin keskustelua. Johonkin topicciin kirjoitin, että lainassa ollut omppu vei mulla 15 litraa kaupungissa ja kympin maantiellä. Sillä sai sitten porukan takajaloilleen, oli autossa vikaa yms.
"Opel Omega 3.0i-24 MV6 4d A
Teho 155 kW
Max vääntö -
Huippunopeus 238 km/h
Kiihtyvyys 9.8 sek/0-100
Kulutus 8,4 11,5 16,8"
Lainaus autotallin.comin sivuilta, eihän tuo tietenkään mikään absoluuttinen totuus ole.
Heh, piti kaivaa piruuttaan esiin se pienin kulutus mitä matka-ajossa sain kun tuo ajotietokone nollaantunut akun vaihdossa. Ajoin siis Salosta Helsinkiin päin ja tuo kuva on otettu jossain Suomusjärven paikkeilla, jos en väärin muista.. Tuohon asto siis tippui mittarissa kulutus ja siitä sitten nousi niin, että siellä Kehä III kohdalla oli litran enempi. Tottahan se heittelehti koko matkan ajan.
Siis: 28.12.06 klo 13.05 keskikulutus 5,3L/100km. Ei ole tuollaisia lukuja Omppu näyttänyt sittemmin.
Nyt lisääntyneen kevät (kaupunki)ajelun jäljiltä tuo mittari näyttääkin jo 10,9L/100km..
Siis: 28.12.06 klo 13.05 keskikulutus 5,3L/100km. Ei ole tuollaisia lukuja Omppu näyttänyt sittemmin.
Nyt lisääntyneen kevät (kaupunki)ajelun jäljiltä tuo mittari näyttääkin jo 10,9L/100km..
Omega MV6 -94





