Sivu 17/23
Re: TUN-400
Lähetetty: 22 Touko 2012, 16:20
Kirjoittaja Calsunen
Eilenpä käytiin laittamassa renkaat takavanteille.. Vihdoin. Ensimmäinen takanen saatiin jo perjantaina, mut tämä toinen jäi maanantaille, kun rengasta piti vähän liimata. Rengasliikkeellä huomattiin, että renkaasta oli lähtenyt pieni pala kumia sisäpuolelta, ja sen sitten liimailivat varmuudeksi kuntoon.
Palvelu pelas, laiton jälkeen pyyhkivät vielä rasvatkin vanteista. Ja kaikki tämä vaan 10€!!!! Eikä mulla ollu ees minihametta
Teippejä olivat eilen laittelemassa, joten loppuviikosta auto leimalle

Re: TUN-400
Lähetetty: 22 Touko 2012, 20:06
Kirjoittaja LUMI
Calsunen kirjoitti:Auton rakentaja on ihan oikeasti kaventanut originaalia taka-akselia niin että pyörät mahtuu pesään, eli yhteensä 60mm.. Vai tietääkö joku tätä miestä paremmin asian??
no tuntuu vaan helevetin pöljältä operaatiolta kun A:n akseli on just sen levynen

Re: TUN-400
Lähetetty: 22 Touko 2012, 20:28
Kirjoittaja ascona77
Eiköhän tuo oo aikoinaan käytetty kanta-auto tarkastuksessa ja säästetty prosentteja kaventamalla oma akseli ettei prosentit pauku yli. Taitaa kerta tuossa olla varmaan likemmäs 50prossia

Re: TUN-400
Lähetetty: 22 Touko 2012, 21:23
Kirjoittaja Calsunen
LUMI kirjoitti:Calsunen kirjoitti:Auton rakentaja on ihan oikeasti kaventanut originaalia taka-akselia niin että pyörät mahtuu pesään, eli yhteensä 60mm.. Vai tietääkö joku tätä miestä paremmin asian??
no tuntuu vaan helevetin pöljältä operaatiolta kun A:n akseli on just sen levynen

Voihan se ollakkin pöljää, mutta rakentaja vaan on halunnut tehdä erilailla kun muut, eikä aina helpoimmalla tavalla, sillä millä muutkin..
Eiköhän tuo tässä autossa ole nähty, että ei missään ole menty matalimmasta kohti aitaa... Eikä varsinkaan sen ali.
Re: TUN-400
Lähetetty: 22 Touko 2012, 22:16
Kirjoittaja irmcher
Toissa kesänä tuli teetettyä turvakehikko kilpuriin tämän auton katon rakentajalla. Asia tuli vahingossa puheeksi kun kaveri muisteli mielenkiintoisia projektejaan. Muisteli, että oli joku leveä manta kerran mistä piti kattoa vähän muutella

Oli kuulemma saanut jonnin verran mittailla ja miettiä tuota.
Re: TUN-400
Lähetetty: 22 Touko 2012, 23:50
Kirjoittaja omega16T
Irmscher kirjoitti: Oli kuulemma saanut jonnin verran mittailla ja miettiä tuota.
Kerro terveisiä että ei ole menny suunnittelu hukkaan koska tuo Manta on yksi niistä harvoista onnistuneista chopatuista autoista jotka on toteutettu niin tyylikkäästi ettei choppausta edes huomaa jos sitä ei tietäisi etukäteen

Re: TUN-400
Lähetetty: 23 Touko 2012, 07:21
Kirjoittaja JJ
Calsunen kirjoitti:LUMI kirjoitti:Calsunen kirjoitti:Auton rakentaja on ihan oikeasti kaventanut originaalia taka-akselia niin että pyörät mahtuu pesään, eli yhteensä 60mm.. Vai tietääkö joku tätä miestä paremmin asian??
no tuntuu vaan helevetin pöljältä operaatiolta kun A:n akseli on just sen levynen

Voihan se ollakkin pöljää, mutta rakentaja vaan on halunnut tehdä erilailla kun muut, eikä aina helpoimmalla tavalla, sillä millä muutkin..
Eiköhän tuo tässä autossa ole nähty, että ei missään ole menty matalimmasta kohti aitaa... Eikä varsinkaan sen ali.
Tai sitten ei vaan ole tiennyt vaan ranettanut jo olemassa olevista romuista. Tieto ei toisinaan lisää tuskaa.
Re: TUN-400
Lähetetty: 23 Touko 2012, 08:06
Kirjoittaja Ari-S
eikä niitä a mantan akseleitakaan taida ihan pilvin pimein olla maailmassa? tosin tuolloin tilanne voinut olla eri.. mutta on hyvä olla erilainen ja erottua massasta ja tehdä juuri niin kuin itse haluaa
Re: TUN-400
Lähetetty: 23 Touko 2012, 14:18
Kirjoittaja Hezzu
Onko siellä ihan selkeät jäljet että akselia on kavennettu vai onko vain ns. tarinapohjalla tämä akselin vaihto?
Itse ainakin voisin konttorilla sanoa että orkkisperää on kavennettu eikä vaihdettu toiseen samalla leveydellä olevaan jolloin prosentit säästyisi.... Mutta jokainen tyylillään tietty.
Re: TUN-400
Lähetetty: 23 Touko 2012, 14:34
Kirjoittaja mikkis
Toooosi hienot tuli noista vanteista uudelleen kiilloitettuna, kultaiset pultit kruunaa
Ja niitä kuvia HETI esille kun ne on alla ja manta teipattuna

Re: TUN-400
Lähetetty: 24 Touko 2012, 15:06
Kirjoittaja Woody
Rookeri kirjoitti:Calsunen kirjoitti:Eiköhän tuo tässä autossa ole nähty, että ei missään ole menty matalimmasta kohti aitaa... Eikä varsinkaan sen ali.
Sarkasmia? Noi aikasempien maalikerrosten pohjatyöhän oli aika huonosti tehty?
Pätennyt varmaan alkuperäisen rakentajan kohdalla.
Re: TUN-400
Lähetetty: 24 Touko 2012, 16:00
Kirjoittaja Calsunen
Nimenomaan viittasiin alkuperäiseen rakentajaan.. Nämä tässä välillä olevat omistajat on sitten taas oma lukunsa

Re: TUN-400
Lähetetty: 25 Touko 2012, 22:27
Kirjoittaja Calsunen
Vanteet alla ja leima paperissa.. Kuviakin tuli räpsittyä. Niitä heti kunhan ehdin kameralta siirtää..
On kyllä hyvä fiilis!!!

Re: TUN-400
Lähetetty: 25 Touko 2012, 22:46
Kirjoittaja KaKui
Onnittelut

Re: TUN-400
Lähetetty: 25 Touko 2012, 23:19
Kirjoittaja TomTom
Totta tähän tulee Viper-raidat ja "Opel Power" -tarra?
No ei sentään. Hyvä että auto päätyi osaaviin käsiin. Lie missä raukka ollut rääkissä vuosien varrella
