Opel Club Finland (OCF)

Daf 44


Oldsmobile Toronado 67

Kai tääkin on vanha...mut silti...

kapiteeli kirjoitti: Oldsmobile Tornado 67

Se on muuten Toronado, ei Tornado. Ja on etuvetoinen auto, vastaavaa tekniikkaa kuin vastaavan ikäisessä Cadillac Eldoradossakin. Nuo Toronadot on komeita autoja, siinä on autolla kokoa ja näköä.

Ssattupa muuten harvinaisen korni mainos äsken google-mainoksilta.

Sinänsä kuvan aihepiiri ei ole hauska mut tuolle googlen mainonnalle repesin kyllä...

ata kirjoitti:

kapiteeli kirjoitti: Oldsmobile Tornado 67

Se on muuten Toronado, ei Tornado. Ja on etuvetoinen auto, vastaavaa tekniikkaa kuin vastaavan ikäisessä Cadillac Eldoradossakin. Nuo Toronadot on komeita autoja, siinä on autolla kokoa ja näköä.

Josta Jay Lenons teki takavetoisen ja 1000hv...

ata kirjoitti:

kapiteeli kirjoitti: Oldsmobile Tornado 67

Se on muuten Toronado, ei Tornado. Ja on etuvetoinen auto, vastaavaa tekniikkaa kuin vastaavan ikäisessä Cadillac Eldoradossakin. Nuo Toronadot on komeita autoja, siinä on autolla kokoa ja näköä.

Mutta eikös auton oikea nimi käynyt hyvin esille kuvasta kirjoitusvirheestäni huolimatta joten pointtisi oli?

^Mulle ei kyl aukea noiden kuvien hauskuus millään?

mannion kirjoitti:^Mulle ei kyl aukea noiden kuvien hauskuus millään?

meinasin laittaa samaa, mut kerkesit ensin.. liekkö väärä topic?

kapiteeli kirjoitti:

ata kirjoitti: Mutta eikös auton oikea nimi käynyt hyvin esille kuvasta kirjoitusvirheestäni huolimatta joten pointtisi oli?

Ei siinä nyt mitään muuta pointtia ollut kuin luulin että olit lukenut ja kirjoittanut auton mallinimen väärin ja että se on mun mielestä todella hieno auto. Ja on aika yleinen virhe luulla mallin nimeä Tornadoksi (itsekin pienenä luulin), vähän samaan tapaan kuin monet luulevat että Opel Rekord kirjoitetaan c-kirjaimella, Porsche-nimessä ei olisi s-kirjainta tai Kadett-nimessä olisi vain 1 t-kirjain jne.

Sitä minä taas en tiedä, mitä erityisen hauskaa siinä oli, enkä sitä edes kommentoinut.

ata kirjoitti:Sitä minä taas en tiedä, mitä erityisen hauskaa siinä oli, enkä sitä edes kommentoinut.

Hauskuushan piilee siinä, että niihin on kuljettajan paikalle istutettu nainen.
Ei siinä ehkä nykyään ole kaikkien mielestä mitään hauskaa, joidenkin mielestä ehkä jopa päinvastoin. Jos sensijaan osaa asettaa päänsä kuvien ottamisajan maailmaan, niin saattaapa vilkkaimpien mielikuvitus sen hauskuuden löytääkkin.

Tämänkin kuvan mahdollinen hauskuus piilee katsojan kyvyssä asettaa päänsä oikeaan asentoon.

Jukka T kirjoitti:Tämänkin kuvan mahdollinen hauskuus piilee katsojan kyvyssä asettaa päänsä oikeaan asentoon.

Ei helevetti

En tiiä kuulusko tääkään tähän topikkiin mut menköön...

Jotenkin saa nuo luvut tuon koko sikaflunssapaisuttelun tuntumaan uutishöpöttelyltä...
Linkki

CableGuy kirjoitti:En tiiä kuulusko tääkään tähän topikkiin mut menköön...

Jotenkin saa nuo luvut tuon koko sikaflunssapaisuttelun tuntumaan uutishöpöttelyltä...
Linkki

Kai se pointti onkin siinä, että esimerkiksi syöpä tai sydän- ja verisuonitaudit (jotka tuolla olivat kärjessä) eivät tartu kätellessä tai pärskiessä vahingossa...

ata kirjoitti: Kai se pointti onkin siinä, että esimerkiksi syöpä tai sydän- ja verisuonitaudit (jotka tuolla olivat kärjessä) eivät tartu kätellessä tai pärskiessä vahingossa...

Sitä suuremmalla syyllä tuntuu liialliselta paisuttelulta.
Vaikka katsoo pelkkiä tarttuvia tauteja, niin ei kovin korkealla ole tilastoissa...