Sivu 150/880
Lähetetty: 27 Maalis 2008, 22:40
Kirjoittaja =Pasi=
Riisikippo kirjoitti:monellakin voi olla madallusjouset autossa ja niistä ei tuu mitään sanomista..
edit: ei se sano että jos katsari ei jostain jotain sano että sitä ei tartte olla tai se ois silloin laillinen..
Jep, minullaki on clubin tarra tuulilasissa... Vaikka tiedän ettei tuulilasissa sais tarraa olla. Silti kelpas katsastus-inssille. Huomas kyllä tarran, mutta sanoi ettei se nyt niin tarkkaa ole

Lähetetty: 27 Maalis 2008, 23:00
Kirjoittaja Veikka
=Pasi= kirjoitti:Riisikippo kirjoitti:monellakin voi olla madallusjouset autossa ja niistä ei tuu mitään sanomista..
edit: ei se sano että jos katsari ei jostain jotain sano että sitä ei tartte olla tai se ois silloin laillinen..
Jep, minullaki on clubin tarra tuulilasissa... Vaikka tiedän ettei tuulilasissa sais tarraa olla. Silti kelpas katsastus-inssille. Huomas kyllä tarran, mutta sanoi ettei se nyt niin tarkkaa ole

Ja mulla vaan tuli Xenoneista merkintä katastus lappuun että ei ole kaasupurkaus valoille tarkoitettuja umpioita
Vaikka ois varmaan voinut hylätä sen takia.
Lähetetty: 27 Maalis 2008, 23:05
Kirjoittaja samsa87
=Pasi= kirjoitti:Riisikippo kirjoitti:monellakin voi olla madallusjouset autossa ja niistä ei tuu mitään sanomista..
edit: ei se sano että jos katsari ei jostain jotain sano että sitä ei tartte olla tai se ois silloin laillinen..
Jep, minullaki on clubin tarra tuulilasissa... Vaikka tiedän ettei tuulilasissa sais tarraa olla. Silti kelpas katsastus-inssille. Huomas kyllä tarran, mutta sanoi ettei se nyt niin tarkkaa ole

Kyllä multa muutakin valitettavaa kuin taustapeilin puute löytyy jos vaan huomaa/jaksaa motkottaa.
Tuulilasitarra, eikä oo ikinä mitään sanomista tullu. Etuvaloissa on strobot(toivotaan ettei inssi huomaa). Takavalot sprayllä tummennettu eikä viime vuonna ainakaan tullut sanomista...
Jokohan tänä vuonna muutoskatsastais kesävanteet
Meni vähän OT...
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 00:48
Kirjoittaja Sportive
Mitäs hyvää saa jos ei ole muutos katsastettu alustasarjaa ja isompia vanteita?
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 01:23
Kirjoittaja Riisikippo
Sportive kirjoitti:Mitäs hyvää saa jos ei ole muutos katsastettu alustasarjaa ja isompia vanteita?
toi mun alusta juttu oli tohon jarnon taustapeilin puuttumiseen tarkotettu.. jos sen vertaa kehtaa lukee taakse päin.. kyl mulla on toi oma alusta "siwassa" muutoskatsastettu..
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 08:00
Kirjoittaja MantaGsi
Tää on sitten MuTu:a
Luulisin, että poliisisedät marssittavat sinut inssille. Eli "pakottavat" sinut muutoskatsastamaan sen.
ehkä voi rikesakkoakin tulla?
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 08:43
Kirjoittaja Hensku
Mä sain muutoskatsastamattomien isompien vanteiden takia vaan merkinnän rekisteriotteeseen että pitää olla tietyn ajan sisällä (jotain pari viikkoa) käyty katsastuttaan ne. Sakkokin oli lähellä mutta onneks oon niin mukava nii ei ne semmosia mulle..

Lähetetty: 28 Maalis 2008, 10:50
Kirjoittaja temevee
Mutta onhan se kivaa ajella autolla, jossa on muutoskatsastamattomat ylikokoiset renkaat ja madallussarja. Sitten ihmetellään kun poliisi ei ole kaveri ja katsastusta saa pelätä.
Miten lie on vakuutusyhtiöiden kanta, jos sattuu ajamaan kolarin autolla, jossa on katsastuksessa hyväksymättömiä muutoksia?
Vaan on se silti sen arvoista. Itselle ainakin oli usempana kesänä, aikoinaan

Lähetetty: 28 Maalis 2008, 12:02
Kirjoittaja Sportive
Ajattelin muutos katsastaa samalla kun on vuosi katsastus. Pitää käydä katsastamassa kunhan alusta ja vanteet on alla.
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 13:36
Kirjoittaja ZuGu
veikka81 kirjoitti:samsa87 kirjoitti:veikka81 kirjoitti:
Samaa tuossa minäkin koitin kertoa, lievästi sekoillen. Mikäs tuo L5-luokan ajoneuvo on ?
- L5 - luokan ajoneuvoksi luetaan
- kolmipyöräinen ajoneuvo, pyörät pituussuuntaisen keskiakselin suhteen
symmetrisesti ja jonka
- moottori yli 50 cm3 polttomoottori
- tai rakenteellinen nopeus suurempi kuin 45 km/h käyttövoimasta
riippumatta.
- myös nelipyöräinen tieliikenteeseen tarkoitettu ajoneuvo, jonka
ottomoottorin tilavuus on yli 50 cm3 tai muun kuin ottomoottorin
teho yli 4 kW taikka rakenteellinen nopeus suurempi kuin 45 km/h.
Kuormittamaton massa enintään 400 kg tai tavarankuljetukseen
tarkoitettuna enintään 550 kg. Moottorin teho ei ylitä 15 kW.ARVA
Hups..

Ei taida omegaa koskea...
Samat määräykset kyllä varmaan pätee henkilöautoonkin.
Tuo olikin näköjään mopoautoille tarkoitettu

Mä arvasin ton et kumminki tuo L5 luokan ajoneuvo ei ole henkilöauto ja toi homma kaatuu siihen..

Nooh jokatapauksessa hyvähän se taustapeili on olla paikoillaan..
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 16:34
Kirjoittaja gfi
Mistä tietää et mihin on sijoitettu intin jälkeen? sodan-ajan joukkoon tjsp..? menik muute toi väliviiva oikeeseen paikkaan?
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 16:52
Kirjoittaja Jarzki
gfi kirjoitti:Mistä tietää et mihin on sijoitettu intin jälkeen? sodan-ajan joukkoon tjsp..? menik muute toi väliviiva oikeeseen paikkaan?
Soitat oman asuinpaikkasi sotilasläänin esikuntaan ja kysyt asiaa.
Esikunnat löytyy tuolta->
http://www.mil.fi/reservilainen/asevelv ... kunnat.dsp
Väli viivasta en tiedä kun en tiedä yhdys sanoistakaan.
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 17:01
Kirjoittaja gfi
Mutta mutta, miten jos on kato viettänny 12kk ihanaa aikaa rajavartiolaitoksen palveluksessa? vaikuttaakoha asiaan?...
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 18:34
Kirjoittaja Enochian
gfi kirjoitti:
Mutta mutta, miten jos on kato viettänny 12kk ihanaa aikaa rajavartiolaitoksen palveluksessa? vaikuttaakoha asiaan?...
Taisi olla jopa niin ettei noita tietoja saa muuten kuin käymällä henkilökohtaisesti paikalla, siis puhelimitse niitä ei saa.
Lähetetty: 28 Maalis 2008, 19:08
Kirjoittaja gfi
Enochian kirjoitti:gfi kirjoitti:
Mutta mutta, miten jos on kato viettänny 12kk ihanaa aikaa rajavartiolaitoksen palveluksessa? vaikuttaakoha asiaan?...
Taisi olla jopa niin ettei noita tietoja saa muuten kuin käymällä henkilökohtaisesti paikalla, siis puhelimitse niitä ei saa.
Joo, no sit jos noin ni saa unohtaa, ei paljo jaksa imatralle asti ajaa yhen asian takia
