Sivu 2/3

Lähetetty: 23 Marras 2005, 11:40
Kirjoittaja Presterin
tero76 kirjoitti:Miksi olet poistanut myös rekisterikilpien merkinnät? Eikö tuo ole laiton?
:o

Lähetetty: 23 Marras 2005, 11:48
Kirjoittaja hexagon
tero76 kirjoitti:Miksi olet poistanut myös rekisterikilpien merkinnät? Eikö tuo ole laiton?
ainahan nuo kannattaa poistaa kun laittaa kuvia nettiin, esim. kateellisten takia jos autossa on jotain laitonta(asiasta on topic täällä jossain) ja mitäs laitonta tuossa muka on??

Lähetetty: 23 Marras 2005, 13:04
Kirjoittaja tero76
Ei ilmeisesti mitään jos tuo on photoshopilla tehty, korkeintaan laiton photossoppi :D Ajattelin että tuo on niin kliini että on kilvetkin tasoiteltu.. Minun mielestä on vain outoa että jotkut tekee noin myyntiilmoituksiinkin, ja laillisiin autoihin.

Lähetetty: 23 Marras 2005, 13:12
Kirjoittaja JJunior
siisti peli! joskus näin liikenteessä sielläpäin ajellessani!

Lähetetty: 23 Marras 2005, 13:38
Kirjoittaja buctu
tero76 kirjoitti:Minun mielestä on vain outoa että jotkut tekee noin myyntiilmoituksiinkin, ja laillisiin autoihin.
Myynti ilmoituksissa kylläkin hieman epäilyttävää jos kilvet peitetty, mutta muuten kyllä ymmärrän jos ei halua omia tietojaan saataville. Niinkuin tuolla aiemmin oli niin kilven tiedoilla saa omistajankin tiedot (jos ei estetty).

ettei ihan mene off-topic niin erittäin tyylikäs, ei mitään ylimääräistä.
Eikä pilattu millään yli rengastuksella.

Lähetetty: 23 Marras 2005, 16:43
Kirjoittaja tero76
minä selvitän kyllä yleensä aina jo etukäteen onko auto esim. vakuutusyhtiön lunastama, ja siihen nuo kilven tiedot on hyvät. Yksikin urpo vuosi sitten yritti myydä autoaan, ja kysyttiin onko kolari auto. vastasi "ei minun tietääkseni" Kysyttiin auton tiedot puhelimella, ja sama kaveri oli ostanut auton mällättynä pari vuotta aikaisemmin. No jos se oli unohtanut.

Auto on kyllä siisti, ei siinä mitään.

Lähetetty: 23 Marras 2005, 17:42
Kirjoittaja rekortti
tero76 kirjoitti:minä selvitän kyllä yleensä aina jo etukäteen onko auto esim. vakuutusyhtiön lunastama, ja siihen nuo kilven tiedot on hyvät. Yksikin urpo vuosi sitten yritti myydä autoaan, ja kysyttiin onko kolari auto. vastasi "ei minun tietääkseni" Kysyttiin auton tiedot puhelimella, ja sama kaveri oli ostanut auton mällättynä pari vuotta aikaisemmin. No jos se oli unohtanut.

Auto on kyllä siisti, ei siinä mitään.
Käynyt ikinä mielessä että mm. joidenkin ihmisten työnkuva huomioon ottaen ihan suositeltavaa että kilvet ei jokapuolella netissä(ml. myynti-ilm) näy ???

Omega on nätti jokatapauksessa!

Lähetetty: 24 Marras 2005, 18:09
Kirjoittaja R.Lehtinen
niimpä, minusta ainakin on ihan jees ettei kilvet näy kuvissa, se on kiva kun sillee saa omistajan tiedot ylös, ja hupsankeikkaa, seuraavana aamuna: Ei ole mitään stereoita :o eli ehkäpä senki takia..?

ja ettei koo topiccia sotketa joutavuuksilla, niin hieno on omega, itsekin pidän b2 omegasta, se on siisti :wink:

Lähetetty: 26 Marras 2005, 11:11
Kirjoittaja Opel Omega 3.0
jeppe jääkarhu kirjoitti:Nätti peli! :D

Ei muuta ku:
- merkit pois
- isoa ja leveää vannetta
- ja sopiva madallus
- ehkä takaovien kahvojen poisto ja silotus ja takapaksi sileäks

...sit olis kyllä a vot! 8)
Miksi pitäs laittaa leveää rengasta ja matalaa alustaa, kun auto menee vaan huonommaksi ajaa??

Lähetetty: 27 Marras 2005, 09:26
Kirjoittaja R.Lehtinen
Opel Omega 3.0 kirjoitti:
jeppe jääkarhu kirjoitti:Nätti peli! :D

Ei muuta ku:
- merkit pois
- isoa ja leveää vannetta
- ja sopiva madallus
- ehkä takaovien kahvojen poisto ja silotus ja takapaksi sileäks

...sit olis kyllä a vot! 8)
Miksi pitäs laittaa leveää rengasta ja matalaa alustaa, kun auto menee vaan huonommaksi ajaa??

varmaankin siksi, että tulee paremman näkönen??

Lähetetty: 27 Marras 2005, 21:06
Kirjoittaja jeppe jääkarhu
Rampe kirjoitti:
Opel Omega 3.0 kirjoitti:
jeppe jääkarhu kirjoitti:Nätti peli! :D

Ei muuta ku:
- merkit pois
- isoa ja leveää vannetta
- ja sopiva madallus
- ehkä takaovien kahvojen poisto ja silotus ja takapaksi sileäks

...sit olis kyllä a vot! 8)
Miksi pitäs laittaa leveää rengasta ja matalaa alustaa, kun auto menee vaan huonommaksi ajaa??

varmaankin siksi, että tulee paremman näkönen??
Nimenomaan :D

Lähetetty: 28 Marras 2005, 13:41
Kirjoittaja antipi
joo-o hiano on.. monesti koulun pihassa kattellu ohikulkiessa..

Lähetetty: 28 Marras 2005, 19:08
Kirjoittaja tuomaspitkanen
Jepjep, kiitos taas palautteesta. Ja tosiaan kilvet on yleisen tavan mukaan peitetty ihan vaan photoshoppaamalla, ei siis sentään oikeesti tasottelemalla :D
antipi kirjoitti:joo-o hiano on.. monesti koulun pihassa kattellu ohikulkiessa..
Noniin, eli omega miehiä löytyy näinkin läheltä :wink:

-Tumppi-

Lähetetty: 28 Marras 2005, 23:05
Kirjoittaja Statics
Ahnuld kirjoitti: Ihan pieni lippa/jatke etupuskuriin täydentäisi keulasta hieman massiivisemman. Nyt puskuri "taittuu" liikaa alle.
samaa mieltä.. osu heti silmään :) mut komee on kyllä muuten

Lähetetty: 29 Marras 2005, 03:47
Kirjoittaja GSi 16V
No voin kyllä kokemuksesta väittää että Omega ei ainakaan huonommaksi mene ajaa, jos laittaa jämäkämmän alustan ja karvan leveemmät läskit, haloo?!
Hullultahan se tuntuisi, jos niitä alustasarjoja ja sporttisempia renkaita turhan päiten hehkutettais/myytäis/laitettais alle, vai mitä?!
Tietenkin pitää muistaa, että välttämättä se 255/35 R20 rengastus ja helvetisti madallettu LIIAN jäykkä alusta EI ole tuohon autoon se paras vaihtoehto, mutta kohtuus kaikessa ja laittaa vaikka 225/45 R17 ja -40mm madallus on tosi hyvä esimerkkitapaus. Kaverilla oli tuommonen satsi 8,5x17 leveäreunaisilla aluilla, niin ihan kivasti meni. Ei mitenkään kiusallisen uraherkkä ja pääsi vielä kaiken maailman nyppylöistä, vaikka oli helmasarjaa ja kaikkee.. mut tyyli on vapaa, autosi on kliinin hieno.
~Artsi