Opel Club Finland (OCF)

Realsanta kirjoitti:onneksi on tipsuja niin ne ei oo vielä ylijalostettu euroopassa ainakaan

Ei ehkä vielä aivan ylijalostettu mutta liikaa jalostettu silti. Aika pahasti on jo lyhyt kuono. Kippura häntäkin aiheuttaa usein kieron ja väärin muodostuneen selkärangan.

Omakin koira on jo aika jalostettu (Saksankääpiöpystykorva), mutta ainakin sukusiitosprosentti on hyvä (Sukusiitosprosentti: 0,00% (Laskettu 5:n sukupolven mukaan))
Nykyään meillä asuu kaksi seropia, toinen tarttunut mukaan Moskovan kadulta kävelyllä ja toinen on tullut Viipurin koirien kautta (tai mikä yhdistyksen nimi nyt onkaan), kovin terveiltä vaikuttaa molemmat jos ei nyt toisen pientä lihomista oteta huomioon

Oli muuten hyvä dokkari, otin nauhallekkin mutta oli DLAN verkossa jotain häikkää vähän ja tuppaa tökkimään video

EDIT: Tuosta Cavalierkingcharlesinspanielilla. Asiahan on tosiana onneksi suomessa näin että perinnöllisesti sairasta koiraa ei voi käyttää jalostukseen. Ikävä kyllä asia ei ole näin esim Englannissa jossa on hyvin suosittu koira. Ja aika hyvin koirat liikkuvat rajojen yli ja "parhaimia" (= näyttelyissä pärjänneitä vaikkakin sairaita) käytetään jalostukseen maan rajojen yli. Koirat voidaan rekisteröidä toisessa maassa ja saavat taas passit yms paperit jotka kelpaavat myös esim Suomessa.

[quote="HMS77"]Seropi - Rotukoira 1-0[/quote]

Kyllä se on toisinpäin. Itse en seropia hankkisi.
Kyllä koiraa hankkiessa oli isona kriteerinä sen luonne. Esim. rodun täytyi olla lapsiystävällinen.
Ja koira ei saanut rakastaa omaa ääntänsä. Myöskin koiran tulisi olla helposti koulutettavissa.
Hommattiin noutaja... Eikä ole yhtään kaduttanut.
Siis ei seropeille, jota hmmatessa ei yhtään tiedä, onko se kova jäniskoira vaiko totaalinen sohvaperuna.

rjm123 kirjoitti:

HMS77 kirjoitti:Seropi - Rotukoira 1-0

Kyllä se on toisinpäin. Itse en seropia hankkisi.
Kyllä koiraa hankkiessa oli isona kriteerinä sen luonne. Esim. rodun täytyi olla lapsiystävällinen.
Ja koira ei saanut rakastaa omaa ääntänsä. Myöskin koiran tulisi olla helposti koulutettavissa.
Hommattiin noutaja... Eikä ole yhtään kaduttanut.
Siis ei seropeille, jota hmmatessa ei yhtään tiedä, onko se kova jäniskoira vaiko totaalinen sohvaperuna.

Tässä se just nähdään. Ihmisen pitää saada sellainen koira kuin HÄN haluaa. Sillähän niitä jalostetaan, lopulta liian pitkälle ja sairaaksi.
Sekarotuisesta jos tietää mitä rotuja siinä on niin aika pitkälti voi luonteen ja muutkin ominaisuudet päätellä. Em. kriteerit täyttävä yksilökin olisi varmasti löytynyt.
Ja vaikka varmasti se noutaja on kiva koira (itselläkin ollut kaksi noutajaa) niin sekarotuisilla vaan on paljon vähemmän sairauksia, allergioita ym.

edit: Jos jollain tuo dokumentti näkemättä niin tuolta voi katsoa: http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... d=44215931
Itsekin katsoin vasta nyt.

Kohta noihin piskeihin iskee joku kunnon jänisruton tyylinen, mikä sitten karsii heikoimmat ja sisäsiittosimmat pois

rjm123 kirjoitti:

HMS77 kirjoitti:Seropi - Rotukoira 1-0

Kyllä se on toisinpäin. Itse en seropia hankkisi.
Kyllä koiraa hankkiessa oli isona kriteerinä sen luonne. Esim. rodun täytyi olla lapsiystävällinen.
Ja koira ei saanut rakastaa omaa ääntänsä. Myöskin koiran tulisi olla helposti koulutettavissa.
Hommattiin noutaja... Eikä ole yhtään kaduttanut.
Siis ei seropeille, jota hmmatessa ei yhtään tiedä, onko se kova jäniskoira vaiko totaalinen sohvaperuna.

No vain täysidiootti hommaa seropin ottamatta selvää vanhemmista. Ne kun näkee livenä, tietää myös paljon pennusta minkälainen siitä tulee vanhemmiten. Ite en käyny aikoinaa edes kattomassa pentuja jos ei ollu mahdollisuutta nähdä myös vanhempia.
Itellä ollu kohta 11 vuotta seropi, puolet schäferiä, puolet suomenpystykorvaa, eikä ainuttakaan sairautta koko ikänsä aikana, ellei paria ripulia lasketa mukaan.
Ja luonteeltaan kiltimpää hauvaa saa ettiä, luonteet näin jo tuon vanhemmista että mikään luonnevikanen ei tule olemaan ja oikealla kasvatuksella tuosta on saatu vieläkin pehmeämpi. Pahaa ei ole koskaan tehny kenellekään, vaikka monet tilaisuudet tappeluihin on tullu vuosien varrella. Fiksuna kiertää kaukaa ennenkuin lähtee ärisemään.
Sohvaperuna ja seurakoira juu, mutta sitäpä halusinkin, en mitään mettäkoiraa. Lapsiystävällinen? Vahtii esim. siskonpoikia kuin haukka ja kestää retuutusta. Helposti koulutettavissa? Se on kouluttajasta kiinni oppiiko koira mitään vai ei. Peruskäskyt, kuten istuminen ja paikallaan olot sujuu, enkä mitään sirkuskoiraa halunnukaan.
Tunari saa myös noutajasta tappajan, ei rodulla ole mitään tekemistä helpon koulutettavuuden kanssa. Toki toiset rodut oppii paremmin kuin toiset, mutta paljon on silti omistajasta kiinni miten oppi menee perille.
Ja kyllä, haaveilen itsekin rotukoirasta, Bordercollien haluan joskus, mutta se on sitten tosiaa joskus..

No noita väitteitä en kyllä allekirjoita, että seropi olis terveempi kun rotukoira... Ellei sitten ole kyse jostain loppuuntuunatusta rodusta.
Ja jos saivarteleen ruvetaan, niin ettekös tekin ole tarkasti valinneet millaisen seropin TE haluatte?
En näe suomessa olevan mitään ongelmia rotukoirien suhteen, esim. oma koirani on käynyt lonkkakuvissa ja sen näkö on tutkittu jne... Ainakin voi olla paremmalla mielellä, että kaverilla on kaikki ok.
Mainitaan vielä, että koirani ei ole minkäänlainen sijoitus minulle, mutta jos sen päästän pukille, niin kyllä se toinenkin osapuoli on samaa rotua ja vieläpä paperillinen sellanen.

Seropi tai ei, mutta älkää helvetissä koskaan ikinä hankkiko paperitonta rotukoiraa! Silloin voi olla 100% varma että jotakin on viturallansa.

Itse en tule ikinä seropia hankkiin, mutten tuomitse ihan kaikkia niiden omistajia.
Valitettavan usein siellä häkissä tai pihan perällä valitteleepi se seropi.

rjm123 kirjoitti:No noita väitteitä en kyllä allekirjoita, että seropi olis terveempi kun rotukoira...

Ei sun tarvii sitä allekirjoittaa kun yleisesti ottaen näin vaan on ja se on ihan todistettu fakta. Toki on tiettyjä rotujakin jotka on terveitä; nämä lähinnä niitä rotuja joita on kasvatettu ja jalostettu muuta kuin näyttelytarkoitusta varten.

rjm123 kirjoitti:Seropi tai ei, mutta älkää helvetissä koskaan ikinä hankkiko paperitonta rotukoiraa! Silloin voi olla 100% varma että jotakin on viturallansa.

Ei se ihan näinkään ole. Me aikanaan otettiin paperiton saksanpaimenkoira. Emä oli meidän entinen koira ollut aikanaan, isäkin tiedettiin naapurista. Papereita ei sen takia että lonkkakuvissa ei ollut käyty koska pääsi astuun vahingossa (= ei papereita sakansapaimenkoirille). Koirat kuitenkin tunnettiin ja tiedettiin että lonkka vikaa ei ole heillä. 15v elikin tämä meidän sakemanni ennen kuin sitten oli jo lopetettava.

No vain täysidiootti hommaa seropin ottamatta selvää vanhemmista. Ne kun näkee livenä, tietää myös paljon pennusta minkälainen siitä tulee vanhemmiten. Ite en käyny aikoinaa edes kattomassa pentuja jos ei ollu mahdollisuutta nähdä myös vanhempia.

Enkä pysty tätäkään aivan allekirjoittaa, vaikka en itse olekkaan yhtäkään seropia omistanut niin voin sanoa että on tuo Moskovan kadulta tyttöystävääni seuraamaan lähtenyt koira luonteeltaan paras koira miitä olen tavannut (no harvemmin sekarotuisen koiran pentuja olisi varattu läjä jos sellasia joskus sattuisi tekemään). Toisaalta tyttöystäväni on ehkä tälle koiralle juuri siistä syystä niin tärkeä että on pelastanut sen suoraan kadulta. Toisaalta tyttöystäväni sanookin että hän ei koiraa omista, se vaan itse on muuttanut meidän luokse asumaan (ei taida mitään papereita olla että se olisi edes kirjoilla).

Toinen koira olikin hieman vaikeampi ensimmäisen vuoden koska oli kohdeltu niin kaltoin, vuosi meni ennen kuin ehdontahdoin tuli hakemaan huomiota.

Ja monia muita katukoiria tavannut jotka on ollut luonteeltaan aivan ihania. Toki on siellä joukossa aikamoisia... Mutta kun ei noi meidänkään koirat ole olleet aivan pentuja niin niistä on vähän jo nähnyt mitä saa.

Vastuullinen koiranostajahan tarkistaa, että rotukoiran vanhemmat on mahdollisimman monipuolisesti terveystestattu eivätkä ole sukua toisilleen.

Rotukoirien kasvattajista löytyy onneksi myös korkean moraalin omaavia tyyppejä.

Siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää kun ihminen rupeaa leikkimään Jumalaa...

Kuules simo, kyllä se on täysin tuulesta tempastua "tietoa" että seropit olis terveempiä. Kyllä niilläkin on ihan yhtä paljon perinnöllisiä sairauksia kun rotukoirillakin.
Ja totesin taas noiden seropien ihanuuden käydessäni ehtoolenkillä... Miltei jokatoisen pirtin pihassa räkytti jonkinasteinen seropi parin metrin naruun kytkettynä.(no oli siä häkissä yks norjan hirveeharmaakin vai mikä se nyt oli)

Toi viimeinen kommentti nyt vaan siksi, että kun koiralla ei ole "arvoa" sen voi hommata vaikkapa puliukko.
Tai ehkäpä toinen syy noin tylyyn kohteluun voi olla niiden jatkuva haukunta...
Tiedän kyllä hiljaisia ja rauhallisiakin seropeja, mutta valtaosa on melkoisia louskuja...

Ei herneitä, kiitos

Onneksi meillä on tuo "kartsalla jalostettu " otus...

rjm123 kirjoitti:Ja totesin taas noiden seropien ihanuuden käydessäni ehtoolenkillä... Miltei jokatoisen pirtin pihassa räkytti jonkinasteinen seropi parin metrin naruun kytkettynä.(no oli siä häkissä yks norjan hirveeharmaakin vai mikä se nyt oli)

Toi viimeinen kommentti nyt vaan siksi, että kun koiralla ei ole "arvoa" sen voi hommata vaikkapa puliukko.
Tai ehkäpä toinen syy noin tylyyn kohteluun voi olla niiden jatkuva haukunta...
Tiedän kyllä hiljaisia ja rauhallisiakin seropeja, mutta valtaosa on melkoisia louskuja...

Ei herneitä, kiitos

Hei hei hetkinen... tarkoitatko todella että ulos narunpäähän laitetaan vain seropeja? Ja että ne laitetaan narunpäähän sen takia että ne räksyttää? Ja luuletko todella että rotukoira hommataan vain sen takia että sillä on "arvoa" ja seropi hommataan sen takia kun "ei maksa mitään"?
On tämä kaveri pikkusen hakoteillä.. En jaksa lähteä edes ruotimaan noin vitun typerää kirjoittelua.
Ehkä ei kannatais kommentoida asiaa josta ei selvästikään ole hajuakaan.

Kuules simo, kyllä se on täysin tuulesta tempastua "tietoa" että seropit olis terveempiä. Kyllä niilläkin on ihan yhtä paljon perinnöllisiä sairauksia kun rotukoirillakin.

Mikä on todistettavissa..

HMS77 kirjoitti:

rjm123 kirjoitti:Ja totesin taas noiden seropien ihanuuden käydessäni ehtoolenkillä... Miltei jokatoisen pirtin pihassa räkytti jonkinasteinen seropi parin metrin naruun kytkettynä.(no oli siä häkissä yks norjan hirveeharmaakin vai mikä se nyt oli)

Toi viimeinen kommentti nyt vaan siksi, että kun koiralla ei ole "arvoa" sen voi hommata vaikkapa puliukko.
Tai ehkäpä toinen syy noin tylyyn kohteluun voi olla niiden jatkuva haukunta...
Tiedän kyllä hiljaisia ja rauhallisiakin seropeja, mutta valtaosa on melkoisia louskuja...

Ei herneitä, kiitos

Hei hei hetkinen... tarkoitatko todella että ulos narunpäähän laitetaan vain seropeja? Ja että ne laitetaan narunpäähän sen takia että ne räksyttää? Ja luuletko todella että rotukoira hommataan vain sen takia että sillä on "arvoa" ja seropi hommataan sen takia kun "ei maksa mitään"?
On tämä kaveri pikkusen hakoteillä.. En jaksa lähteä edes ruotimaan noin vitun typerää kirjoittelua.
Ehkä ei kannatais kommentoida asiaa josta ei selvästikään ole hajuakaan.

Kuules simo, kyllä se on täysin tuulesta tempastua "tietoa" että seropit olis terveempiä. Kyllä niilläkin on ihan yhtä paljon perinnöllisiä sairauksia kun rotukoirillakin.

Mikä on todistettavissa..

Sorry OT, että milläs perusteella rotukoira olisi sairaampi kuin seropi? Mietin vaan... Mikä tekee puhtaasta rodusta sairaamman kuin sekotettu? Ei voi käsittää...Mutta jos herrat sanoo että seropi is the best, niin minkäs teet...

EDITTIÄ sen verran, ei herneitä, ja sitten millä perusteella rotukoirat (näköjään tarkoitetaan kaikkia rotukoiria, että ovat sairaita?)

Mikä on seropi? Jos lyhenne, niin ekana mieleeni juolahti sekarotuinenpiski. Menikö metsään?