Sivu 2/3
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 12 Joulu 2008, 15:15
Kirjoittaja unique
TJT kirjoitti:Ja väärin taas.
Mietippä kuinka monen eri välikäden kautta se pullo kulkee ennen kaupan hyllyyn päätymistä.
Ei ne siellä kaupassa niitä pulloja täyttele.
Kyllä siitä vaan huomattavasti enemmän päästöjä tulee, kuin kraanavedestä.
No joo, mitä tahansa tekemällä tuhoaa luontoa, big deal!
Enemmän kuluttaa luontoa ajaa kotiin juomaan vettä
Superi kirjoitti:GeneralO kirjoitti:Itsehän pesen aina ooppelini pullovedellä.

Erittäin hyvä linjaus

Köyhäähän se vaan vituttaa

Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 12 Joulu 2008, 15:27
Kirjoittaja Riisikippo
Nyt kun katsoin ton videon kun sain äänet kuulumaan, kyseessä on pullovesi? eli siis kraanasta laskettu pulloihin..
Entäs lähdevesi sitten? monenko takapihalta löytyy lähde, että sieltä voipi käydä sen pullonsa täyttämässä?
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 12 Joulu 2008, 15:40
Kirjoittaja TJT
^taitaa useammat lähdevedetkin tulla vesijohtoverkon kautta

Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 12 Joulu 2008, 15:46
Kirjoittaja Riisikippo
TJT kirjoitti:^taitaa useammat lähdevedetkin tulla vesijohtoverkon kautta

onkos tosta jotain todisteitakin? kyllä varmaan jotkut rainbow lähdevedet voikin tulla.. mutta näkä vähän merkikkäämmät tuskin tulee..
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 12 Joulu 2008, 16:04
Kirjoittaja TJT
^onko sillä loppupeleissä mitään väliä, kun Suomen hanavesi on laadukkaampaa, kuin yksikään noista pullovesistä.
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 12 Joulu 2008, 16:08
Kirjoittaja Riisikippo
TJT kirjoitti:^onko sillä loppupeleissä mitään väliä, kun Suomen hanavesi on laadukkaampaa, kuin yksikään noista pullovesistä.
niin PULLOVESISTÄ! Mut entäs lähdevesistä, oletko koskaan ees maistanu? no joo antaa olla... Ei se sulta oo pois jos juon pullotettuja lähdevesiä..

Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 12 Joulu 2008, 16:54
Kirjoittaja Veikka
Vittu miten paska video, henry ford riitti minulle.
Siis luuletteko että se lähdevesi on oikeasti sieltä lähteestä

, ei todellakaan Jos suomessa pullotetaan ties kuinka monta miljoonaa pullollista lähdevettä vuodessa, niin aika ehtymätön suoni pitää olla. Ja toisekseen puhtaus siellä pullossa. Jos parissa päivässä rupeaa kuppi limottumaan kun sinne jättää vettä, niin mitähän säilöntä aineita noihin pulloihin laitetaan jotta ne säilyy vuoden päivät. Ja pulloja siirrellään lämpösestä kylmään. On se vaan niin raikkaan makuista. Mutta hyvin ymmärrän niitä ketkä noita juo. Laskeehan Jyväskylä paskavetensä päijänteeseen mistä pääkaupunkiseutu ottaa juomavetensä
Eikös se ole se sanontankin että paska tulee ylhäältä alas.
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 12 Joulu 2008, 22:51
Kirjoittaja ka-ti
Niin, kuinkas moni on muuten juonut oikeata lähdevettä? Mein mökillä on kolme lähdettä, joista yhdestä otettiin juomavesi.
Puhtaampaa, raikkaampaa ja kylmempää vettä saa hakea.. ja sitä en tiiä et kuinka ehtymättömiä lähteet ovat, mutta meidän mökillä otettiin lähteestä myös saunaan pesuvedet, ja kaikki muukin käyttövesi, ja aina lähde oli kuitenkin piripintaan täynnä vaikka kuinka letkulla laski vettä...
Mut aitoa lähdevettä ei kyllä mitkään hanavedet voita, se on varma.
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 13 Joulu 2008, 00:07
Kirjoittaja -RK-
ka-ti kirjoitti:Niin, kuinkas moni on muuten juonut oikeata lähdevettä? Mein mökillä on kolme lähdettä, joista yhdestä otettiin juomavesi.
Puhtaampaa, raikkaampaa ja kylmempää vettä saa hakea.. ja sitä en tiiä et kuinka ehtymättömiä lähteet ovat, mutta meidän mökillä otettiin lähteestä myös saunaan pesuvedet, ja kaikki muukin käyttövesi, ja aina lähde oli kuitenkin piripintaan täynnä vaikka kuinka letkulla laski vettä...
Mut aitoa lähdevettä ei kyllä mitkään hanavedet voita, se on varma.
Juu, kyllähän se lähdevesi on kristallinkirkasta ja raikasta. Tosin täällä kyllä tulee hanastakin tosi hyvää vettä, esim. jo Oulussa hanavedessä on pieni "hint of chlorine"

Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 13 Joulu 2008, 01:03
Kirjoittaja unique
Kunnon kaivovesi, vaikkakin juoksetettuna kraanalle on sitten hyvää verrattuna tuohon kuraan mitä oma kraana laskee

Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 13 Joulu 2008, 01:34
Kirjoittaja Megaman
Jos asuu kunnallistekniikan ulottumattomissa ja vaihtoehtoina on pintavesikaivo tai radon-porakaivo, niin pullovesi saattaa olla yksi vaihtoeho juomavedelle...kyllä noita ongelmatalouksia varmaan suomessa riittää. Joiltakin saattaa jopa vesi loppua sieltä kaivosta.
Ite en rahojani laita noihin "lähdevesiin", niin kauan kun hanasta tulee kelvollista juomavettä... =)
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 13 Joulu 2008, 01:43
Kirjoittaja TJT
Riisikippo kirjoitti:TJT kirjoitti:^onko sillä loppupeleissä mitään väliä, kun Suomen hanavesi on laadukkaampaa, kuin yksikään noista pullovesistä.
niin PULLOVESISTÄ! Mut entäs lähdevesistä, oletko koskaan ees maistanu? no joo antaa olla... Ei se sulta oo pois jos juon pullotettuja lähdevesiä..

Niin, eihän se pullotettu lähdevesi ole pullovettä, vai?
Kraanavedessä on vaan aika helvetisti vähemmän bakteereita vrt muka suoraan lähteestä pullotettuun veteen.
Jostain kumman syystä kerrasta toiseen hanavesi on voittanut sokkotestin makunsa osalta, vaikka mitä vitun eviania on tarjolla ollut.
Mielikuvat tekee valitettavasti oman osansa joka asiassa...
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 13 Joulu 2008, 12:34
Kirjoittaja kaakana
Kyllä tuota pullovettä on tullut juotua vimoset 6 viikkoa. Hoidan meidän firman tilaukset tänne korpeen ja viimeks tilasin 100 kpl 6-pakkia (1,5 litran) pullovettä, eli 900 litraa. Täällä on tietenkin pakko juoda pullovettä.
Mutta itse pointti on se, että en mie Suomessa kyllä ala ostelemaan pullovettä kuin hätätapauksissa. Täälläkin tämä paikallinen pullovesi maistuu aika pahalle aluksi. Tuohon on lisätty jotain suolaa ym. kivennäisiä. Varmaankin tän kuumuuden takia että pysyy suolatasapaino yllä.
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 23 Joulu 2008, 09:01
Kirjoittaja ekto
Kyllähän sen pullon voi kotona täyttää ja raahata mukana koko päivän. Ihmiset voivat myös ostaa sen pullon sieltä kaupasta, kun sellaista tarvitsevat. Niin kauan kun laki sen sallii, on siitä turha nupista. Se on jokaisen oma valinta. Suorastaan vituttaa nämä ECO-ihmiset kun aina ovat syyllistämässä ja usein ihan turhilla jutuilla. Jos ovat kerta noin vakavissaan tuon homman kanssa, niin menisivät eduskuntaan ajamaan pulloveden kieltoa tai jotain pullovesiveroa...
Ihmiset voivat sitten juoda veden sijasta sitä limpparia...
Re: Pullovesi on turhaa
Lähetetty: 23 Joulu 2008, 14:13
Kirjoittaja Jukka T
Tuohan on SodaStreamin mainosvideo, eli sen mukaan kaikki vesi, mikä kannetaan kaupasta kotiin on pullovettä, oli se sitten raakaa tai maustettu sitrushedelmä-, cola- tai ohrauutteella.
Kuinka moni olisi valmis jättämään mäyräkoiran kauppaan ja juomaan sen tilalla itse raanaveteen tehtyä, hapotettua ja maustettua ohrajuomaa, kun sillä maailma pelastuu? Kysyn vaan
Ai niin ja montakohan korillista mitään juomaa tuolla himmelillä saa tehtyä, ennenkuin siihen tarvii erikosmallisen hiilihappopatruunan (10 e) tai erikosvalmisteisen esanssitäyttöpakkauksen (6 e) tai erikosvalmisteisen pullon (2 e) tai uuden hapotuslaitteen (alkaen 80 e)? Ja missä vaiheessa maailma alkaa pelastua, kun otetaan huomioon noiden pikkupakettien rahtaaminen ympäri maailmaa vs. juomien logistiikan ympäristökuormitus?