Opel Club Finland (OCF)

AlpinWeiss kirjoitti:Eihän sen kummallisempi aine silti olisi... Aineella kun ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla, ja vaikutus pienempi kuin alkoholilla. Sataprosenttinen luonnontuote, jota kaytetään paljon lääkkeenäkin.
Monet maat ovat myös ottamassa/ottaneet aineen käytön lailliseksi.

Sitten kun vertaat tota karttaas johonkin taloudellista ym kehitystä kuvaavaan karttaan niin huomaat että punaisella merkityt maat porskuttavat siellä kärkipäässä. Eli jätetään ne pilven poltot noille neekerimaiden hipeille.

^^ Joo onhan siis saksalaiset ja hollantilaisetkin neekerihippejä. Sä vieläpä haluat olla kehitysmaalainen neekerihipin tekemä calibra! Kannattaa noista ihan lukea wikipedia ym. tekstit niin pääsee vähän jyvälle. Veeksinkin kommentit olivat melkoisen hauskaa luettavaa! Kyllä asia on silti niin että kyllä ne pahoinpitelyt ym kännissä tehdään eikä pilvessä. ja laukeaa niitä psykooseja ihan absolutisteillekin. Kannabis voi ainoastaan voimistaa oireita niillä joilla on jo taipumusta mielisairauksiin, elikkä oireita ollut jo ennestään.

AlpinWeiss kirjoitti:^^ Joo onhan siis saksalaiset ja hollantilaisetkin neekerihippejä. Sä vieläpä haluat olla kehitysmaalainen neekerihipin tekemä calibra! Kannattaa noista ihan lukea wikipedia ym. tekstit niin pääsee vähän jyvälle. Veeksinkin kommentit olivat melkoisen hauskaa luettavaa! Kyllä asia on silti niin että kyllä ne pahoinpitelyt ym kännissä tehdään eikä pilvessä. ja laukeaa niitä psykooseja ihan absolutisteillekin. Kannabis voi ainoastaan voimistaa oireita niillä joilla on jo taipumusta mielisairauksiin, elikkä oireita ollut jo ennestään.

Ja tämä maailma ois sit parempi paikka kun ois täynnä pilveä polttavia hippejä?

Earth first man!

Undertaker kirjoitti:

AlpinWeiss kirjoitti:^^ Joo onhan siis saksalaiset ja hollantilaisetkin neekerihippejä. Sä vieläpä haluat olla kehitysmaalainen neekerihipin tekemä calibra! Kannattaa noista ihan lukea wikipedia ym. tekstit niin pääsee vähän jyvälle. Veeksinkin kommentit olivat melkoisen hauskaa luettavaa! Kyllä asia on silti niin että kyllä ne pahoinpitelyt ym kännissä tehdään eikä pilvessä. ja laukeaa niitä psykooseja ihan absolutisteillekin. Kannabis voi ainoastaan voimistaa oireita niillä joilla on jo taipumusta mielisairauksiin, elikkä oireita ollut jo ennestään.

Ja tämä maailma ois sit parempi paikka kun ois täynnä pilveä polttavia hippejä?

Earth first man!

Hipit teki kenties ainetta tunnetuksi, mutta 60-luku on jo ohi. Jos suomalaisista 15-14 vuotiaista 25,2% on kokeillut ainetta kerran tai useammin, tässä maassa on sinun käsityksesi mukaan sitten joka neljäs tyyppi pilveä polttava hippi..?

Undertaker kirjoitti:

AlpinWeiss kirjoitti:Eihän sen kummallisempi aine silti olisi... Aineella kun ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla, ja vaikutus pienempi kuin alkoholilla. Sataprosenttinen luonnontuote, jota kaytetään paljon lääkkeenäkin.
Monet maat ovat myös ottamassa/ottaneet aineen käytön lailliseksi.

Sitten kun vertaat tota karttaas johonkin taloudellista ym kehitystä kuvaavaan karttaan niin huomaat että punaisella merkityt maat porskuttavat siellä kärkipäässä. Eli jätetään ne pilven poltot noille neekerimaiden hipeille.

Ja sun mielessä maailman kärkipäässä porskuttaa Suomi,Kiina,Afrikka, Itäinen eurooppa ym..?

AlpinWeiss kirjoitti:

Undertaker kirjoitti:

AlpinWeiss kirjoitti:Eihän sen kummallisempi aine silti olisi... Aineella kun ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla, ja vaikutus pienempi kuin alkoholilla. Sataprosenttinen luonnontuote, jota kaytetään paljon lääkkeenäkin.
Monet maat ovat myös ottamassa/ottaneet aineen käytön lailliseksi.

Sitten kun vertaat tota karttaas johonkin taloudellista ym kehitystä kuvaavaan karttaan niin huomaat että punaisella merkityt maat porskuttavat siellä kärkipäässä. Eli jätetään ne pilven poltot noille neekerimaiden hipeille.

Ja sun mielessä maailman kärkipäässä porskuttaa Suomi,Kiina,Afrikka, Itäinen eurooppa ym..?

No kiina, pohjoismaat, yhdysvallat ja suurin osa euroopasta.

Aikuiset ihmiset, ja syöltää tällaista paskaa.

Jos kaikki olisi näin mustavalkoista, niin mikä tahansa aine olisi varma psykoosin aiheuttaja; kahvi, suklaa, uv-säteily, punainen liha, mikroaallot jne.

Listaa voi jatkaa loputtomiin, ja aina löytyy joku joka tutkimuksissaa osaa hienosti yhdistää tällaiset asiat vaikkapa psykoosien laukaisemiseen.

Todellisuus on kuitenkin vähän karumpi paikka, ja todellisuudessa kannabis on laitonta meillä ja muissa melko kehittyneissä valtiossa vain siitä yhdestä syystä, että sen verottaminen on käytännössä lähes mahdotonta.

Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta vois jengi ottaa päät pois perseestä ja ehkä tutustua hieman aiheeeseen, ennenkuin suoltaa tällaista - vaikkakin humoristista - sontaa kanssaeläjien silmille.

Sen voi vielä ymmärtää, että tietämättömät ihmiset kauhistelevat tällaista asiaa, varsinkin kun jokaiseen koulujen valistusoppaaseen pistetään vierekkäin esimerkiksi amfetamiiini ja kannabis, ja kirkkain silmin kerrotaan, tai paremminkin valistetaan nuorisoa siitä miten vaarallisia huumeita nämä aineet ovat.

Sen sijaan alkoholin käytöstä ei kouluissa valisteta oikeastaan mitenkään, käytännössä jopa asiasta keskustelu on kielletty, ja melkeinpä sama koskee tupakkaa.

Näin sitten saadaan meidän tuleville uusille toivoille syötettyä hatullinen paskaa totuutena, ja sen kukkasia voi nyt lukea tästäkin ketjusta.

Oikeasti kannabiksen käyttö ei ole niin vaarallista kuin se halutaan esittää, mutta toisaalta ei kannabis myöskään täysin harmiton aine ole, vaan päihde siinä missä muutkin. Käytöstä ja kannatuksesta voi olla montaa mieltä, mutta se ei aineesta valitettavasti tee yhtään sen vaarallisempaa tai vaarottamampaa.

jee kannabis keskustelua

ekalla sivulla kyllä joku todisti taas viisautensa ja veti "Minä tiedän" kortin niin napakasti esille, että oksat pois.

Täähän olis melkein lukon paikka kun nuuska keskustelukin jäi lyhyeen..

^^Siis koviahan aineita nää on!

Tepi kirjoitti:Täähän olis melkein lukon paikka kun nuuska keskustelukin jäi lyhyeen..

Juu, lukkoa päälle ja folioo kehiin.... Mitäpä sitä keskustelemaan, kun jenkithän sen päätti erittäin vaaralliseksi 1900-luvun alussa, sen siis täytyy olla faktaa ilman tutkimuksia...

Tepi kirjoitti:Täähän olis melkein lukon paikka kun nuuska keskustelukin jäi lyhyeen..

Jep,lukkoon vaan kun nuuskastakaan ei saanut keskustella,senhän käyttö sentään on aivan laillista suomessa,mutta myynti ei

AlpinWeiss kirjoitti:suomalaisista 15-14 vuotiaista 25,2% on kokeillut ainetta kerran tai useammin

Saiskos tietää tosta tutkimuksesta enemmän. Vähän vaan epäilyttää tuo prosentti..

Jes, vittu vihdoinkin, joo huumeet lailliseksi, valtio voi antaa kaikille kilon herskaa ja 100 hampun taimia, , ei perkele, mutta mää haluankin lsd:tä, joten kaikki lailliseksi.

Vittu jos nyttenkin liikkuu tuolla teillä ihan tarpeeksi rattijuoppoja, niin entäpä sitten kun palmunlehti vielä laillistetaan, sen jälkeen ei ole kaduille ilman panssarivaunua menemistä, mikäli meinaa pysyä hengissä.

Ja eiköhän aika moni narkkari ole juurikin aloittanut uransa myssyn poltolla.

Kun ei osata asiallisesti keskustella niin..