Lähetetty: 17 Huhti 2008, 08:15
Taitaa herran etunimi olla aki...?htn76 kirjoitti:
joo työkaverilla mielenkiintoinen ratkaisu,,, diesel vento, turbo, kaksoisahdettu... remmiahdin ja pakokaasuahdin.... vetoa alhaalta asti n.300hv ja 1.8L
Opel-keskustelufoorumi
https://www.opelclubfinland.fi/keskustelu/
https://www.opelclubfinland.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=149816
Taitaa herran etunimi olla aki...?htn76 kirjoitti:
joo työkaverilla mielenkiintoinen ratkaisu,,, diesel vento, turbo, kaksoisahdettu... remmiahdin ja pakokaasuahdin.... vetoa alhaalta asti n.300hv ja 1.8L
Lapussa seisoo 200hv ja 296nm...huipputehot vähän yli viidessä tonnissa. Eipä silti, ihan hyvät lukemat nuokin ja kuulemma lisää tulossa. Käyrät kyllä osoitti sen että sillä toisella ahtimella ei ole kyllä mitään merkitystä tuossa paketissa.htn76 kirjoitti:niin on joo...
ja kun ollaan suomalaisia ja liioitelleen eilen kyseisessä mestassa kone teho about 240hv.
paljonko söi kun... siitä 300hv??
syöttöpumppu häikkää kun rupeaa rötäämään 4000kierroksen jälkeen..
joo oli pyöräteho 200hvomega16T kirjoitti:Lapussa seisoo 200hv ja 296nm...huipputehot vähän yli viidessä tonnissa. Eipä silti, ihan hyvät lukemat nuokin ja kuulemma lisää tulossa. Käyrät kyllä osoitti sen että sillä toisella ahtimella ei ole kyllä mitään merkitystä tuossa paketissa.htn76 kirjoitti:niin on joo...
ja kun ollaan suomalaisia ja liioitelleen eilen kyseisessä mestassa kone teho about 240hv.
paljonko söi kun... siitä 300hv??
syöttöpumppu häikkää kun rupeaa rötäämään 4000kierroksen jälkeen..
Ei kiinnosta vähääkään dieselit joten tuskimpa tulee tuonne kirjauduttua. Kattelin kyllä sitä dynolappua jo eilen niin käyrä on kuin vaparista...olemattomat tehot ja väännöt alakierroksilla joten ei ole siitä remmiahtimesta ainakaan tähän mennessä saatu hyötyä irti.htn76 kirjoitti:joo oli pyöräteho 200hvomega16T kirjoitti:Lapussa seisoo 200hv ja 296nm...huipputehot vähän yli viidessä tonnissa. Eipä silti, ihan hyvät lukemat nuokin ja kuulemma lisää tulossa. Käyrät kyllä osoitti sen että sillä toisella ahtimella ei ole kyllä mitään merkitystä tuossa paketissa.htn76 kirjoitti:niin on joo...
ja kun ollaan suomalaisia ja liioitelleen eilen kyseisessä mestassa kone teho about 240hv.
paljonko söi kun... siitä 300hv??
syöttöpumppu häikkää kun rupeaa rötäämään 4000kierroksen jälkeen..
Niin missähän sen pitäs näkyä??
helvetin hyvä käyrä 4000asti, sitten pientä aaltoilua.
se remmi on ala kierroksille, jos vaivauduit lukemaan tekstiä. ja ylemmillä kierroksilla se ohitetaan.
sulla näyttäs olevan kotipaikka myös mikkeli, ni poikkee ihmees street turbolla kun on dyno päivä kahen viikon päästä.
ja mä en välitä kommentoida onko merkitystä vai ei.
kirjaudu holy smokeen ja mene sinne kinaamaan, jos asiaa tästä ventosta.
manta tropic :ongse70 kirjoitti:Onks tää nyt Vento vai Manta topiikki?![]()
Hienoilta näyttää pako- ja imusarja, mutta harmittaa vaan kun osaava rakentaja on valinnut aihioksi noin vanhanaikaisen moottorin. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä mitä jostain muusta koneesta saadaan ahtimella irti.
Kysehän ei ollut mistään tyytymättömyydestä kun noitakin lukemia kehuin vaan ajattelin käräyttää sinut valehtelustahtn76 kirjoitti: mainitsin vain työkaverin ventosta ja onhan tossa sen eilinen dynossa käyntilappu,
ei ollut tarkoitus siitä sen enempää, mutta jotkut nyt esitti siitä tyytymättömättömyytensä![]()
kosunen kirjoitti:Onnea valitsemallasi tiellä. Ei tuu ihan halvaks tehdä siitä kutosen pätkästystä hatusta toimivaa kokonaisuutta. Kannattais melkein jo suosiolla ettiä aito 400 kansi, on meinaan parempi.
Tiedän, että on jonninverran kalliimpi, mutta lopputulos parempi.
Tai saahan siittä rautakannestakin "melko hyvän sopivilla vermeillä".Tosin sillekkin tulee useempi tonni hintaa kaikkineensa.
Mutta anna vaan sahan soida ja alumiinin lentää.
kosunen kirjoitti:Onnea valitsemallasi tiellä. Ei tuu ihan halvaks tehdä siitä kutosen pätkästystä hatusta toimivaa kokonaisuutta. Kannattais melkein jo suosiolla ettiä aito 400 kansi, on meinaan parempi.
Tiedän, että on jonninverran kalliimpi, mutta lopputulos parempi.
Tai saahan siittä rautakannestakin "melko hyvän sopivilla vermeillä".Tosin sillekkin tulee useempi tonni hintaa kaikkineensa.
Mutta anna vaan sahan soida ja alumiinin lentää.
Tuo lappu on ilmeisestikin Mikkelissä mitattu miedoilla 1,6bar ahdoilla. Myöhemmin on jyväskylässä ajettu alakanttiin antavassa dynossa (myös muilla todettu tuo turhan paljon alakanttiin näyttö) sentään 213 hv pyörältä ja 435 nm , 2.2 ahdoilla , ja tuokin vielä pienillä syötöillä kun oli kannentiivistevikaa. Nyt autossa taitaakin olla jo kokonaan eri syöttöpumppu ja muutenkin aikalailla muutosta noihin kumpaankin lappuun nähdenhtn76 kirjoitti:http://www.munkuvat.org/kuvat/87780.jpeg
siellä om venton dynolappu jos joku kiinnostunut.