MV6 keskukulutus 6.3!!!

Viesti Kirjoittaja **eddison84** » 20 Maalis 2007, 20:06

noob, vine...just just...onks tää sitä tietokonekieltä?

Viesti Kirjoittaja **jezze** » 20 Maalis 2007, 20:16

deep blue kirjoitti:
Undertaker kirjoitti:
deep blue kirjoitti:ajattelit aiheesta sitten oman ketjun perustaa?
Entäs sitten?
yleensä jos joku n00b aloittaa uuden ketjun vanhasta aiheesta niin heti vinetetään että käytä hakua tai että olisi sopinut asia johonkin ketjuun miljoonasta aikaisemmasta kulutusta käsittelevästä ketjusta

Niin totta. Eipä mulla sitte muuta.

Viesti Kirjoittaja **Osbo** » 20 Maalis 2007, 20:19

Mun mielestä se kuitenkin pitää laskee tankkaamalla tankki kukkuroilleen täyteen sen jälkeen, kun yhtä täydestä tankista on ajettu bensaa pois. Ohan se nyt epätarkempaa jos ajaa pienen kilsamäärän, mutta antaa niin paljon suuntaa parillakin satkulla, että voidaa sulkee tietokone- ja muut virheet poes.

Viesti Kirjoittaja **jariz** » 20 Maalis 2007, 20:56

Olen kanssa päässyt tuohon 6.3litran keskikulutukseen n. 80km/h keskinopeudella. Ajotietsa heittää n. 2dl sekalaisessa ajossa. Laskeeko tuo tietokone sen asteikon ylimevevän (39.8l) osan mukaan siihen kulutukseen?
Autossa manuaalilodju.

Viesti Kirjoittaja **Megaman** » 20 Maalis 2007, 21:13

Mulla meni Omega alamäissä monesti 0,0 kulutuksella,cruise päällä...

Viesti Kirjoittaja **Jartsa** » 20 Maalis 2007, 21:46

Megaman kirjoitti:Mulla meni Omega alamäissä monesti 0,0 kulutuksella,cruise päällä...

Eli moottorijarrutuksella

Viesti Kirjoittaja **kontio** » 20 Maalis 2007, 22:33

Kokeilkaapas tulla helsingistä tampereelle moisia lukemia...kummasti on ylämäkeä matkalla.

Viesti Kirjoittaja **Johnny** » 21 Maalis 2007, 08:56

Ajatella, kulutus on pienempi kun ajaa hieman rauhallisemmin

Viesti Kirjoittaja **Ari-S** » 21 Maalis 2007, 10:03

ja taas vituttaa omistaa 2.0

ite laskin viimeks 9.3 l/100 mut tuntus et tossa on vikaa. toi kyl ollu ees mitään nättiä ajoa

Viesti Kirjoittaja **Paroni** » 23 Maalis 2007, 18:37

kontio kirjoitti:Kokeilkaapas tulla helsingistä tampereelle moisia lukemia...kummasti on ylämäkeä matkalla.

näin talvella noi hesan reissut kummasti silti laskee kulutusta, tosin mä lasken aina koko tankillisesta keskikulusta...

9700km ja keskikulutus jotain 9.15l/100km

Viesti Kirjoittaja **Kuke** » 23 Maalis 2007, 18:56

Goljat kirjoitti:ja taas vituttaa omistaa 2.0 ite laskin viimeks 9.3 l/100 mut tuntus et tossa on vikaa. toi kyl ollu ees mitään nättiä ajoa

Nii no kyl mun kakslitranen hörppää myös ton saman, mut esim. viime kesänä pääsin myös tuohon 6.3 litraan satasella matka-ajossa, ja oli muuten ilmastointikin päällä, silloin se vielä sattu toimimaan

Viesti Kirjoittaja **Astra22** » 23 Maalis 2007, 20:13

Paroni kirjoitti:9700km ja keskikulutus jotain 9.15l/100km

Aika paljon sulla menee. http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=6876

Viesti Kirjoittaja **Speitan** » 24 Maalis 2007, 09:29

En nyt muista oliko viime vai edeltävä kesä kun kävin Vaasasta Suorsassa edestakaisin. Keskikulutus oli omalla 2.6 manuska ompulla 7.5l/100km. Matkaa tuli muistaakseni 1300km. Kyllähän tuo omega menee pienellä mutta vauhtikin pitää olla pieni ja kaasujalka kevyt. Ohitella ei passaa. Kaupungissa tuntuu soppa maistuvan. nyt pelkkää kaupunkiajoa ollut viime aikoina ja kulutus on siellä 11,5-13. Sekin tietysti jalan asennosta kiinni mutta ei sitä jaksa aina valua etanavauhtia.

Viesti Kirjoittaja **jariz** » 26 Maalis 2007, 22:39

Se etanavauhti sitä soppaa vasta viekin.

Viesti Kirjoittaja **Anodi** » 27 Maalis 2007, 06:57

Omegat on siitä ihmeellisiä autoja, että yleensä ne vie omistajan mukaan paljon vähemmän soppaa kuin mitä valmistaja ilmoittaa (koskee etenkin näitä 3 litrasii). Onhan tästä ollut ennenkin keskustelua. Johonkin topicciin kirjoitin, että lainassa ollut omppu vei mulla 15 litraa kaupungissa ja kympin maantiellä. Sillä sai sitten porukan takajaloilleen, oli autossa vikaa yms.

"Opel Omega 3.0i-24 MV6 4d A
Teho 155 kW
Max vääntö -
Huippunopeus 238 km/h
Kiihtyvyys 9.8 sek/0-100
Kulutus 8,4 11,5 16,8"

Lainaus autotallin.comin sivuilta, eihän tuo tietenkään mikään absoluuttinen totuus ole.