Sivu 99/117

Re:

Lähetetty: 27 Tammi 2010, 23:42
Kirjoittaja OCF2945
hah tulipa radios hyviäkin uutisia tänään: :thumbsup: maahanmuuttajien toimeentulo tukea lasketaan 30% siitä mitä "original" suomalainen saa :peukku:

Re:

Lähetetty: 29 Tammi 2010, 13:11
Kirjoittaja astra1.6
sensuroitu

Ja tienattu varoitus foorumin sääntöjen rikkomisesta! :thumbsup:


Timonen

Re:

Lähetetty: 29 Tammi 2010, 13:44
Kirjoittaja :J:J
^ tuo ehkä hieman asiaton kommentti?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hels ... 5252482745
Afrikkalaisten epäillään tulleen Suomeen, koska muut Pohjoismaat ovat kiristäneet prostituution vastaisia lakeja.
Eli kyllä se hallitus osaa tehdä lait sillälailla, ettei vahingossakaan vaikeuteta schengen alueiden aukinaisten rajojen väärinkäyttöä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Laki ... 5252483123 Poliisikin tykkää

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hels ... 5252487453
Suurin osa seksipalveluja tarjonneista naisista on passitettu pois maasta.

Hyvä juttu sinänsä, mutta pistää ihmettelemään, että väkivaltarikoksiin syyllistyviä ei tunnu saavan täältä millään pois, mutta nämä lensivät samantien.

Niinja yhtälailla ne seksiä ostavat suomalaisetkin on rikollisia ettei sen puoleen.. markkinoita ei olisi jos ei olisi ostajia.

Re: Re:

Lähetetty: 29 Tammi 2010, 13:50
Kirjoittaja makemu
:J:J kirjoitti:
Hyvä juttu sinänsä, mutta pistää ihmettelemään, että väkivaltarikoksiin syyllistyviä ei tunnu saavan täältä millään pois, mutta nämä lensivät samantien.

Niinja yhtälailla ne seksiä ostavat suomalaisetkin on rikollisia ettei sen puoleen.. markkinoita ei olisi jos ei olisi ostajia.
samaa mieltä, mielestäni ei ole kovin "oikeudenmukaista" toimintaa kun seksirikolliset passitetaan pois ja taparikolliset jää...
no eipä sillä, on ihan omakohtaista kokemusta suomalaisesta oikeudenmukaisuudesta.... tosin ei tältä saralta vaan sijaiskärsijyydestä :yes:

Re: Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 09:04
Kirjoittaja myrkky
makemu kirjoitti:
:J:J kirjoitti:
Hyvä juttu sinänsä, mutta pistää ihmettelemään, että väkivaltarikoksiin syyllistyviä ei tunnu saavan täältä millään pois, mutta nämä lensivät samantien.

Niinja yhtälailla ne seksiä ostavat suomalaisetkin on rikollisia ettei sen puoleen.. markkinoita ei olisi jos ei olisi ostajia.
samaa mieltä, mielestäni ei ole kovin "oikeudenmukaista" toimintaa kun seksirikolliset passitetaan pois ja taparikolliset jää...
no eipä sillä, on ihan omakohtaista kokemusta suomalaisesta oikeudenmukaisuudesta.... tosin ei tältä saralta vaan sijaiskärsijyydestä :yes:
Taisivat edustaa väärää uskontokuntaa, kun ei kirkkokaan ollu heille suojapaikkaa tyrkyttämässä.. :roll:

Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 13:06
Kirjoittaja Tuomas
Näyttäkääpä yksikin tapaus jossa laittomasti maahan tullut väkivaltarikollinen olisi saanut jäädä maahan, tai olisi saanut suojelua vaikkapa kirkolta.

Re: Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 13:49
Kirjoittaja shoon
Tuomas kirjoitti:Näyttäkääpä yksikin tapaus jossa laittomasti maahan tullut väkivaltarikollinen olisi saanut jäädä maahan, tai olisi saanut suojelua vaikkapa kirkolta.
Tässähän se ongelma juuri piileekin, niinkuin Tuomas asiaan viittasi. Eihän laittomasti maahan tulleita tarvitse täällä pitää. Herääkin kysymys, miksi "papereiden mukaan" laillisesti maahan tulevat taparikolliset saavat jäädä. Tai ehkä enemmänkin toisin päin: miksi heidän karkoittamisensa on tehty niin vaikeaksi?

Re: Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 15:39
Kirjoittaja myrkky
Tuomas kirjoitti:Näyttäkääpä yksikin tapaus jossa laittomasti maahan tullut väkivaltarikollinen olisi saanut jäädä maahan, tai olisi saanut suojelua vaikkapa kirkolta.
Niin, hankalapa tänne laittomasti on tullakkaan, kun esim. ikätesteissä kärähtäneet karva-ankkuritkin saavat jäädä..

Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 19:05
Kirjoittaja :J:J
Niinno meinasin kyllä laillisesti maahan tulleita väkivaltarikollisia ja heidän hankalaa karkotusta.
(kärjistys)Laittomiahan tosiaan edes ole, kun hakevat sitten turvapaikkaa jos jäävät kiinni ja moinen raukkahan voi saada kotimaassaan turpiinsa niin se jää sitten Suomeen turvaan.(/kärjistys)

Re: Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 19:48
Kirjoittaja Tuomas
myrkky kirjoitti:
Tuomas kirjoitti:Näyttäkääpä yksikin tapaus jossa laittomasti maahan tullut väkivaltarikollinen olisi saanut jäädä maahan, tai olisi saanut suojelua vaikkapa kirkolta.
Niin, hankalapa tänne laittomasti on tullakkaan, kun esim. ikätesteissä kärähtäneet karva-ankkuritkin saavat jäädä..
Ikänsä valehteleminen on melko pieni rike, mielestäsi siitä pitäisi rankaista karkotuksella?

Hiukan ontuvaa verrata laillisesti maassa olevan rikollisen karkottamista ja laittomasti maassa olevan karkottamista

Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 21:25
Kirjoittaja :J:J
Iän valehteleminen hyödyn aikaansaamiseksi:

Törkeä petos. Jos rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa.

Rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

vrt.Törkeä kuolemantuottamus... vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

enivei siis jos on tultu maahan esimerkiksi väärillä papereilla niin eihän niillä tiedoilla voi oleskelulupaa saada. Se on sitten haettava täysi-ikäisenä turvapaikkaa, jolloin ehkä pääsee sisään, mutta perhe (lue suku) jää sitten kotimaahansa.

Ontuu ja ontuu...Suomessa laillisesti asuva pahoinpitelevä mamu on tottakai parempi vaihtoehto kun itseään pahoinpitelevä seksityöläinen joka tuodaan tänne laittomasti lyhyeksi aikaa myymään itseä?
(HUOM! edellinen lause sisälsi siis sarkasmia)

Re: Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 21:39
Kirjoittaja Tuomas
:J:J kirjoitti:(HUOM! edellinen lause sisälsi siis sarkasmia)
Voi sisältää sarkasmia, mutta muutama edeltävä kommentti aiheesta ei vaikuta kovin sarkastiselta.

Laittomasti maassa oleskeleva ihminen on tottakai helpompi karkoittaa kuin ihminen jolla on oleskelulupa. Vaikka kuinka se väkivaltarikollinen on yhteiskunnalle haitallisempi, niin nuo asiat eivät ole mitenkään yhteismitallisia. Jopa rikollisella on oikeusvaltiossa oikeuksia.

Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 22:00
Kirjoittaja :J:J
siisse tässä just ihmetyttää ettei joku sosiaali-instanssi kahmaise noita seksityöläisiä suojiinsa kun rikollisille muuten niin mielellään niitä oikeuksia annetaan.

Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 22:07
Kirjoittaja Tuomas
Eli se ihmetyttää, kun ulkomaalaista ei hyysätäkään niin innolla kuin oma ennakoluulo kertoo? Loistavaa.

Re: Re:

Lähetetty: 01 Helmi 2010, 22:11
Kirjoittaja shoon
:J:J kirjoitti:siisse tässä just ihmetyttää ettei joku sosiaali-instanssi kahmaise noita seksityöläisiä suojiinsa kun rikollisille muuten niin mielellään niitä oikeuksia annetaan.
Niin siinähän tämä oikeusvaltio ajaakin metsään oikein rankasti, että oikeuksia saavat vain ne, jotka sitä osaavat vaatia. Tuskinpa noille seksiorjiksi tuoduille naisille kerrottiin, että nyt kun jo olette kerran täällä, niin teillä on mahdollisuus myös hakea turvapaikkaa täältä. Eeehei, heidät lähetetään täältä pois samantien. Eli tavallaan ajetaan selvästi avuntarpeessa olevat pois, mutta pidetään ne, jotka eivät edes halua apua vaan valitsevat mieluummin rikoksen tien. No, byrokratian jumalat tulevat tyydytetyiksi, mutta terve järki on hyyyyvin kaukana. :roll: