Opel Club Finland (OCF)

Nätisti lainasti vain osan tuostakin lauseesta, tuostahan saa ihan sen kuvan että käsken sinun olla hiljaa ja vastaamatta minulle

Ja Tuomas pitää päänsä kiinni jos ei ole muuta sanomista..

Anteeksi nyt kuitenkin kun hieman rumasti sanoin asian..

|vectraman| kirjoitti:Nätisti lainasti vain osan tuostakin lauseesta, tuostahan saa ihan sen kuvan että käsken sinun olla hiljaa ja vastaamatta minulle

En yritä sitä merkitystä muuttaa, tuo kielenkäyttö tuossa vaan oli se häiritsevä asia...

Selvä pyy, pyysin jo anteeksi kielenkäyttöäkin joten jatketaas aiheesta. Btw Tuomas onko tuossa meikäläisen viimesimmässä viestissä sun mielestä mitään järkeä, ihan mielenkiinnosta kysyn kun kiinnostaa sinunkin näkökanta asiaan.

|vectraman| kirjoitti:sinunkin näkökanta asiaan.

Kyllä siinä mitään järkeä on, jos jollain lähdössä elämä käsistä niin kyllä siihen pitää puuttua ajoissa ja riittävästi, ettei pääse käymään niin että ihminen ajautuu rikoskierteeseen kun siitä ei ole mitään seuraamuksia. Vakavista rikoksista karkotus olisi ihan aiheellinen seuraus, mutta kansainväliset sitoumukset estävät palauttamasta ihmistä kotimaahansa jos hän ei ole siellä turvassa. Siis rikollinen ura pitäisi saada poikki ennen niitä vakavia rikoksia.

Nuo arviot siitä moniko täältä lähtisi ehdottamillasi lainsäädäntömuutoksilla kuulostavat aika mielikuvituksellisilta.

Tuomas kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:sinunkin näkökanta asiaan.

Kyllä siinä mitään järkeä on, jos jollain lähdössä elämä käsistä niin kyllä siihen pitää puuttua ajoissa ja riittävästi, ettei pääse käymään niin että ihminen ajautuu rikoskierteeseen kun siitä ei ole mitään seuraamuksia. Vakavista rikoksista karkotus olisi ihan aiheellinen seuraus, mutta kansainväliset sitoumukset estävät palauttamasta ihmistä kotimaahansa jos hän ei ole siellä turvassa. Siis rikollinen ura pitäisi saada poikki ennen niitä vakavia rikoksia.

Nuo arviot siitä moniko täältä lähtisi ehdottamillasi lainsäädäntömuutoksilla kuulostavat aika mielikuvituksellisilta.

Tuo palautus on kaksipiippuinen juttu, esim. Somaliaan voi hyvin tehdä samaan aikaan loma-matkan kuin toiseen suuntaa tulee matkan välittäjän kautta pakolaisia?
"Poliisi: Turvapaikanhakijoiden salakuljetus valtava bisnes Ruotsissa
Noin 95 prosenttia Ruotsiin saapuvista turvapaikanhakijoista on joutunut maksamaan matkastaan suuren rahasumman salakuljettajille, arvioi Ruotsin keskusrikospoliisin tutkija " http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pol ... 5251777104 vaan eihän tietenkään tilanne ole sama Suomessa...

Tässä juttua eräästä suomalaisen (käännynäisen naisen) matkasta Somalimaahan http://www.perhe.fi/keskustelut/alue/31 ... 79/bigmama

Ja nykyisen lain mukaan palautuksen olisi voinut hyvin tehdä esim. tämän Kosvon albaanin tapauksessa vaan sisämisteriön toimintaohjeiden takia näin ei toimita kovin usein (ja kukas taas olikaan kansliapäällikkönä - Halosen vastoin hallituksen esitystä nimittämä Ritva Viljanen, google kertoo Viljasen mielipiteistä lisäää )


Ja lain mukaan

48 § Käännyttämisen perusteet:

Ulkomaalainen voidaan käännyttää, jos:
8 ) hänen voidaan tuomitun vankeusrangaistuksen perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä syyllistyvän rikokseen, josta on Suomessa säädetty vankeusrangaistus, tai epäillä syyllistyvän toistuvasti rikoksiin;
9) hänet on tuomittu rikoksesta rangaistukseen Suomessa oleskelunsa aikana;
10) hänen voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta tai Suomen suhteita vieraaseen valtioon vaarantavaan toimintaan; taikka

156 § Yleinen järjestys ja yleinen turvallisuus:
Unionin kansalaisen ja hänen perheenjäsenensä maahantulon ja maassa oleskelun edellytyksenä on, että heidän ei katsota vaarantavan yleistä järjestystä tai yleistä turvallisuutta.

Tuomas kirjoitti:Vakavista rikoksista karkotus olisi ihan aiheellinen seuraus, mutta kansainväliset sitoumukset estävät palauttamasta ihmistä kotimaahansa jos hän ei ole siellä turvassa.

Onko se pakko palauttaa kotimaahan? Eikö tommosia vois lempata jonnekki Indonesian sademetsiin tai Siperiaan, kokeilkoot siellä sitten rikollista/rikoksetonta elämää..

mannion kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:Vakavista rikoksista karkotus olisi ihan aiheellinen seuraus, mutta kansainväliset sitoumukset estävät palauttamasta ihmistä kotimaahansa jos hän ei ole siellä turvassa.

Onko se pakko palauttaa kotimaahan? Eikö tommosia vois lempata jonnekki Indonesian sademetsiin tai Siperiaan, kokeilkoot siellä sitten rikollista/rikoksetonta elämää..

Jääkarhuillekkaan noita ei voi syöttää, kun niin turkin väri voi ......

Veikka kirjoitti:

mannion kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:Vakavista rikoksista karkotus olisi ihan aiheellinen seuraus, mutta kansainväliset sitoumukset estävät palauttamasta ihmistä kotimaahansa jos hän ei ole siellä turvassa.

Onko se pakko palauttaa kotimaahan? Eikö tommosia vois lempata jonnekki Indonesian sademetsiin tai Siperiaan, kokeilkoot siellä sitten rikollista/rikoksetonta elämää..

Jääkarhuillekkaan noita ei voi syöttää, kun niin turkin väri voi ......

Tuleeko niistä pandakarhuja?

Ei karkotettua aina kuskata sinne lähtömaahansa vaan siihen maahan missä on ensimmäisen kerran "jäänyt kiinni" viranomaisille.

Rangaistuksia huomattavasti kovemmiksi koskien siis myös suomalaisia rikollisia.

Nyt liitteessä tämä köyhien avustaja Hursti totesi muuten aika hyvin pakolaisista, että josko pidettäisiin vähänaikaan tulohanat kiinni, että saadaan nykyisetkin asukit leivän ääreen.
Ilmeisesti leipäjonon keskivertoväritys on jatkuvasti muuttunut tummemmaksi.

Ilmeisesti leipäjonon keskivertoväritys on jatkuvasti muuttunut tummemmaksi.[/quote]

jospa suomalaiset köyhät on keksiny ratkaisun jaa maalannu naaman plankilla niin saa yhtä hyvää palvelua ku nämä "pepet"

On taas ollut tämäkin topic jonnin aikaa hiljaa, niin pistetääs taas halkoja uuniin



Joo o, että tälleen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010 ... 5_uu.shtml
Löytyihän se oikea linja kun tarpeeksi kauan asiasta pidettiin ääntä... Mielestäni juuri näin tulee toimia ja kaiken maailman rikollisten ymmärtäminen pikkuhiljaa loppua. Sen verran täytyy toki todeta, että eipä tainnut uhrikaan olla ihan penaalin terävin kynä, kun meinasi moiseen källiin langeta.

Veikan viestiin täytyy todeta, että jos itse olisin opettaja, niin aika turha kuvitella, että tulisin missään muissa vaatteissa kuin ihan omissa normaaleissa arkivaatteissa. Muutenkin olen surkea lähtemään mukaan yhteisiin teemapäiviin ja hullutuksiin ja tuollaisen ottaisin jo melkein vittuiluna.

Veikka kirjoitti:halkoja uuniin

Kehtaako kysyä että mikä se on se vahinko jota tuolla aiheutetaan?

kuinkahan todenperänen toi veikan juttu loppujen lopuksi on? Vahinkoahan tossa syntyy lähinnä jos opettajille on ns. käsketty laittamaan moiset vaatteet.

Eilen yritti somali kurkkia meikäläisen pankkikortin numeroa. "Tuli auttamaan" junamaatin käytössä.

:J:J kirjoitti: Eilen yritti somali kurkkia meikäläisen pankkikortin numeroa. "Tuli auttamaan" junamaatin käytössä.

Sä varmaan reiluna suomalaisena "autoit" kaveria löytämään seuraavalle vapaalle maatille?

Tuohon veikan "kuvaan", että omasta mielestä tuossa ei nyt niin suurta haittaa ole kenellekkään, mutta miksi juuri islamin uskoisia pitää kunnioittaa menemällä mukaan heidän kulttuuriinsa? Tai ehkä ennemminkin... miksi ei kaikkia muitakin uskontoja kunnioiteta?