Opel Club Finland (OCF)

Onneksi netistä vielä löytyy kattavia tilastoja (ennekuin ne sensuroidaan ns, positiivisen syrjinnän nimissä..)

Ulkomaalaisten rikollisuus
http://www.optula.om.fi/uploads/97l9rea8ia9em4.pdf

ja uutinen muutaman vuoden takaa

"YLE:n Uudenmaan uutiset kertoi 3.10.2005 lähetyksessään poliisin epäilevän joka viidennestä Helsingissä tapahtuneesta ryöstöstä tai pahoinpitelystä somalia. Rikosaalto huipentui sunnuntaina suomalaismiehen pahoinpitelyyn ja tappoon.

Somalinuoret toimivat monikulttuuristen nuorisojoukkioiden "nyrkkeinä". Poliisi kertoo, että somalit ovat väkivaltaisia ja raakoja ja heidän käyttämänsä väkivalta suhteetonta anastetun omaisuuden arvoon nähden. Helsingin nuorisotoimi arvelee somalien pönkittävän itsetuntoaan raa'alla väkivallalla sekä hamuavan valtaa nuorisojoukkojen keskuudessa.

Vuoden 2005 aikana Helsingissä on tapahtunut 500 ryöstöä tai pahoinpitelyä, joissa 119:sta on somali epäiltynä.

YLE:n mukaan asian ratkaisemista vaikeuttaa se, että osa Suomen somaliyhteisöstä tuomitsee työssäkäynnin ja yhteistyön valtaväestön kanssa.

Työntekoa pidetään petturuutena. Poliisi tarjoaa ratkaisuksi neuvottelua ja näkyvämpää valvontaa."' Karkoituksista ei puhuttu mitään.


Tässä Ylen jutussa ilmeisesti vain 20 hlö joukko tehtaili yksinään suurimman osan noista rikoksista.

ja toisaalta

Suomessa somalian kansalaisia (2005): 4704
Tulonsiirtojen varassa: 91% (lähde: http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_t ... tpt265.pdf)
Tulonsiirrot 20000 EUR/vuosi (Storesletten K. (2003) Fiscal implications of immigration – a net present value approach, Scandinavian Journal of Economics.)
Kustannukset : 85 Miljoonaa Euroa vuodessa
Somaleja rikoksista epäiltynä (2005, poislukien liikennerikokset) n. 940 kpl
http://www.om.fi/optula/uploads/nul786y.pdf

Näistä aiheutuneet kulut: 13635 EUR /oikeudenkäynti

Oikeudenkäyntikulut 6218 EUR+syyttäjän työaika 2688 EUR +Tutkimus (poliisi) 1500 EUR +Puolustusasianajaja 3229 EUR = 13635 EUR /oikeudenkäynti (keskimäärin , lähde. Väkivallan kustannukset kunnassa, Selvityksiä 2002:6, Markku Heiskanen, Minna Piispa)

Kustannukset : 13 Miljoonaa Euroa vuodessa

Somaleja vankilassa 8% ulkomaalaisista vangeista (282 *8%) = n. 23kpl Tai
8% koko vankimäärästä (n. 4300) =344.

Miten se menikään, vale, emävale, tilasto?

kapiteeli kirjoitti:
Miten se menikään, vale, emävale, tilasto?

Ihanan kallista. Valtionvelka huippulukemissa, kaikesta tärkeästä kuten terveydenhuollosta ja kouluruokailusta on leikattu yms.. mutta emmehän voi antaa suomesta nuivaa kuvaa muille maille rajoittamalla turvapaikkaturismia.

tottakai jos oikeasti on aikomus tulla turvaan eli elämään=tekemään rehellistä työtä ja elättää perhettä niin tervetuloa
ja luulisi nyt herran jumala että näitten ihmisten taustoja tutkitaan jollain tavalla, näinkin varmaan osa noista rikollis paskoista jäisi rajojen ulko puolelle tai olisi jonkun näköinen "koeaika" esim 1-2vuotta jonka aikana tehdyistä rikoksista tulisi lähtöpassit takaisin kotimaahan.
ja ei tässä mitään natseja olla kavereihin kuuluu muutama neekeri jätkäkin ja asiallista porukkaa ovat käyvät töissä ja yksi niistä on mukana paikallisessa vapaa palokunnassakin

myrkky kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:Olivat loisia tai ei, niin mikä ihmeen yhteys tuolla oleskelulupatilastolla mielestäsi siihen on?

Kertoisikohan oleskelulupatilasto esim. sen, että miksi tänne ollaan tulossa

Juu kertoohan se. Lähinnä sen, että somalit ovat tulleet tänne pakolaisina. Se siis todistaa heidät loisiksi, että he ovat pakolaisia?

Kyllä sulla on tyhjentävät perustelut...

|vectraman| kirjoitti:

Onkohan kolmas kerta kun kysyn tätä sinulta; kuka niitä tänne tuo?

Vastasin jo ekan kysymyksen jälkeen sinulle.. Editoin tosin sen jälkikäteen kun en heti linkkiä löytänyt joten saattoi siksi jäädä huomaamatta.

|vectraman| kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110 ... 2_uu.shtml

Tuo uutinen käsittelee Suomessa olevien pakolaisten sijoittamista kuntiin, siitä ei kyllä edelleenkään selviä kuka niitä ulkomaalaisia tänne on tuomassa. Kiintiöpakolaisiin siinä viitattiin sivulauseessa jos sitä ajat takaa, mutta kiintiöpakolaisten määrä on todellakin merkityksettömän pieni, eikä tuossakaan ehdotettu määrän muuttamista.

Onkohan kolmas kerta kun kysyn tätä sinulta; kuka niitä tänne tuo?

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/ ... 21242.html

Mutta ei kai nyt sentään meillä Suomessa...

Jotenkin tuntuu tätä keskustelua seuratessani, että riitely on ongelman ratkomista tärkeämpää. Hyvin se Sinuhekin päätteli, että riehuvalla kansanjoukolla ei ole niin väliä minkä asian puolesta tai vastaan ne huutaa, kunhan saavat huutaa ja riehua.

Tuomas kirjoitti:
Juu kertoohan se. Lähinnä sen, että somalit ovat tulleet tänne pakolaisina. Se siis todistaa heidät loisiksi, että he ovat pakolaisia?

Kyllä sulla on tyhjentävät perustelut...

Väärin. Taas sinä sotket(tahallisesti?) pakolaisen ja turvapaikanhakijan. Loisiksi heidät todistaa vaikkapa huono huoltosuhde(kai sinä tilastoja rakastavana ihmisenä edes sen tiedät, mitä huoltosuhde tarkoittaa?).

Vuonna 2003 Somalian kansalaisten huoltosuhde (väestö/työlliset) oli 9,7. Se oli kahdestatoista suurimmasta ulkomaalaisryhmästä heikoin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit

Etsi itse uudempaa tietoa jos kiinnostaa, minä en juuri nyt jaksa etsiä.. niin ja päivitä ne vaaleanpunaiset lasisi jo vaikka opaskoiraan.

lepOsimA kirjoitti: Jotenkin tuntuu tätä keskustelua seuratessani, että riitely on ongelman ratkomista tärkeämpää. Hyvin se Sinuhekin päätteli, että riehuvalla kansanjoukolla ei ole niin väliä minkä asian puolesta tai vastaan ne huutaa, kunhan saavat huutaa ja riehua.

myrkky kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:
Juu kertoohan se. Lähinnä sen, että somalit ovat tulleet tänne pakolaisina. Se siis todistaa heidät loisiksi, että he ovat pakolaisia?

Kyllä sulla on tyhjentävät perustelut...

Väärin. Taas sinä sotket(tahallisesti?) pakolaisen ja turvapaikanhakijan.

Tätähän tuo Tuomaksen touhu on lähes kaiken aikaa ollut

lepOsimA kirjoitti:

Onkohan kolmas kerta kun kysyn tätä sinulta; kuka niitä tänne tuo?

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/ ... 21242.html

Mutta ei kai nyt sentään meillä Suomessa...

Aivan varmasti meillä suomessakin

Jotenkin tuntuu tätä keskustelua seuratessani, että riitely on ongelman ratkomista tärkeämpää.

Ongelman ratkomiseksi pitäisi ensin päästä kiinni siihen todelliseen ongelmaan. Nyt vain heitellään paljon erilaisia perustelemattomia väitteitä ja ollaan sulkemassa rajoja, mutta ei saada edes määriteltyä todellista ongelmaa. "Ulkomaalaiset" ei vielä riitä ongelman määrittelyksi, eikä kyllä pakolaisetkaan.

myrkky kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:
Juu kertoohan se. Lähinnä sen, että somalit ovat tulleet tänne pakolaisina. Se siis todistaa heidät loisiksi, että he ovat pakolaisia?

Kyllä sulla on tyhjentävät perustelut...

Väärin. Taas sinä sotket(tahallisesti?) pakolaisen ja turvapaikanhakijan.

Kyllä turvapaikanhakijakin on pakolainen. Vai lasketko vain kiintiöpakolaiset pakolaisiksi?

Se nimitys nyt ei varmaan kuitenkaan ole se merkityksellinen juttu tässä,eikä muuta asiaa miksikään.

Loisiksi heidät todistaa vaikkapa huono huoltosuhde

Äsken vielä todistelit heitä loisiksi sillä perusteella että he ovat saapuneet maahan turvapaikanhakijoina.

Somalien huono huoltosuhde lienee kyllä kaikkien tiedossa.

päivitä ne vaaleanpunaiset lasisi jo vaikka opaskoiraan.

Päivitä jo ne vitsisi uusiin.

Johnny kirjoitti:

myrkky kirjoitti:Taas sinä sotket(tahallisesti?) pakolaisen ja turvapaikanhakijan.

Tätähän tuo Tuomaksen touhu on lähes kaiken aikaa ollut

Persoonallinen toteamus.

Kulttuuri rikastui espoossa.

Epäilty ampuja on jo aiemmin tuomittu ampuma-aserikoksesta.. mitä v*ttua se enää suomessa teki?

Tällainen teksti tuli vastaan: 13:27:36 <@deejii> "Ibrahim Shkupolli on UCK:n vanhoja veteraaneja. Tappoi Qelan kylässä 32 serbisiviiliä vuonna 1997. Osallistui myös taisteluihin serbipoliiseja vastaan. On ollut etsitäkuulutettu Serbiassa jo vuodesta 1995."
Tekstin paikkansapitävyydestä ei vielä tietoa..

Tuomas kirjoitti:
Kyllä turvapaikanhakijakin on pakolainen. Vai lasketko vain kiintiöpakolaiset pakolaisiksi?

No somaleita en ainakaan laske pakolaisiksi, vaan pakoloisiksi. On ihan tunnettu tosiasia että somalian pohjoisosat ovat kohtuullisen turvallisia, kerta suomessa asuvat somalitkin siellä pystyvät lomailemaan. Muuttakoot kotimaassaan turvallisemmille seuduille ja suunnattakoon loisten elättämiseen menevät rahat auttamiseen paikanpäällä, niin autetaan paljon suurempaa määrää ihmisiä ja vältetään rikollisen aineksen maahanpääsy kunnollisten siivellä. Olisi win-win tilanne kaikille paitsi epärehellisille elintasopakolaisille.

Tuomas kirjoitti:

|vectraman| kirjoitti:

Onkohan kolmas kerta kun kysyn tätä sinulta; kuka niitä tänne tuo?

Vastasin jo ekan kysymyksen jälkeen sinulle.. Editoin tosin sen jälkikäteen kun en heti linkkiä löytänyt joten saattoi siksi jäädä huomaamatta.

|vectraman| kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110 ... 2_uu.shtml

Tuo uutinen käsittelee Suomessa olevien pakolaisten sijoittamista kuntiin, siitä ei kyllä edelleenkään selviä kuka niitä ulkomaalaisia tänne on tuomassa. Kiintiöpakolaisiin siinä viitattiin sivulauseessa jos sitä ajat takaa, mutta kiintiöpakolaisten määrä on todellakin merkityksettömän pieni, eikä tuossakaan ehdotettu määrän muuttamista.

Tuostahan saa juuri sen kuvan, että tuo Thors HALUAA niitä maahanmuuttajia lisää tänne Suomeen, vaikka suomalaiset ei niitä tänne enää haluaisi ottaa ja niitä ei pystytä tänne ottamaan. Tämä valopää meinaa pakottaa kunnat ottamaan lisää vastaan niitä ja sitten leikataan sairaanhoito yms. kuluista vähän, että saadaan elätettyä nämä meidän kulttuurinrikastuttajat.. Onko tuo sinuta oikeasti viisasta ja eikö sinua haittaa vaikka Suomella menisi kuinka päin persettä kunhan nuo maahanmuuttajat joista lähes jokainen on jonkinsortin rikollinen saavat elää leveästi ja vapaana ilman lakeja??

|vectraman| kirjoitti:Tuostahan saa juuri sen kuvan, että tuo Thors HALUAA niitä maahanmuuttajia lisää tänne Suomeen, vaikka suomalaiset ei niitä tänne enää haluaisi ottaa ja niitä ei pystytä tänne ottamaan.

Ja jos luet jutun uudelleen huomaat, että siinä puhutaan pakolaisten asuttamisesta, ei pakolaisteen ottamisesta suomeen. Ongelma on siinä, että vastaanottokeskusten asukkaat pitäisi saada pois vastaanottokeskusten väliaikaismajoituksista, mutta kunnat eivät heitä halua koska kuluista ei saa riittävää korvausta.

Tämä valopää meinaa pakottaa kunnat ottamaan lisää vastaan niitä ja sitten leikataan sairaanhoito yms. kuluista vähän, että saadaan elätettyä nämä meidän kulttuurinrikastuttajat

Melko typerä termi tuo kulttuurinrikastuttaja.

No, sillä kuitenkin tarkoitetaan kaikkea muuta kuin positiivisia asioita. Perusteeksi taisi taas riittää se, että ihminen on pakolainen?

Onko tuo sinuta oikeasti viisasta ja eikö sinua haittaa vaikka Suomella menisi kuinka päin persettä kunhan nuo maahanmuuttajat joista lähes jokainen on jonkinsortin rikollinen saavat elää leveästi ja vapaana ilman lakeja??

Ja väite siitä että lähes jokainen on jonkinsortin rikollinen perustuu mihin?

Ei täällä kukaan elele ilman lakeja.