Sivu 84/117

Re:

Lähetetty: 09 Joulu 2009, 20:38
Kirjoittaja Veikka
Jostakin luin että ekan rukouskutsun möykkäs joku orja jonkun kamelinpaskamökin katolta. Joten tuota tornia ei tarvita, menkööt sinne kupolin päälle möykkäämään ilman ääntä.

Re: Re:

Lähetetty: 09 Joulu 2009, 21:02
Kirjoittaja myrkky
Tuomas kirjoitti: Tarvitseeko oikeasti? Jos sanon, että suuttuminen on oikeutettua, niin sinä luet sen niin että puolustelen terroritekoja.
No joo, myönnetään.. olihan se vähän tahallista väärinymmärtämistä ja asian vääntämistä puoleltani. Pahoitteluni.



Tähän väliin pukkaa taas uutista: Turvapaikanhakija tehtaili rahanpesutilejä väärillä henkilötiedoilla
Mies oli kahdeksaa eri henkilöllisyyttä käyttäen avannut tilejä muun muassa Kymenlaaksossa. Tileillä oli 190 000 euroa likaista rahaa.
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2009/1 ... 55788.html

Mitenkähän paljon näitä tapauksia oikeasti on? Entä sitten useammasta maasta rahaa nyhtäviä? Meinaan kummasti ruotsinlaivat ovat täynnä tummahipiäistä kuunvaihteen tienoilla..

Re:

Lähetetty: 09 Joulu 2009, 21:37
Kirjoittaja shoon
MTV3 referoi enemmän tai vähemmän menestyksellä BBC:n uutisen siitä kuinka tuoreen tutkimuksen mukaan raiskaaminen vaikuttaa Etelä-Afrikassa lähinnä kansallisurheilulta. Joka neljäs sikäläinen mies myöntää raiskanneensa. Pitää toki ottaa huomioon, että tutkimus kattaa kaikki sielläpäin esiintyvät rodut, joten ei ole kysymys pelkästään tietyn värisistä tyypeistä. Toisekseen pitää ottaa huomioon, että harrastus tuntuu olevan aika unisex touhua, joka kymmenes mies sanoo tulleensa raiskatuksi. Kolmanneksi pitää ottaa huomioon, että tutkimustuloksella ei tunnu olevan yhteyttä mihinkään uskontoon, enemmän perinteiseen ajatusmalliin jostain alfa uroksesta, joka osoittaa mahtavuutensa naimalla kaikkea, mikä liikkuu. :roll:
Tulipa vaan mieleen, että onpa turha väittää mitään länsimaata sivistymättömäksi. Kaikkihan on kiinni vertailukohdasta.

Re:

Lähetetty: 11 Joulu 2009, 12:46
Kirjoittaja Timonen
Ranskasta:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200912 ... 7_ul.shtml


Ranskan oikeusministeri hyökkäsi burkaa vastaan
Torstai 10.12.2009 klo 23.11

Ranskan oikeusministeri katsoo, että islamilainen burka-asu riittää syyksi kansalaisuushakemuksen hylkäämiseen.

Oikeusministeri Michele Alliot-Marien mielestä kasvot peittävä puku sotii valtion arvoja vastaan.

- On tiettyjä perusasioita, joissa on pysyttävä lujana, Alliot-Marie sanoi torstaina.

Oikeusministerin mielestä kansalaisuus voidaan evätä miehiltä, joiden puolisot käyttävät burkaa. Hän lupasi kuitenkin kuunnella parlamentaarisen komitean suosituksia ennen kiistan ratkaisemista.

Ranskalainen tuomioistuin esti viime vuonna marokkolaista naista saamasta Ranskan kansalaisuutta, koska hänen huntuaan pidettiin tasavallan periaatteiden vastaisena.

STT-AFP



Saas nähdä, et millaisen vastareaktion tuo lausunto saa aikaan...

Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 10:40
Kirjoittaja Veikka
Just meinasin linkittää tuon jutun.

Ja luultavasti taas varoitellaan eli uhkaillaan terroristi iskuilla eurooppaa.

Tässä muuten pari juttua lisää
Jyväskyläläinen mies joutui ryöstöyrityksen uhriksi Prisman parkkipaikalla
A A
8.12.2009 21:37

Jyväskyläläinen mies joutui ryöstöyrityksen uhriksi Seppälän Prisman parkkialueella Jyväskylässä tiistaina puoli viiden aikaan iltapäivällä.

Paikkakuntalainen mies oli menossa autolleen, kun häntä lähti seuraamaan 1961 syntynyt ulkomaalaistaustainen Jyväskylässä asuva mies.

Uhri istui jo autossaan, kun perässä kulkenut mies avasi kuljettajan oven ja kävi aggressiivisesti hänen kimppuun.

Auto lähti liikkeelle ja törmäsi takana olleeseen betoniesteeseen.

Kuljettaja sai työnnettyä tunkeutujan ulos, jolloin hän kaatui maahan.

Poliisit saivat ryöstöä yrittäneen miehen kiinni parkkialueelta. Mies kuljetettiin kiinniotettuna poliisilaitokselle ja häntä epäillään ryöstön yrityksestä.
Ja sitten kun tekijä oli vähän aikaan kerennyt miettimään tekojaan......
Parkkipaikalla autoon tunkeutunut ei muista tekoaEpäilty oli reippaassa humalassa
A A
9.12.2009 13:14 (Päivitetty 9.12.2009 14:52)

Anna-Maija Tuuliainen

Seppälän Prisman parkkipaikalla tiistaina jyväskyläläismiehen autoon tunkeutunut mies oli tapahtumahetkellä noin 1,5 promillen humalassa. Poliisi kuuli keskiviikkona sekä epäiltyä että asianomistajaa.

Epäilty, vuonna 1961 syntynyt ulkomaalaistaustainen suomea puhuva mies ei poliisin mukaan muista tapahtuneesta mitään. Hän ei osannut edes kuvailla, mitä parkkialueella oli tapahtunut.

Uhrin autoon tunkeuduttiin puoli viiden aikaan iltapäivällä. Uhri istui jo autossaan, kun perässä kulkenut hänelle tuntematon mies avasi kuljettajan oven ja kävi hänen kimppuunsa. Miehellä ei ollut mitään kättä pidempää mukanaan eikä hän esittänyt uhkauksia, mutta uhrille tuli poliisin mukaan mielikuva, että hänet yritetään ryöstää.

Kuulusteluissa ryöstöaikeita ei ilmennyt.
No kuka sitä tunnustais ryöstöaikeensa kun siitä saa isomman tuomion, en minäkään tunnustais, ja teeskentelisin tietämätöntä.

Onkos tuo 1.5 promillea paljon vai vähän ??

Tekijän voisi teljetä psykiatriseen hoitolaitokseen, kerta saa tuommosia kohtauksia että pitää syyttä olla käymässä toisten kimppuun

Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 11:16
Kirjoittaja 2slow4motion
Poliisi kaipaa tietoja ulkomaalaisesta miehestä, joka varasti naiselta käsilaukun Porissa maanantaina. Käsilaukussa oli suuri summa rahaa sekä muun muassa digikamera.

Ryöstö tapahtui Paanakedonkadun Lidl-myymälän parkkipaikalla noin kello 15.30. Naisen auton vieressä seisoi mies, joka oli kysellyt huonolla suomen kielellä ajo-ohjeita Helsinkiin.

Nainen oli kieltäytynyt neuvomasta ja mies oli sen jälkeen tarttunut kiinni naisen laukkuun. Mies riuhtoi laukkua ja nainen horjahti.

Mies juoksi laukun kanssa pois, ja pian jokin auto oli poistunut parkkipaikalta kovaa vauhtia Askokylän suuntaan.

Poliisi ilmoittaa miehen tuntomerkeiksi seuraavaa: noin 30-40-vuotias, ulkomaalaisen, romanin näköinen, tummat ja taipuisat hiukset, pituudeltaan vähän yli 160 senttimetriä ja rakenteeltaan normaalivartaloinen. Päällään hänellä oli tumma villapaita ja farkut.

Poliisi pyytää vihjeitä ryöstöstä. Havainnot voi ilmoittaa numeroon 02 6237 654.

Re: Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 12:33
Kirjoittaja kapiteeli
Timonen kirjoitti:Ranskasta:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200912 ... 7_ul.shtml


Ranskan oikeusministeri hyökkäsi burkaa vastaan
Torstai 10.12.2009 klo 23.11

Ranskan oikeusministeri katsoo, että islamilainen burka-asu riittää syyksi kansalaisuushakemuksen hylkäämiseen.

Oikeusministeri Michele Alliot-Marien mielestä kasvot peittävä puku sotii valtion arvoja vastaan.

- On tiettyjä perusasioita, joissa on pysyttävä lujana, Alliot-Marie sanoi torstaina.
.
Ja Räsänen tänään

"Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen varoitteli lauantaina islamin leviämisen riskeistä.

- Kyllä islamin leviämisestä Euroopassa pitää olla huolestunut, koska siihen näyttää liittyvän myös näitä radikaaleja levittäytymispyrkimyksiä ja sharia-lain mukaan tulemista, Räsänen sanoi TV1:n Ykkösaamun haastattelussa.

- Silmät on hyvä pitää auki.

Räsäsen mielestä vaarallisinta olisi, jos Suomessa pääsisi syntymään uskonnollinen tyhjiö, joka sitten voisi täyttyä radikaalin islamin negatiivisella vaikutuksella.

- Meidän on pidettävä huolta omasta arvoperustasta ja kristillisestä kulttuuriperinnöstä. Se on paras lääke tässä tilanteessa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1813737

Re: Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 13:46
Kirjoittaja Enochian
kapiteeli kirjoitti:
Ja Räsänen tänään

....Meidän on pidettävä huolta omasta arvoperustasta ja kristillisestä kulttuuriperinnöstä. Se on paras lääke tässä tilanteessa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1813737
Kun vaan tuokin akka muistaisi ettei meidän (suomalaisten) alkuperäinen arvoperustamme liittynyt mitenkään kristinuskoon ja se "kulttuuriperintökin" on tänne väkivalloin tuotu.

Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 15:00
Kirjoittaja -JPA-
Sekin hyvä muistaa ettei samaa "virhettä" kannata toistaa. Niistä pitää oppia.

Re: Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 17:07
Kirjoittaja kapiteeli
Enochian kirjoitti:
kapiteeli kirjoitti:
Ja Räsänen tänään

....Meidän on pidettävä huolta omasta arvoperustasta ja kristillisestä kulttuuriperinnöstä. Se on paras lääke tässä tilanteessa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1813737
Kun vaan tuokin akka muistaisi ettei meidän (suomalaisten) alkuperäinen arvoperustamme liittynyt mitenkään kristinuskoon ja se "kulttuuriperintökin" on tänne väkivalloin tuotu.
Ja voisitko hieman tarkentaa asiaa? Pitäiskö siis palvoa edelleen metsän jumalia tai esim. Tapiota? http://fi.wikipedia.org/wiki/Tapio

ja Kristinuskon vaikutus Suomeen ennen ristiretkiä: http://www.suol.fi/raamattunet/krvaiksu.html


Kristinuskon vaikutus historiaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusk ... historiaan


"Näyttää siis siltä, että ateistien väitteet kristinuskon turmelevasta vaikutuksesta ovat propagandistisia, eivätkä ne perustu tosiasioihin." http://bwanajoe.blogspot.com/2008/01/kr ... huono.html

Oma puhuttu ja kirjoittu kieli on yksi suomalaisuuden perusta ja väittäisin virheellisesti ellei kristinusko ole yhtään ollut vaikuttamatta länsimaisiin arvoihin, sivistytkseen ja lainsäädäntöön (aivan kuin esim.islam on vastaavasti vaikuttanut esim. arabimaiden kulttuuriin, sivistykseen ja lakeihin)

Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 20:52
Kirjoittaja Johnny

Re: Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 21:39
Kirjoittaja myrkky
Johnny kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121 ... 6_uu.shtml
n.13 500 vastannutta so far...
Liian pieni otos kansasta, että tuosta voitaisiin päätellä yhtään mitään.

Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 22:11
Kirjoittaja -JPA-
14605 jo ja 92% oli puolesta. Aika selkeä kanta kansalla. Joku järkevä äänestys tänne suomeen myös.

Re: Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 23:22
Kirjoittaja Tuomas
myrkky kirjoitti:Liian pieni otos kansasta
Eipä se "otoksen" koko tuossa ole ongelma, pienemmälläkin otoksella saadaan jo luotettavia tuloksia.

Re: Re:

Lähetetty: 12 Joulu 2009, 23:50
Kirjoittaja myrkky
Tuomas kirjoitti:
pienemmälläkin otoksella saadaan jo luotettavia tuloksia.
Kuten sveitsissä?