Opel Club Finland (OCF)

Kyllä tää topicci on viety nyt ihan uudelle tasolle

Tehkäämme siis topic ''Ei tyhmiä kysymyksiä'' sinne en kirjottele mitään

Äläkääs ny ku toinen on kyselyiässä ja haluaa oppia uutta...

Ei tuo kovin tyhmä kysymys tainnut olla, kun ei kenelläkään ollut vastausta

Sehän nyt riippuu keneltä kysyt asiaa.. Jotkut sanoo bonus ja toiset boonus. Olen kuullut Aanuksenkin sanottavan.

Vähän niinku määki oululaisena kälätän ihan ihime kieltä ja oululainen myös äpöstää känkkyä viikonloppuisin. Näin niinku esimerkkinä, eli mää määin ja panen niinku sanaa joka vällii enkä syö pizzaa..

Vielä rautalangasta väännettynä se riippuu murteesta mitä kukanenkin sanoo.

Ja kantsii muute olla oululainen, aina o etelän naiset sullaa vahhaa ko rupiaa oulua kälättään. Kokkeiltu o, monestikki.

|vectraman| kirjoitti:Sehän nyt riippuu keneltä kysyt asiaa.. Jotkut sanoo bonus ja toiset boonus. Olen kuullut Aanuksenkin sanottavan.

Vähän niinku määki oululaisena kälätän ihan ihime kieltä ja oululainen myös äpöstää känkkyä viikonloppuisin. Näin niinku esimerkkinä, eli mää määin ja panen niinku sanaa joka vällii enkä syö pizzaa..

Vielä rautalangasta väännettynä se riippuu murteesta mitä kukanenkin sanoo.

Ja kantsii muute olla oululainen, aina o etelän naiset sullaa vahhaa ko rupiaa oulua kälättään. Kokkeiltu o, monestikki.

No kyllä sieltä joku vastas

Eikö kuorma-autoista makseta veroa? koitin ettiä (kyllä, käytin Googlea, Jarkkikselle tiedoksi ) Hummer H2 ajoneuvoveroa, mutta ei löytynyt, jollakin sivulla luki ettei siitä semmosia makseta? pitääkö tämä siis paikkansa?

http://lmgtfy.com/?q=kuorma-auton+ajoneuvovero
Sit vaikka esim. kolmas linkki.

Jos autoillessa veroja joutuu miettimään, niin kannattaa unohtaa koko autoilu.

Woody kirjoitti:Jos autoillessa veroja joutuu miettimään, niin kannattaa unohtaa koko autoilu.

*facepalm* Ihan mielenkiinnosta kyselin, jos mä tosissaan H2 omistasin niin tuskin tänne paljos kirjottelisin

kokki46 kirjoitti:

Woody kirjoitti:Jos autoillessa veroja joutuu miettimään, niin kannattaa unohtaa koko autoilu.

*facepalm* Ihan mielenkiinnosta kyselin, jos mä tosissaan H2 omistasin niin tuskin tänne paljos kirjottelisin

No, ei ne niin kalliita ole, ettei tavan kuolevainen niitä ostaisi... Mutta mitä helvettiä sillä tekisi, ei mitään.

Woody kirjoitti:

kokki46 kirjoitti:

Woody kirjoitti:Jos autoillessa veroja joutuu miettimään, niin kannattaa unohtaa koko autoilu.

*facepalm* Ihan mielenkiinnosta kyselin, jos mä tosissaan H2 omistasin niin tuskin tänne paljos kirjottelisin

No, ei ne niin kalliita ole, ettei tavan kuolevainen niitä ostaisi... Mutta mitä helvettiä sillä tekisi, ei mitään.

Niinno, mitä nyt autolla yleensäkkään tehdään.

Jos mä ostasin hummerin ni H1 se pitäis olla... nuo muut on ihan leluja sen rinnalla
vaan ku en osta...

|vectraman| kirjoitti:Sehän nyt riippuu keneltä kysyt asiaa.. Jotkut sanoo bonus ja toiset boonus. Olen kuullut Aanuksenkin sanottavan.

Vähän niinku määki oululaisena kälätän ihan ihime kieltä ja oululainen myös äpöstää känkkyä viikonloppuisin. Näin niinku esimerkkinä, eli mää määin ja panen niinku sanaa joka vällii enkä syö pizzaa..

Vielä rautalangasta väännettynä se riippuu murteesta mitä kukanenkin sanoo.

Ja kantsii muute olla oululainen, aina o etelän naiset sullaa vahhaa ko rupiaa oulua kälättään. Kokkeiltu o, monestikki.

itä-suomi murteella ei ole huomattavissa naisissa mikäänmoisia olomuodon muutoksia ehkä oikeen levveellä savon murteella vois joitain tapahtuu

Rookeri kirjoitti:Kirjoittaahan eräs autopurkaamo yrityksen nimensä autopurkamo En sit tiedä miksi, tuskin murteesta?

Kyllä se juuri murteesta johtuu.

Kielihistoriallinen perusmuoto eli infinitiivi on "purata", (nykyään käytetään "purkaa") kuuluu suomen kielen ensimmäiseen verbityyppiin http://www04.edu.fi/suomeaolehyva/harjot/liite3.htm
Purkaaminen vai purkaminen, purkaaja vai purkaja, purkaajat vai purkajat. Ihan samalla periaatteella: purkaamo vai purkamo.
http://www.kotus.fi/?5400_a=comments&5400_m=9979&s=3235

Taivutusvartalo on siis pura- (ei puraa) ja sen jälkeen tulee taivutuspääte, josta jälleen astevaihtelun vuoksi tulee kolmannessa persoonassa tuo mainittu purka- (ei purkaa-). Tästä kolmannesta persoonasta johtuu tuo nykyinen infinitiivi "purkaa".

minä pura-n, sinä pura-t, hän purka-a, me pura-mme, te pura-tte, he purka-vat. Jos vartalo on kahdella a-kirjaimella, oikein olisi: minä puraa-n, sinä puraa-t, hän purkaa-a, puraa-mme, puraa-tte, purkaa-vat. Samalla tavalla kuin luke-a/lue-n, jossa paikka olisi luke-mo (tai lukimo) eikä lukeemo (tai lukiimo). ymmärtä-ä/ymmärrä-n/ymmärtä-mö, puke(/i)-a/pue-n/puke-mo (eli puki-mo).