Opelien katsastukset

[tursas]

"ooppeliksi"

Häh. Oisit nyt viimeistään tässä vaiheessa sanonu : "Mää äitiis"...

[MiKiM]

Jokos joku on ehtinyt katsastamaan J-mallin Astraa? Onko tullut sanomista ja jos niin mistä?

[susannana]

"ooppeliksi"

Häh. Oisit nyt viimeistään tässä vaiheessa sanonu : "Mää äitiis"...

Täh?

[Tubbe]

Käytin vanhusta tänään leimalla. Ekaa kertaa katsastettiin piper nokilla ja päästöt oli hyvät, ei ongelmaa. Kuulemma obd autoissa ei edes päästöjä mitata tyhjäkäynniltä (hyvä tietää ). Hylkäys tuli kun katsuri onnistui sytyttämään vikavalon jarrudynossa (ilmeisesti). 4 vikaa oli: takasumari ei pelannu, valoissa kalvot ja 2 vikaa tuolta obd järjestelmästä. No kalvot lähti pois, sumari korjaantui kun irroitti koukun johdot takavalojen johtojen välistä. Vikakoodi oli ajonopeuden puutteesta, joten opcomilla nollaus ja takaisin konttorille leimaa hakemaan. Nyt kelpas autokin, jaksoi vaan pohtia moni kertaan kun käy huonosti tyhjäkäyntiä, ylläri ylläri

[sini11]

Uusi jäsen täältä huutelee hylätyn katsastuksen jälkimainingeissa...

Tarina tämä:

Astra G:stä lopetti ohjaustehostin toiminnansa monta vuotta sitten (entisen omistajan aikaan), kolme vuotta sitten siirtyi perheeseen ja katsastuksesta on päässy läpi moitteitta ilman ohjaustehostinta. Nyt kuitenkin tänään käytin määräaikaiskatsastuksessa eri asemalla missä viimesinä vuosina käynyt (en tietenkään tienny että ohjaustehostimen puutos on hylkäyssyy) ja hylky tuli tästä puutteesta+ jarrulevyjen kuluneet...

Nyt askarruttaa mieltä, onnistunko selviämään ilman ohjaustehostimen uusintaa näin:
Vaihdan jarrulevyt ja vien toiseen(tuttuun) konttoriin uuteen katsastukseen.
Löytyykö heiltä koneelta jostain tiedot entisestä hylystä ja vaatiiko hyö sitten myös tämän ohjaustehostimen korjausta lopulta??

Ei siinä ohjaustehostimen uusinnassa muuten mitään, mutta ketuttaa maksaa satasia asiasta, mikä ei vaikuta ajoon(eikä ole moneen vuoteen vaikuttanut) millään tavalla!!!!!!!!!

[Lurttinen]

Pistä mieluummin autos kuntoon ja käy jälkitarkastuksessa.

Ohjaustehostin ei vaikuta ajamiseen...
(Naisen logiikka?)

[sini11]

No sanotaanko että muutenkun ohjaus on jäykempi tms, mutta tuskin sen kummallisemmin turvallisuuteen? Jos ei tässä muutaman vuoden aikana oo mitää turvallisuuteen vaikuttavaa tehostimen puuttuessa huomannu? Onhan se ollu aina mielessä että sen voisi hankkia mutta oon lähinnä pitäny sitä sellasena mukavana lisävarusteena En todellakaan tiennyt että se katsastukseen vaikuttaa ku aina menny moitteitta läpi

[Tuntematon]

Sisäsiivous, moottorinpesu, katsastus. Katsatus hyväksytysti läpäisty. Ilman huomautuksia. Matkamittari lukema: 332320 KM. Katsastukseen pääsin ainoana asiakkaana heti. Edellisen vuoden 2012 katsastukseen tehtiin AD korjaamossa 1700 euron edestä rempaa. Suunnitelmana oli, jotta vuoden 2013 katsastukseen, ei tarvi tehdä remonttia.

[Masi]

Insigniassa ei ollut mitään huomautettavaa katsastusmiehellä, dieselin k-arvokin oli 0,29 heti ekalla polkaisulla. Kilometrejä reilut 100 000.

[Arg!]

'92 GSI 16V Astra tänään leimalla ja läpi meni, jonkun aikaa kyllä sai kaasuttaa ett päästöt asettui(enimmäkseen pätkäajoa). Katsuri kehui konehuoneen siiisteyttä mutta huomautti öljyvuodosta(öljytason anturi) Pitäis vielä G farkkuun vaihtaa kuskinpuolen rtp + ap ja viedä leimaan.

[kolkoti]

Kadetti meni leimasta huomautuksitta, en olis kuuna päivänä lyönyt vetoa sen puolesta. Ei yhtään huonoa sanottavaa raision Plus Katsastuksesta.

Onneks rumuudesta ei tuu hylkyä.

[kelkkasilli]

No sanotaanko että muutenkun ohjaus on jäykempi tms, mutta tuskin sen kummallisemmin turvallisuuteen? Jos ei tässä muutaman vuoden aikana oo mitää turvallisuuteen vaikuttavaa tehostimen puuttuessa huomannu? Onhan se ollu aina mielessä että sen voisi hankkia mutta oon lähinnä pitäny sitä sellasena mukavana lisävarusteena En todellakaan tiennyt että se katsastukseen vaikuttaa ku aina menny moitteitta läpi

ei kait äänekäs pakoputkikaan vaikuta sen kummemmin liikenneturvallisuuteen mutta aina ne kitisee silti kaikesta piru vie..ei auta kun koittaa korjailla sitä mukaa kun hajoaa

[jeepmaan]

Mulla 307000 km ajettu uudenkarhea vectra b -99 caravan ei mennyt läpi.vikoja oli : etujouset poikki ,raidetangon pään nivel oikealla ,kallistuksenvakaajan työntötanko edessä oikealla,käsijarru tehoton oikealla,pitkät valot suuntaus.Plus katsastus lahti.Oli aika nätti vastaanottotäti tiskillä. Näin ensituntumalla vaikuttais tää plus katsastus olevan ihan ok.

[juzze]

E: Itse vasta pari viikkoa sitten tajusin, että auto kannattaa käydä näyttämässä heti kun vain saa katsastaa.

Eeeee.. ei! Auto kannattaa ehkä katsastaa heti kun saa, mutta se kannattaa myös viedä sinne kunnossa olevana niin että mitään korjauskehotuksia tai hylkyjä saati ajokieltoja ei tule!
Oikeasti ei ole etenkään vähän vanhemmasta autosta vaikeaa käydä itse etukäteen läpi samat asiat mitä siellä katsastuksessa katsotaan ja korjata viat mikäli niitä havaitsee. Turha niille katsastuskonttoreille on yhtään ylimääräistä mistään jälkitarkastuksista tai uusintakatsastuksista maksaa kun ne muutenkin rahastaa ihan riittävästi.

Kyllä sitä hyvin pitkälti huomaa ihan käytännön ajossa miltei kaikki nuo vikakohteet että onko kunnossa vai ei, jos on autoa pitäny pidemmän aikaa kuin pari kuukautta. Mammaa ootellessa kaupasta tulee yleensä ikkunan kautta peilailtua kaikki polttimotki että onko kunnossa ja päästöjä voi seurata kulutuksen myötä paitsi silloin jos katti laukeaa, mutta sekin kuulemma hajottuaan alkaa ahistaan pakokaasun kulkua.
Eilen käytettiin äitin G-astra kattastuksessa hieman myöhässä kun äiti luuli että kattastaa täytys maaliskuussa. Noh, koiranluu kuulosti kolisevan mutta pakkohan se oli mennä kun leima oli tosiaan jo vanhentunu. Tämän lisäksi katsuri huomasi että toinen etuvilkku polttimo oli alkanu hilseileen ja näin muuttumaan kirkkaaksi. Vajaan vuoden päästä sitten uudestaan

[Simo]

pitkät valot suuntaus

Kaikki muut oli ihan "kelpo" vikoja, mutta tämä. Eipä oo minulta koskaan edes tarkistettu pitkien valojen suuntausta