Zeni kirjoitti:Tuomas kirjoitti:En kiistä 12000 ihmisen mielipidettä, mutta nyt kun vielä haluat asiasta jatkaa, niin pohdipa mitä tuossa Veikan linkittämässä uutisessa (
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1741163) mainittu nuoripari mahtaisi vastata kysymykseen "Oletko tyytyväinen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan?". Mieti sitten huolellisesti, mitä moinen kysymyksenasettelu kertoo mistään. Jos kysely ei edes yritä täyttää minkäänlaisia tieteellisen tutkimuksen periaatteita, ei siitä todellakaan voi vetää mitään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.
Mistä tiedät etteivät ole vastanneet ? Laajoissa tutkimuksissa on mahdotonta olettaa, että jokainen vastaaja antaisi oman yksilöllisen vastauksensa asiaan vaikka analysointiin riittäisikin intoa niin rahaa ei.
Sillä vastasivatko juuri he ei ole juuri merkitystä. Sen sijaan voidaan melko suurella varmuudella olettaa, että he eivät ole tyytyväisiä hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan. He ja heidän kaltaisensa siis vastaisivat kysymykseen oletko tyytyväinen, että eivät ole tyytyväisiä. Tästä huolimatta maahanmuuttokriitikko käyttää kysymyksen tulosta tukemaan maahanmuuttoa kohtaan esittämäänsä kritiikkiä. Eikö tuossa mielestäsi ole mitään ristiriitaa?
Kysymyksenasettelu ja vastausvaihtoehdot olivat niin rajoittuneet, että edes satunnaisotannalla tuo kysymys ei kertoisi mitään muuta kuin luottamuksesta hallituksen politiikkaan, eikä juuri mitään asenteista maahanmuuttoon.
Ihmettelen hiukan miksi niin innokkaasti puolustat tuon kysymyksen tulosta. Ei täällä kukaan ole perustanut väitteitään tuolle kysymykselle, joten sen puutteiden myöntäminen ei veisi keskustelulta pohjaa. Jos kritiikittä olet valmis hyväksymään kaiken tiedon mikä tukee omaa kantaasi heikennät sillä vain omaa uskottavuuttasi. Olet joillain kirjoituksillasi osoittanut että pystyt myös itsenäiseen ajatteluun, mutta nyt annat tämän asian sumentaa arvostelukykyäsi.
Olisikohan linkkaamasi uutisen aviomies tai työkaverini vaimo saanut jo/helpommin oleskeluluvan ellei kaltaistesi ansiosta tänne olisi tuotu järjestelmän hyväksikäyttäjiä tai kriminaaleja?
Uutinen ei ollut minun linkkaamani alkujaan vaan ihan tästä keskustelusta sen lainasin.
En ole ensimmäistäkään rikollista puolustanut missään vaiheessa enkä ole ollut pyytämässä, ehdottamassa tai vaatimassa sosiaalisen maahanmuuton lisäämistä, joten on pientä liioittelua laittaa järjestelmän hyväksikäyttäjiä minun ajattelutapani syyksi.
Tuokin on ristiriidassa itsesi kanssa. Toisaalta pidät Suomea ennakkoluuloisena&rasistisena maana, mutta toisaalta galluppia joka saattaa vihjata suomalaisten maahanmuuttovastaisuuden lisäntyneen ei voi pitää totuudenmukaisena ?
Tätä samaa väitettä tarjosit minun mielipiteekseni vasta vähän aikaa sitten, ja kuten sanoin jo silloin, en ole näin koskaan sanonut enkä näin ajattele.
Arvostaisin, että perustaisit väitteesi siihen mitä olen sanonut, mieluummin kuin oletuksiisi siitä mitä minä sinun mielestäsi ajattelen.
Pointtina ei ollutkaan sisältö vaan suhtautumisesi asioihin. Tyypillinen suuren vastaajajoukon tutkimuksen totesit epäluotettavaksi/todelliseksi liian suppean kysymyksen takia etkä ottanut huomioon ollenkaan että saattaa olla olemassa pieni todennäköisyys suomalaisten mitan täyttyneen. Pieni tutkimus mahdollisti yksilölliset vastaukset ja näin ollen laajemman uutisen mieleiseesi suuntaan. Tämän otannan kokoa et kyseenalaistanut missään vaiheessa ellen olisi sitä tuonut esiin.
Avoin kysymys ei ole tutkimus alkuunkaan mikä pitää ottaa huomioon tulosta arvioidessa. Ongelma ei ole vastaajajoukon pienuus.
Tuo haastattelututkimus taas koskee hyvin rajattua ryhmää, ulkomaalaistaustaisia opiskelijoita. Se ei väitäkään että tulokset olisivat yleistettävissä kaikkiin maahanmuuttajiin. Opiskelijoiden mietteistä se sen sijaan antaa tietoa.
En ymmärrä hyökkäystäsi tuota tutkimusta vastaan. Onko tuloksissa mielestäsi jotain vakavasti väärin, vai mikä niissä on niin vaarallista?
Minulle on aivan sama onko henkilö pakolainen,maahanmuuttaja,somali,virosta,suomalainen,vaalea hiuksinen vai tumma, en näe näiden tekevän eroa ihmisyyden välillä. Siinä vaiheessa kun henkilö syyllistyy rikokseen niin hänestä tulee loinen.
Olemme tästä asiasta täysin samaa mieltä, vaikka se tuntuu olevan sinulle vaikea myöntää. Jos myöntäisit tämän, niin ehkä sinun ei niin hirveästi tarvitsisi demonisoida minun mielipiteitäni?
Miten se rikollinen sitten liittyy minuun?
Ei mitenkään, mutta elää pieni toivo että sen jälkeen pystyisit avaamaan silmäsi tai edes sekunnin miettimään, että meillä voi olla ongelma.
Taas toistetaan samaa mikä on sanottu moneen kertaan. En kiistä rikollisten olemassaoloa enkä heidän aiheuttamiaan ongelmia. Tässä kuitenkin tullaan siihen mitä totesin faktoista. Ongelman todelliset mittasuhteet tuntuvat olevan monille hämärän peitossa jolloin pelot ja ennakkoluulot saavat vallan.
Ei pysty sanoin kuvailemaan enää, mitä tuollaisille (