Opel Club Finland (OCF)

TJT kirjoitti:

tursas kirjoitti:Ei kait täällä nyt näin pa. porukkaa pyöri. Pari kymppiä sinne tai tänne. Asennetta peliin. Ihmettelen vähän noita paria nimeltämainitsematonta selittäjää, jotka ei viitti maksaa mitään kerholle, joten vois painua jonnekkin muualle. Kerhon jäsenyys on kunnia-asia.

Toki voin täältä lähteä vaikka heti, jos noin kovin "vapaamatkustajat" ahdistaa. Tosin sillä ehdolla, että kaikki kirjoittamani viestit poistetaan samalla.
Jos minä en saa hyötyä foorumin sisällöstä maksamatta kerholle fyrkkaa, niin ei tarvitse sitten mun tekstejäkään täällä säästellä.
Veikkaisin kuitenkin, että on noihin mun 19000 viestiin jonkunverran ihan yleishyödyllistä asiaakin eksynyt kaiken turhan paskanjauhamisen sekaan...

Sulla on ihan kivoja juttuja ja asiantuntemusta, mutta ellei ole nappulaa sitä jäsenmaksua maksaa, niin mä voin maksaa sen sun puolesta, niin pääset jäseneksi, stay here...
OCF member 2013
tursas paid

tursas kirjoitti:

TJT kirjoitti:

tursas kirjoitti:Ei kait täällä nyt näin pa. porukkaa pyöri. Pari kymppiä sinne tai tänne. Asennetta peliin. Ihmettelen vähän noita paria nimeltämainitsematonta selittäjää, jotka ei viitti maksaa mitään kerholle, joten vois painua jonnekkin muualle. Kerhon jäsenyys on kunnia-asia.

Toki voin täältä lähteä vaikka heti, jos noin kovin "vapaamatkustajat" ahdistaa. Tosin sillä ehdolla, että kaikki kirjoittamani viestit poistetaan samalla.
Jos minä en saa hyötyä foorumin sisällöstä maksamatta kerholle fyrkkaa, niin ei tarvitse sitten mun tekstejäkään täällä säästellä.
Veikkaisin kuitenkin, että on noihin mun 19000 viestiin jonkunverran ihan yleishyödyllistä asiaakin eksynyt kaiken turhan paskanjauhamisen sekaan...

Sulla on ihan kivoja juttuja ja asiantuntemusta, mutta ellei ole nappulaa sitä jäsenmaksua maksaa, niin mä voin maksaa sen sun puolesta, niin pääset jäseneksi, stay here...
OCF member 2013
tursas paid

Ei se siitä rahasta kiinni ole. Itse en vaan näe riittävästi vastinetta sille 30€:lle.
Oikeastaan ainut jäsenetu, mistä itselle on/olisi ollut hyötyä on ollut automuovi, tosin sielläkin on ihan yksi lysti näyttääkö jäsenkorttia vai ei. "Klubialennus" on aina laskettu hintaan jo valmiiksi

Minusta tuntuu, että samat nimimerkit on aina ne tyytymättömät. Ilmaiseksi minäkin kaiken haluaisin, mutta se ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista. Aika herkästi herneet mennyt nenään, jos jostain muokkaa-napista ja "piiloalueista" tarvii ruikuttaa.

Kyllä tuntuu rahaa olevan kaikenmaailman maksu-tv:seen, älypuhelimiin ja niiden oheispalveluihin, mersuihin(ja sen ajamisesta tulleisiin sakkoihin ), mutta ei sitä 30€ tunnu löytyvän mistään. Jättää yhden ryyppyreissun väliin ja pistää siitä säästyneet rahat jemmaan, niin on jo useamman vuoden jäsenmaksut siinä.

seeklima kirjoitti:Minusta tuntuu, että samat nimimerkit on aina ne tyytymättömät. Ilmaiseksi minäkin kaiken haluaisin, mutta se ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista. Aika herkästi herneet mennyt nenään, jos jostain muokkaa-napista ja "piiloalueista" tarvii ruikuttaa.

Kyllä tuntuu rahaa olevan kaikenmaailman maksu-tv:seen, älypuhelimiin ja niiden oheispalveluihin, mersuihin(ja sen ajamisesta tulleisiin sakkoihin ), mutta ei sitä 30€ tunnu löytyvän mistään. Jättää yhden ryyppyreissun väliin ja pistää siitä säästyneet rahat jemmaan, niin on jo useamman vuoden jäsenmaksut siinä.

Ei tuo muokkaa napin puute oikeasti aiheuta muutakuin lisää turhaa duunia ylläpidolle.
Mulle se on lopulta ihan yksi vitun maku onko se nappi siellä vai ei, mutta omasta mielestäni vaan järjettömän typerä tapa yrittää saada lisää maksavia jäseniä.

Onko olemassa naisia, jotka ei vikise siitä että äijä ryyppää viikonloppusin (vapaalla ollessaan) ja ottaa joskus arkisin pari kaljaa? Olematta siis itse alkoholisoitunut työtön tms.?

JNN kirjoitti:Onko olemassa naisia, jotka ei vikise siitä että äijä ryyppää viikonloppusin (vapaalla ollessaan) ja ottaa joskus arkisin pari kaljaa? Olematta siis itse alkoholisoitunut työtön tms.?

On, tuossa vieressä istuu sellainen.

E: tai siis työtönhän se periaatteessa on, kun on opiskelija ja käy sillointällöin tukemassa harmaata taloutta

TJT kirjoitti:

seeklima kirjoitti:Minusta tuntuu, että samat nimimerkit on aina ne tyytymättömät. Ilmaiseksi minäkin kaiken haluaisin, mutta se ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista. Aika herkästi herneet mennyt nenään, jos jostain muokkaa-napista ja "piiloalueista" tarvii ruikuttaa.

Kyllä tuntuu rahaa olevan kaikenmaailman maksu-tv:seen, älypuhelimiin ja niiden oheispalveluihin, mersuihin(ja sen ajamisesta tulleisiin sakkoihin ), mutta ei sitä 30€ tunnu löytyvän mistään. Jättää yhden ryyppyreissun väliin ja pistää siitä säästyneet rahat jemmaan, niin on jo useamman vuoden jäsenmaksut siinä.

Ei tuo muokkaa napin puute oikeasti aiheuta muutakuin lisää turhaa duunia ylläpidolle.
Mulle se on lopulta ihan yksi vitun maku onko se nappi siellä vai ei, mutta omasta mielestäni vaan järjettömän typerä tapa yrittää saada lisää maksavia jäseniä.

Mistä jengi on saanut päähänsä tuon oletuksen?

Nettisivupalautteessa, Kehityskeskustelut-topicissa on Jarno todennut seuraavaa:

Jarno kirjoitti:

|777| kirjoitti:
Tuo muokkausnapin poisto on jo koomista.

Tämä johtuu vain ja ainoastaan niistä käyttäjistä jotka saatuaan vastauksen kysymykseen poistavat omat tekstinsä viestiketjusta. Lähes poikkeuksetta nämä käyttäjät ovat olleet muita kuin jäseniä joten oikeus muokata viestejä on poistettu tekniseltä alueelta muilta kuin jäseniltä.
Jos vastaavanlaista käyttäytymistä havaitaan myös jäseniltä voidaan heiltäkin poistaa sama oikeus.

Teknisellä alueella on ollut useita näitä tapauksia, joissa henkilö saatuaan tiedon tai neuvot ongelmansa ratkaisuun, on poistanut kysymyksensä ja laittanut tilalle, että "SAA POISTAA!!!"
Siinä saa sitten ruveta saarnaamaan heille, että kirjoittavat kysymyksensä takaisin, koska joku muu voi tarvita kyseistä tietoa myöhemmin.

Timonen kirjoitti:

TJT kirjoitti:

seeklima kirjoitti:Minusta tuntuu, että samat nimimerkit on aina ne tyytymättömät. Ilmaiseksi minäkin kaiken haluaisin, mutta se ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista. Aika herkästi herneet mennyt nenään, jos jostain muokkaa-napista ja "piiloalueista" tarvii ruikuttaa.

Kyllä tuntuu rahaa olevan kaikenmaailman maksu-tv:seen, älypuhelimiin ja niiden oheispalveluihin, mersuihin(ja sen ajamisesta tulleisiin sakkoihin ), mutta ei sitä 30€ tunnu löytyvän mistään. Jättää yhden ryyppyreissun väliin ja pistää siitä säästyneet rahat jemmaan, niin on jo useamman vuoden jäsenmaksut siinä.

Ei tuo muokkaa napin puute oikeasti aiheuta muutakuin lisää turhaa duunia ylläpidolle.
Mulle se on lopulta ihan yksi vitun maku onko se nappi siellä vai ei, mutta omasta mielestäni vaan järjettömän typerä tapa yrittää saada lisää maksavia jäseniä.

Mistä jengi on saanut päähänsä tuon oletuksen?

Nettisivupalautteessa, Kehityskeskustelut-topicissa on Jarno todennut seuraavaa:

Jarno kirjoitti:

|777| kirjoitti:
Tuo muokkausnapin poisto on jo koomista.

Tämä johtuu vain ja ainoastaan niistä käyttäjistä jotka saatuaan vastauksen kysymykseen poistavat omat tekstinsä viestiketjusta. Lähes poikkeuksetta nämä käyttäjät ovat olleet muita kuin jäseniä joten oikeus muokata viestejä on poistettu tekniseltä alueelta muilta kuin jäseniltä.
Jos vastaavanlaista käyttäytymistä havaitaan myös jäseniltä voidaan heiltäkin poistaa sama oikeus.

Teknisellä alueella on ollut useita näitä tapauksia, joissa henkilö saatuaan tiedon tai neuvot ongelmansa ratkaisuun, on poistanut kysymyksensä ja laittanut tilalle, että "SAA POISTAA!!!"
Siinä saa sitten ruveta saarnaamaan heille, että kirjoittavat kysymyksensä takaisin, koska joku muu voi tarvita kyseistä tietoa myöhemmin.

Melko pieni prosentti foorumin käyttäjistä tuota tekee ja moni huomauttamisen jälkeen palauttaa alkuperäisen otsikon ja ongelmankuvauksen. Itsekin olen näitä tapauksia ripittänyt useampaakin otteeseen.

Mistähän moinen "oletus" mahdollisesti juontaa juurensa? Selataanpa vaikka jopa 2 sivua taaksepäin:

tuikki kirjoitti: Tai jos vain hyväksyisit sen, että kerhon linjaus on nyt ja tulevaisuudessa aiempaa tiukempi ei-jäsenille?

*köh* tämähän on vain foorumin yhteisen hyvän ja tuon edellämainitun tiedon säilymisen takia, vai eikö enää vasen käsi tiedä mitä oikea tekee

Niin no.. Minähän oon vain vasemman jalan saapas jos asia noin määritellään... Mut tuo jarnon perustelu on ehken oikeampi...

Enhän minä mistään tiedä, mutta ihme kiukuttelu porukalla menossa.

Jos ei halua maksaa jäsenmaksua niin olkoon maksamati ja tottukoon siihen että oikeuksia vähennetään.

jos maksaa jäsenmaksun niin maksaa jäsenmaksun ja pitää oikeutensa.

onko sen vaikeempaa? vai montako sivua pitää vielä kiukutella...

seeklima kirjoitti:Minusta tuntuu, että samat nimimerkit on aina ne tyytymättömät. Ilmaiseksi minäkin kaiken haluaisin, mutta se ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista. Aika herkästi herneet mennyt nenään, jos jostain muokkaa-napista ja "piiloalueista" tarvii ruikuttaa.

Kyllä tuntuu rahaa olevan kaikenmaailman maksu-tv:seen, älypuhelimiin ja niiden oheispalveluihin, mersuihin(ja sen ajamisesta tulleisiin sakkoihin ), mutta ei sitä 30€ tunnu löytyvän mistään. Jättää yhden ryyppyreissun väliin ja pistää siitä säästyneet rahat jemmaan, niin on jo useamman vuoden jäsenmaksut siinä.

Joo oishan sitä voinu silloin tammikuun alussa olla ollu juomatta, mutku emmä niitäkää ite maksanu vaan voitin koko illan.. Tässä lähteepi nyt 4. kuukausi ilman ensimmäistäkään pisaraa alkoholia ja sakkojakaan ei oo yhtiäkään tälle vuodelle eikä jäsenmaksu muutenkaan ole rahasta kiinni. Vähemmän mulla on sakkoihin menny ku joillaki Ooppeleiden remontteihin.. Toisilla vaan pitää vouhottaa sillä et "Vittu kyllä mä voin sen maksaa vaikka kolomekki kertaa ei oo siitä kiinni", naurattaa tommonen elvistely, just tollasilta tyypeiltä mä oon baarijuomani tähänki asti kyniny erinäisistä vedoista.. Maksu-tv:täkään ei ole ja nettikin kuuluu vastikkeeseen joka on pakko maksaa jos asunto-osakkeen ostaa, miten mä perseaukisena oon ees sellasen voinu laittaa ku eihän mulla ole edes varaa siihen jäsenmaksuun.. Älypuhelimiakin on 3 kpl Vieläkö haluat provota? Tää on ihan hauskaa ku koitetaan yrittää vetää henkilökohtaisuuksiin nää asiat kun ei enää muuta keksitä Ja juu ne on aina samat tyypit ketkä on tyytymättömiä, kaikki eronneet jäsenet..

^Ei se ollut kuin toi mersu-kohta sulle

tuikki kirjoitti:Niin no.. Minähän oon vain vasemman jalan saapas jos asia noin määritellään... Mut tuo jarnon perustelu on ehken oikeampi...

No miksei tästä perustelusta ole sitten siellä jossain kokouksessa ole edes yhtenäisempää linjaa sovittu?
Ei tarttisi sitten joka toisen huudella mitä sattuu.

Edelleenkin toimivampi ratkaisu olisi aikaraja muokkaamiselle eikä nappulan kokonaan poistaminen.
Siitä en tiedä mahdollistaako foorumisofta tällaista vai ei.
Tähänkin joku olisi varmasti osannut antaa vastauksen, jos asia siitä olisi kiinni ollut...

Olipa kuitenkin ja vastasin samalla muihinkin kun olisit muuten niistä kuitenkin kysynyt. Mut samapa toi, pyöritelkää vaan sitä pikku piiriänne ja viskokaa vaikka kaikki rahanne kerhon tilille jos tahdotte, mä en sinne senttejä tällähetkellä aio tuhlata kun touhu on suoraan sanottuna syvältä perseestä. Ja mä en oo tämän mielipiteen kanssa yksin, onhan tuo nähty. Eli en ihan omiani houri kuitenkaan. Katotaan sit joskus jos tähän tulee jotain tolkkua ennenkuin koko klubi kuihtuu olemattomiin.

Eikös Lurttinen puhunut, että se aikaraja olisi mahdollista asettaa? Voin olla lukenut väärinkin..

TJT kirjoitti: No miksei tästä perustelusta ole sitten siellä jossain kokouksessa ole edes yhtenäisempää linjaa sovittu?
Ei tarttisi sitten joka toisen huudella mitä sattuu.

Minä missää kokouksissa ole ollut... ja aika äskettäinhän tämä nyt on esiin tullutkin.

Edelleenkin toimivampi ratkaisu olisi aikaraja muokkaamiselle eikä nappulan kokonaan poistaminen.
Siitä en tiedä mahdollistaako foorumisofta tällaista vai ei.
Tähänkin joku olisi varmasti osannut antaa vastauksen, jos asia siitä olisi kiinni ollut...

Lurttinenhan tuohon taisi jo kertaalleen vastata, että voisi olla mahdollinen noinkin... en laiskana jaksa tonkia sitä viestiä..